Marcel Reich-Ranicki attackiert Günter Grass

 

 

 

.

Der Bischof der Evangelischen Kirche Berlin-Brandenburg-schlesische Oberlausitz, Markus Dröge, warf Grass vor, Ursache und Wirkung zu verwechseln.
Der "Berliner Morgenpost" sagte er: "Nicht das Existenzrecht des Irans, sondern Israels ist bedroht. Einem Staat das Existenzrecht abzusprechen, ist vergleichbar mit einer Morddrohung."


...aus dem Link in #4

Günter Grass war in seiner Jugend ein starker Romancier, aber ein Dichter wird er auch mit diesem späten Versuch nicht.
...
Aber der schlimmsten Strafe entgeht Günter Grass nicht: Die Muse der Dichtung, die schöne Erato, krümmt sich vor Lachen und vor Schmerz über diesen dumpfbackigen Polit-Kitsch.  

"Iran will Israel auslöschen, das kündigt der Präsident immer wieder an, und Günter Grass dichtet das Gegenteil. Das ist eine Gemeinheit, so etwas zu publizieren", sagte Reich-Ranicki, der aus einer jüdischen Familie stammt. Das Gedicht sei ein geplanter Schlag nicht nur gegen Israel, sondern gegen alle Juden.

...

In der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" hat sich ... Marcel Reich-Ranicki zu dem umstrittenen Gedicht "Was gesagt werden muss" geäußert - und dessen Autor dabei heftig kritisiert. Günter Grass stelle "die Welt auf den Kopf", sagte Reich-Ranicki. Es sei "ein ekelhaftes Gedicht", politisch und literarisch zudem wertlos.


...aus den Links in ## 1 und 4

Link #4


Fr. Merkel hingegen scheint im Urlaub zu sein...

Ja, da weiss ich auch. Jeder redet heute von Toleranz. Des kennt man schon.
Toleranz, Toleranz, Toleranz. Da muss man tolerant sein.
Aber mal einen Standpunkt haben. Aber mal einen Standpunkt haben in einer Sache.

Wer ist denn immer tolerant ?
Nur ein Depp ist immer tolerant.  

Siggi-Apartheid-Gabriel zu dem Ausfall?  

Wenn ein Sarrazin hetzt, macht kaum ein Kommentator den Mund auf, aber beim bloßen Verdacht auf Antisemitismus machen alle den angeblichen Täter fertig. Wieso eigentlich?


Als Thilo Sarrazin vor siebzehn Monaten sein Buch veröffentlichte, in dem er Leute wie mich als minderwertige, der Gesellschaft schadende Subjekte beschrieb und mit falschen Zahlen seine Denunziationsschrift fütterte, passierte erstmal nichts.

Genüsslich und unkommentiert veröffentlichte die Bildzeitung, später der Spiegel, vorab Passagen daraus. Dann wurden Talkrunden angestrengt, wo es um die Frage ging, wie man die Defekte bestimmter Gruppen in den Griff kriegt


http://www.fr-online.de/israel-iran-konflikt/...1950234,14690844.html  

http://www.tagesschau.de/ausland/grass128.html  

von wegen "passierte erstmal nix"...

...es gab viele, die haben Sarrazin bereits kritisiert, als sie das Buch überhaupt noch nicht gelesen hatten... (...zB auch unsere über alles geliebte Kanzlerin)

stand in fast allen Zeitungen und im Internet und war obendrein keine 500 Seiten lang...

Noch ein Beitrag:


http://www.focus.de/politik/deutschland/...t-erlitten_aid_734426.html  

Das Gespräch mit Marcel Reich-Ranicki steht im Feuilleton der FAS von heute.


http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/...grass-11710675.html

aufgegriffen werden. grass hat wie sarrazin mit recht probleme angesprochen.
der ahmadineschad hat natuerlich auch seinen beitrag dazu geleistet. da schenkt sich keine
partei was.  

mit seinem Ekel-Machwerk...quasi mit "letzter Tinte"...

Man sollte ihm den Montblanc-Füller wegnehmen, ich sags nochmal.....

Ich weiß nicht so recht, was das sein soll. Aber ganz gewiss hat Grass kein Tabuthema angesprochen. Da braucht man nur bei Ariva zu lesen. Gibt neben den USA (und Griechenland) wohl kein Land, dass so oft kritisiert worden ist wie Israel - gerade in Bezug auf die Außenpolitik. Grass hat kein Tabuthema angesprochen, sondern einer bestimmten Sorte Affen Zucker gegeben.  

oder die FDP vom Leder gezogen...

Aber nein, es muß gegen Israel gehen.  Reich-Ranicki hat schon recht, Grass will immer den Skandal...

Nebenan in Syrien findet ein blutiger Bürgerkrieg statt, aber da sagt der Idiot nix zu...

darf man kritisieren.  

die Kritik ins Absurde abgleitet. Von solcher Qualität ist etwa die Kritik mancher Leute in Griechenland, die angesichts der Eurokrise Deutschland vorwerfen, ein neues Großreich errichten zu wollen. Kann man auch nicht ernst nehmen.  

sich über viel aufregen,aber nur eine bestimmte Zeit.Multiculti  

...was uns all diese Anhängsel der Israelis mitzuteilen haben, wenn das gelobte Land seinen Angriffskrieg beginnt und den Nahen Osten in Brand setzt. Dann werden sie uns wahrscheinlich weiß machen, dass das ein gerechtes Morden ist und wir als Deutsche gefälligst die Klappe halten und Waffen liefern sollen. Hat mal einer von denen überlegt, wie sich im Falle eines Angriffs die umliegenden Länder verhalten werden, was für Auswirkungen das auf die Reformbewegungen hat ? Eine israelische Aggression wird radikale Islamisten in Ägypten, Jordanien, Palästina, Irak, Lybien, Saudi Arabien, den Emiraten etc. stärken. Die mittelfristigen Fernwirkungen sind nicht kalkulierbar. Israel hat langfristig nur eine Chance, das ist der friedliche Ausgleich mit seinen Nachbarn. Vernünftig wäre eine atomwaffenferie Zone in dieser Region unter Einbeziehung Israels. Solange Israel selbst Atommacht ist, werden andere immer wieder versuchen gleichzuziehen. Wenn man mal 10 Jahre weiterdenkt, dann könnte Grass eines Tages als derjenige dastehen, der rechtzeitig gewarnt hat. Diejenigen, die ihn heute so fleißig verdammen, werden sich dann möglicherweise den Vorwurf gefallen lassen müssen dass sie Kriegstreiber waren . Etwas mehr Distanz gegenüber diesem Teil der Juden, die man getrost als aggressive und nationalistische Zionisten bezeichnen kann, wäre nicht schlecht.