Mal was WICHTIGES zum Terrorakt in USA
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 16.09.01 21:17 | ||||
Eröffnet am: | 15.09.01 17:44 | von: Speculator | Anzahl Beiträge: | 32 |
Neuester Beitrag: | 16.09.01 21:17 | von: Elan | Leser gesamt: | 3.299 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Kinder vor dem Fernseher
Warnhinweise bei Terror-Berichten?
Kinder sollten zurzeit auf keinen Fall alleine vor dem Fernseher sitzen, empfiehlt der Jugendforscher Klaus Hurrelmann. Den Fernsehanstalten legte er nahe, Warnhinweise vor Sendungen über den Terroranschlag in den USA einzublenden.
Bilder, die das Grauen beschrieben, seien für viele Kinder nicht geeignet, sagte Hurrelmann dem Bielefelder "Westfalen-Blatt". Schließlich gebe es auch bei Spielfilmen eine freiwillige Selbstkontrolle mit Altersangaben.
Wichtig sei, gerade Jungen und Mädchen im Alter bis acht Jahren emotionalen Schutz zu bieten, betonte der Wissenschaftler. Auf keinem Fall sollten sie alleine vor dem Fernseher sitzen. "'Wir halten zusammen!', muss die Botschaft lauten", sagte Hurrelmann. Denn Kinder fühlten, dass von außen eine elementare Gefahr drohe. Umso deutlicher müssten die Erwachsenen ihre Arme um sie legen.
Wichtig sei auch, dass man eigene Gefühle nicht verstecke, sondern sage, dass einen das Unglück ebenfalls getroffen habe. "Man sollte viel, viel reden", empfiehlt der Jugendforscher. Ablenkung sei jedoch genauso wichtig: "Komm, heute machen wir mal was Schönes - das ist auch notwendig."
Viele Kinder verbergen nach Angaben des Experten, wie tief sie das Geschehene berührt. Es sei jedoch nicht gut, wenn es in ihnen stecken bleibe. Das könne ernsthafte Schäden verursachen. Eltern seien deshalb aufgefordert, nachzuhaken, zu locken und Einfühlungsvermögen zu zeigen. "Das Gegenteil dürfen sie allerdings auch nicht machen: Dem Kind ihre politischen Ängste aufbürden", betonte Hurrelmann. Fragen sollten ehrlich beantwortet werden. Man sollte vielleicht nicht alles erzählen, aber wenn, dann eben die Wahrheit.
Deine Eltern sind im zweiten Weltkrieg aufgewachsen? Meine auch!
Ein "Dachschaden" konnte ich bei meinen Eltern bisher nicht feststellen, deine haben dies wohl auch gut überstanden.
Du bist im Wohlstand aufgewachsen? Ich auch!
Den Willen zum überleben habe ich bisher nie vermisst, auch halte ich mich nicht für Dumm, obwohl ich immer Satt war.
Bei dir muss aber irgend etwas schief gelaufen sein!
Warum stösst Du mit Deinem "Ausländerstatus" auf Ablehnung? Italiener (ich hoffe, ich verwechsel dich jetzt nicht) gehören doch hier in Deutschland eher zu den "Lieblingen"! Hast Du vielleicht Probleme dich zu integrieren?
Ich weiss auch nicht, was Du deinem Kind (wenn du eines hast) erzählen würdest wenn es dich Fragt: "Wenn es zu einem Krieg kommt, müssen wir dann alle sterben?"
Deine Antwort würde wahrscheinlich so lauten: "ja, vielleicht müssen wir sterben aber jetzt geh ins Bett schlafen"
mfG: Speculator
@R.A.P
Stimmt, das Leid aus der Ferne zu sehen ist schon ganz anders als "Live" mit zu erleben!
Wenn es jetzt zu militärische Einsätze in Afghanistan kommt, werden wieder viele Familien leiden. Was sollte man also deiner Meinung nach tun?
Alles vergessen und verzeihen? Ein Freibrief für den Terror!?
Italiener heute akzeptiert, okay, aber das war nicht so in den 60ern,
Das permanente Mißtrauen gegenüber offizieller Berichterstattung, wo stehen wir: muß man wirklich Monster ausrotten (Pol Pot) oder sichert man Einfluß auf Öl--Vorkommen (Saddam Hussein)
Die US-Wirtschaft ist seit 20 Jahren pleite, kann es sein, daß zu Mitteln gegriffen wird, die für uns eigentlich unvorstellbar sind?
Und dann: die fehlende Sensibilität der meisten Menschen für dieses Thema ... ariva ist eine Ausnahme, war gestern mit Bekannten/Verwandten zusammen ... die haben das Wort "Suitcase nukes" noch nicht einmal gehört ...
ich bin einfach durchgehend fassungslos
Gruß
zweitens: keine Vorkommen, sondern seit 10 Jahren geplante Pipelines, die man nicht in die Hände von Islamistische Fundis legen kann
eigentlich alles zwingend logisch, bis auf die Tatsache, da0 keiner damit rechnen konnte, daß das WTC komplett einstürzt ... aber Dank des Links von Kicky wird auch das erhellt: die wußten das einfach nicht, mit den Sprengkörpern
Nimmst Du denn AIDS, Hunger und Massaker in Afrika wahr? wenn ja, was machst du dagegen?
der spruch *satt macht dumm, heisst eher: satt macht faul...
Dass die amis was mit dem anschlag zu tun haben könnte sein, vielleicht weil es so abstrakt klingt...aber laut sagen darfst du das nicht...sonst: rübe runter:-)
so, nun krieg dich wieder ein und werd wieder locker in der hüfte...
gruss
Elan
Wieso darf er das nicht laut sagen wenn es evtl. doch sein könnte? Dann doch lieber direkt andere beschuldigen, auch wenn es sein könnte?
Darf er sich denn keine Gedanken ausserhalb der Massenmeinung machen? Auch wenn es sein könnte????
Versteh ich nicht, dass er das nicht darf...
Das FBI will bei den Urhebern dieser Attentate ein Organisationsmuster erkennen, wie es bei früheren - dem saudischen Extremisten Usama Bin Ladin zugeschriebenen - Anschlägen gegen die amerikanischen Botschaften in Ostafrika, eine Kaserne in Saudi-Arabien und das Kriegsschiff "Cole" im Jemen festgestellt wurde: separates Vorgehen einzelner "Zellen" unter der Führung eines "Kommandeurs" mit einem "Koordinator" als übergeordnetem Befehlshaber. Der Befehlshaber selbst dürfte sich auf keinem der vier Flugzeuge befunden haben.
Sechzehn der achtzehn identifizierten Terroristen sollen nach Angaben der Behörden Verbindungen zu Bin Ladin und seiner Organisation al Qaida gehabt haben. Die Entführer waren offenbar nur mit Messern und Kartonschneidern bewaffnet und benutzten zur Einschüchterung Bombendrohungen. Ein Hinweis auf Versuche der Bin-Ladin-Gruppe, Pilotenlizenzen und Flugzeuge zu erwerben, kam zu Beginn dieses Jahres von einem arabischstämmigen Amerikaner aus Texas, der früher Fluglehrer war. Er sagte in dem New Yorker Gerichtsverfahren gegen Angeklagte der Attentate von Kenia und Tansania im Jahr 1998 aus, daß ein Gefolgsmann Bin Ladins ihm berichtet habe, der saudische Millionär im afghanischen Exil habe ein Flugzeug kaufen wollen, um Raketen aus Pakistan in den Sudan zu transportieren".....
Natürlich sind jetzt wieder militärische Lobbies am Wirken,und der Hinweis auf die Pipelines von den Ölquellen in den ehemaligen russischen Republiken über Afghanistan ,den die Ölmultis gerne hätten,stimmt auch.Aber kommt mir nicht mit soner albernen Verschwörungstheorie, die Amis waren das selber.BWLer schäm Dich!