Lopoca


Seite 284 von 484
Neuester Beitrag: 02.02.25 11:09
Eröffnet am:18.06.15 14:30von: Graf.ZahlAnzahl Beiträge:13.091
Neuester Beitrag:02.02.25 11:09von: Zink14Leser gesamt:4.806.707
Forum:Talk Leser heute:538
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 282 | 283 |
| 285 | 286 | ... 484  >  

109 Postings, 3240 Tage Lopo3Heute dies morgen das.

 
  
    #7076
15.04.16 18:37
Ja soll auch so sein... nur Betconstruct geht ja jettzt scho MONATE MONATE MONATE!!!! Und was wurde Umgesetzt NIX  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Doch

 
  
    #7077
1
15.04.16 18:55
wir sind alle gesund (hoff ich mal), haben was zu essen und ein Dach übern Kopf....also ich bin glücklich und wenn mal einfach viiieeeele Menschen an Lopoca glauben und mit machen, dann wird das Dach übern Kopf bald ein Hallenbad ;-)

Also echt wir Vorarlberger brauen sooo ein gutes Bier...muss mich echt zurückhalten vor lauter Euphorie :-)  

109 Postings, 3240 Tage Lopo3Doch..... Antwort.

 
  
    #7078
15.04.16 19:09
Ja gutes Bier glück etc.. geb ich dir recht... bis auf den Teil mit lopoca!

WARUM da NICHT!

Lopoca selber hat keinen Materiellen Wert (zumindest für mich). Viele hier tun so als ob es jeodhc der Menschheit Glück bringen würde.  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26lieber

 
  
    #7079
15.04.16 19:19
Lopo3, was bringt es dir so negativ zu denken? Ich denke auch ab und zu mal negativ, aber merke Gott sei Dank hin und wieder, dass das Leben viel schöner ist, positiv allem gegenüber zu stehen....hoffe das ist morgen früh auch noch so.....weisst das Bier schmeckt *grins*  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Ps.

 
  
    #7080
15.04.16 19:21
Lopoca ist einzigartig, sonst würde ich auf was anderes anstoßen :-)

 

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Uiiiii

 
  
    #7081
15.04.16 19:22
Soooo viel Euphorie auf einmal mögen die Moderatoren nicht gerne *grins*  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Test

 
  
    #7082
15.04.16 19:23

109 Postings, 3240 Tage Lopo3Ich denke nicht negativ...

 
  
    #7083
15.04.16 19:25
... nur realistisch.  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Ja

 
  
    #7084
1
15.04.16 19:26
aber zu viel realist macht das Leben nicht schöner...wir leben nur einmal :-)  

109 Postings, 3240 Tage Lopo3ja!?

 
  
    #7085
15.04.16 19:33
Ok und deshal soll ich meine Augen verschließen und einfach blind folgen?!  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26

 
  
    #7086
1
15.04.16 19:40
nur das tun was dein inneres dir sagt.....

Dem einen sagt es.....sei dabei
Dem anderen.....owe ich trau mich nicht
Dem nächsten......genau was ich schon lange suchte
Dem fast letzten....da will mir wer ans schwer verdiente Geld
Dem ich selber.......mach was spass macht, was das Leben bereichert und hör auf zu jammern

Ps. Glaub ich werd ein Guru, wenn ich selber lese was ich so schreibe....wer will sich anschliessen *lach hoch 3*  

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Hööö

 
  
    #7087
15.04.16 20:16
wo sand die Lopocagegner....bin grad gut drauf, diese zu bekehren :-)

Prost  

232 Postings, 3400 Tage stksat|228908081In diesem

 
  
    #7088
2
15.04.16 20:39
Forum wurden einmal Bedenken geäußert, dass pro lopocaner hartnäckig seien um die Kritiker zu vertreiben. Nun dürfte sich das Blatt gewendet haben. Muss man sich jetzt schon rechtfertigen wenn man den Thread nicht für immer verlässt?

Eine gewisse Pause tut gut, wenn man an so manche Beiträge zurückdenkt.

Wo ist denn mr green der angekündigt hat dass die Lizenz nur bis März gültig  sei.
Wo ist jener Zweifler der gar seinen Journalistenfreund kontaktieren wollte, eine Werbung im TV  sei schlicht und einfach ein Hirngespinst. Nichts mehr diesbezüglich gehört.
Bozkurt ist in seinem Forum ganz einsam, seit seinem letzten Beitrag am 15.2. hat sich der Kurs, wenn auch (bis jetzt ) auf zugegeben niedrigem Niveau zumindest  verdoppelt.

Auch betconstruct wird kommen, keine Sorge, verblüffend dass es gerade die Kritiker nicht erwarten können.

Ich frage noch einmal: schreibt ihr auch in Foren über Produkte die hier genannt wurden (mit inneren Werten ggg) oder ist euch nur lopoca ein Dorn im Auge. Dort wären jetzt viele Personen zu warnen da es angeblich eine Menge Überläufer gibt.
Hat jedenfalls einen fahlen Beigeschmack.  
Ich habe vor längerer Zeit  eine Kursprognose abgegeben, komme Ende des Jahres darauf zurück.
Mir tun die Leute leid die auf Grund obiger nachweislich falscher Aussagen ihren Bestand „verschenken“.  Oder ist das vielleicht sogar gewollt?
 

93 Postings, 3293 Tage kaefer26Ach

 
  
    #7089
15.04.16 20:46
ich bin doch nicht allein in dem Forum :-)

Aber Kollege du bringst wieder Futter für Diskussionen, die es nicht braucht und dem Nutzen nichts bringen......  

239 Postings, 3298 Tage lopo2Witzig

 
  
    #7090
15.04.16 22:27
Lopo3

bis zum bitteren Ende schreibst Du ... das kostet mich nur ein müdes lächeln.

Totgesagte Leben länger und ich bin überzeugt dass es jetzt erst los geht mit Lopoca, auch wenn Du es nicht wahr haben willst ;)

PS: Nichts umgesetzt ist ebenfalls eine falsche Unterstellung von Dir ... denn Betconstruct ist in der Testphase ... Werbung ist im TV nicht zu übersehen, usw.

Wenn so Realist bist dann realisiere das einmal ;)  

601 Postings, 3341 Tage stksat|228926343...

 
  
    #7091
1
16.04.16 04:56
Betconstruct ist in der Testphase
Dazu kann ich nur sagen, wer so schlecht plant und nur 50 (durch Höchsteinsatz gewählte) Personen nen Betatest durchführen lässt, muss sich nicht wundern, dass es so lange dauert. Ohne diese Leute beleidigen zu wollen, möchte ich trotzdem in den Raum werfen, dass davon sehr wahrscheinlich der größte Teil ungeeignet für einen Betatest ist, einfach nur aus der Tatsache heraus, dass nicht jeder x-beliebige Sportwetter das technische Know-How für diesen Posten hat (was ja auch logisch ist). Ist ja sehr wahrscheinlich nicht jeder von dennen in der Web- oder Softwareentwicklung tätig.
Von daher einfach schlecht geplant in meinen Augen. Keine Ahnung wieso das bei Lopoca sonst solange dauert. Zumal auf Rückfragen Betconstruct selbst sagt eine Implementierung dauert im Durchschnitt 3-4 Wochen!!!! mit Testphase. Bei Lopoca dauerts ja nur dezent etwas länger.

Lopo2 eine kleine Frage hätte ich dann noch an dich:
Du sagst ja der Sicherheitscode is n altes Thema und also nicht diskussionswürdig.
Wieso legt Lopoca als Firma aber bitte den Fokus lieber auf Geld machen, als auf Sicherheit für die User?
Anders kann man diese Prioritätensetzung ja nicht deuten. Denn zuerst wird umgesetzt, dass durch den Werbespot neue Kunden (neues Geld) umgesetzt werden kann und dazu alle Weichen gelegt, bevor eine Sicherheitslücke behoben wird.
Ist Lopoca die Sicherheit ihrer Kunden schlicht und einfach egal?
Oder denken sie, dass die Seite sowieso nicht so populär ist und daher ein Angriff auf die Sicherheit ihrer Nutzer relativ unwahrscheinlich ist?
Oder was sind deiner Meinung nach bitte Gründe wieso man die Sicherheit für Nutzer der Seite einfach monatelang mit Füßen tritt?

Auch auf der Fanseite von RM liest man immer nur davon wie gut es läuft etc., aber von der offensichtlichen Sicherheitslücke liest man nie, bzw den Maßnahmen diese beheben zu wollen (is ja nicht so als ob das schwer zu beheben wär). Ist Sicherheit einfach nicht wichtig? Geht ja nur um das Geld der Nutzer, im Endeffekt um euer (da ich ja dabei bin unser) Geld.  

239 Postings, 3298 Tage lopo2Alles klar

 
  
    #7092
1
16.04.16 10:07
Du wirfst in den Raum dass der größte Teil der Betatester ungeeignet ist und kennst keinen einzigen davon ... alles klar ... keine weiteren Fragen ;)

Thema Sicherheitscode wurde schon durchgekaut hier ... zurück blättern und nach lesen.  

109 Postings, 3240 Tage Lopo3Alles Klar ....

 
  
    #7093
1
16.04.16 15:50
... naja so eindeutig wurde eigentlich noch keine Thema von niemanden hier geklärt oder?

Ich denke was die Auswahl der Tester gemeint ist das diese wirklich Technischen Hintergrund bräuchten um alleien die Funktion (nicht zu verwechseln mit dem Wettangebot) in alle möglichen Permutationen zu testen.  

601 Postings, 3341 Tage stksat|228926343...

 
  
    #7094
16.04.16 17:08
Danke Lopo3, du hast verstanden was ich an den Beta-Testern kritisiere.

Für die beste Fussballmannschaft wählst du doch auch nicht diejenigen aus, die die meisten Fussballspiele live ankucken oder lopo2? Genau so ist es nämlich ca bei der Auswahl der Tester für die Beta gewesen. Nur weil Leute viel Einsatz verwetten, bedeutet das noch lange nicht, dass sie das nötige Know-How haben um eine Beta sachgemäß durchzuführen.

Aber anscheinend wählst du dementsprechend auch einen Bäcker für die Reparatur deines Autos aus? Die Liste der Vergleiche können wir ins Unendliche ziehen.

Das ist etwas was mich bei vielen von euch Lopocanern wirklich nervt. Wenn offensichtliche Fehler einfach nicht eingesehen werden. Ist ja grundsätzlich kein Weltuntergang, dass die Auswahl der Betatester einfach total zweckfremd war, aber man sollte auch einfach wirklich zu den Fehlern stehen.  

239 Postings, 3298 Tage lopo2Pauschal

 
  
    #7095
1
16.04.16 17:56
Kennst Du alle 50 Tester ?! Wohl nicht, wah ?!
Vielleicht ist ja der ein oder andere welcher sich doch auskennt ;)

Man sollte zu Fehlern stehen ... richtig ... könnt schon mal anfangen ;)

Startet bei Veralgemeinerung bis hin zu anschuldigung ein Straftat über endlose Unterstellungen zu persönlichen Angriffen gegen Andersdenkende usw.

Wir Lopocaner warten ...  

601 Postings, 3341 Tage stksat|228926343...

 
  
    #7096
16.04.16 18:29
Ich habe nie jemanden einer Straftat bezichtigt, aber well tried ;)

Naja ich kenne keinen der 50, das stimmt. Aber du kannst dir ja gern die Wahrscheinlichkeit ausrechnen dafür, dass unter den Testern gelernte Softwaretester sind. Oder zumindest an einem richtigen Betatest teilgenommen haben.
Denke da kennen wir beide das Ergebnis.

Beziehungsweise zeigt ja wohl auch das Ergebnis, dass ich eher im Recht liege. Bedenke man nur wie lange es sich jetzt schon in der Beta befindet. Noch dazu weil ja so viel garnicht zu testen ist, im Vergleich mit größeren Systemen.

Aber du wirst halt leider die rosarote Brille nicht abnehmen und den Fehler einfach eingestehen. Ist für mich aber auch nicht weiter schlimm, schließlich herrscht Meinungsfreiheit.

Das ich objektiv Recht habe zeigt wie gesagt das Ergebnis und auch einfach Erfahrungswerte von öffentlichen Betas etc.  

239 Postings, 3298 Tage lopo2Schon wieder falsch

 
  
    #7097
3
16.04.16 18:59
Immer schön rein ins Fettnäpfchen mit Euch Besserwissern ;)

ICH PERSÖNLICH arbeite des öfteren mit Mysql, PHP, Java, etc. ... so nebenbei betreibe ich auch einige Server usw. ... ;)

Würd gerne Eure Gesichter jetzt sehen ;)

Ihr wisst nicht alles auch wenn ihr glaubt alles zu wissen ;)  

109 Postings, 3240 Tage Lopo3Löschung

 
  
    #7098
17.04.16 07:54

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.16 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

601 Postings, 3341 Tage stksat|228926343Löschung

 
  
    #7099
17.04.16 08:20

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.16 12:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

439 Postings, 3393 Tage stksat|228910494Betconstruct

 
  
    #7100
17.04.16 10:52
Meussburger hätte ja den besten der besten an seiner Seite nähmlich lopo2 . Er sollte contact mit lopo2 aufnehmen dann wären seine Probleme gelöst 😃😃😃oder mit Käfer auf ein Bier gehen und Lösungen finden (das ist ja seine hauptbeschäftigung wenn man seine Posts liest) PROST und viel Glück ihr zwei 👏👏👏  

Seite: < 1 | ... | 282 | 283 |
| 285 | 286 | ... 484  >  
   Antwort einfügen - nach oben