Lol Rubens windet sich

wie ein Aal, um krampfhaft geradezubiegen, was er verbockt hat.
Die These, dass die "Grünen" mitschuldig seien, was schon völlig hanebüchen-spekulativ ist, ersetzt noch nicht den daraus resultierenden "Kriegsverbrecher".
Letztere Betitelung Richtung Fischer ist strafrechtlich relevant.
Und deshalb bin ich bzw. werde ich Montag aktiv werden. Letzteres ist eine reine Info an den Betreffenden. Nicht mehr, nicht weniger.
Geruhsame Nacht, Herr RR.  

J. Fischer ist beileibe kein Heiliger, und die Bilder aus seiner Zeit als Frankfurter Straßenkämpfer in den 1960-ern zeigen das mehr als deutlich.

Aber ihn als Kriegsverbrecher zu titulieren, weil er getan oder zumindest dazu beigetragen hat, was alle Alliierten inkl des Heiligen Stuhls während der Nazizeit nicht hinbekommen haben, nämlich einen gerade sich abspielenden Holocaust zu stoppen und weiteren so tausendfachen Mord zu beenden, ist an Amoralität und Infamie nicht zu überbieten.
 

Behörden melden, wenn ich die neu verabschiedeten Gesetze richtig verstanden habe,....

Einfach nur gemeldete Volksverhetzungs-Beiträge löschen und jemanden einige Stunden sperren, ist bei manchen Tatbeständen nicht mehr ausreichend  

naja... stimmt nicht ganz... Aale haben ein Rückgrat.  

 

die gelöschten Beiträge (auch die selbst veranlassten?) zur Strafverfolgung
für die Behörden wenigstens abrufbar?

Sonst macht - wie wir ja teils schon seit Jahren sagen - die ganze Melderei/Löscherei
ja nun wirklich keinen, bzw. NUR den gegenteiligen Sinn.

 

 

und die Haare ausfallen. Die Nase wächst exorbitant.
Das is wissenschaftlich nachgewiesen und ein User liefert den praktischen Beleg hierfür.  

Anderes Prob.:
Seit sie fürchten müssen, deswegen belangt zu werden, schicken einige 'Cleverles' zur Threaderrichtung unbedarfte Mitstreiter nach vorne & dirigieren aus dem Hintergrund:

auch hier lässt sich mit gelöschten posts weder die Historie/Chronologie/
noch letztlich ein Beweis wirklich schlüssig nachvollziehen.
---
Dauerhafte Lösung allerdings muss an den Ursachen ansetzen,
ned nur die (extremen) Syptome 'verarzten':

Gutes, freies Miteinander erfordert ned (unfreie) harmoniesüchtige, 'korrekte' Einheitsmeinungen (GRUSELIGST!),  sondern oft nur ein bissl (mehr) Respekt & Toleranz untereinander:
Denke, ad haben wir im 'echten Leben' nen deutlichen Vorsprung vor den Blasen (ob rechts oder 'national';) bei ariva und anderswo ...

 

als "Kriegsverbrecher" zu beschimpfen hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.
Wer das glaubt, kann dies meinetwegen einem Richter erzählen.
Punkt.  

auch heute wieder gleichermaßen ungebremst wie rechtlich anfechtbar fort...

Ich bin immer ein Verfechter des Rechts auf freie Meinungsäußerung gewesen (und habe dieses Recht manchmal auch selbst weidlich ausgenutzt...),  aber es gibt Gesetze, die dem Verbreiten von persönlich relevanten, herabsetzenden, beleidigenden und sich der üblen Nachrede bedienenden  Inhalten u/o Behauptungen Grenzen setzen.  Strafrechtliche Grenzen.   Und die werden im Falle dieses Users bzw. von ihm überschritten....  

Keine Frage.
Er wird das melden. Üble Nachrede. Da bin ich mir sicher.  

Wenn er anderen übel nachredet und diese hetzt, zum Teil seitenweise in seinen Threads, zum Teil über viele Tage, dann gelten natürlich andere Maßsstäbe: Meinungsäußerung.
Es ist so lachhaft, wenn es nicht so traurig wäre.
Widdewiddewitt.  

zur Aufheiterung(?)  mal was Lustiges(?) der Sinn/Unsinn ergibt sich erst zum Schluss
"  ...   das prob sind eigentlich ümma nur die anderen Menschen   ...  "   ;-)

Lachen ned vergessen!

 

zur Lösung der Probleme benötigt es nicht nur gg.seitigen Respekt & Toleranz
(schwierig genug für  (viele von) uns), sondern insbesondere, die Fähigkeit auch zuhören zu können:

Die Fähigkeit WIRKLICH (zulesen/&) zuhören zu können, ist glaube ich, ein aussterbendes Gut!  
wir hören nur noch das, was wir erwarten/ hören wollen/ uns grade wichtig ist.

Viel Arbeit also, für jeden von uns, erst mal mit/an sich selber!  

Jetzt wird bei "Kaki" nachgelegt und  vermeintliche Zeugen aus der damaligen Hausbesetzerszene angeführt. Es steht die Behauptung im Raum, dass Fischer einen Einsatz von Molotowcocktails befürwortete, was er bestreitet!

Btw. Der Artikel, auf den RR sich bezieht, stammt aus 2001 und wurde von derNDR-Sendung "Panorama" im Januar 2001 auf der Homepage veröffentlicht.

https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2001/...tfrage,erste7748.html

dürfen auch nicht fehlen!

https://www.ariva.de/forum/...-wenigsten-568678?page=465#jumppos11630

auch so einer von diesen 'fingierten' threads ... tja ...
manche Diskussionen führen wirklich zu nichts;
bin dann mal weg/gute Zeit :-))

 

als Cem sich im Fernsehen auf seinem Balkon zeigte, sich einen Eimer kaltes Wasser überkippte und im Hintergrund die ganzen Hanfplfanzen zu sehen waren! ;-)  

https://www.welt.de/politik/deutschland/...anfpflanze-auf-Balkon.html  

wie Mollis werfen oder einen Krieg angezettelt zu haben......

Aber sicher wird Fischer bald auch noch dieses Delikt vorgeworfen!

Frauen gehören an den Herd und ins Bett
Lol  

 

 

Niemand praktiziert das "Liebe deinen Nächsten, wie dich selbst!"-Motto besser, wahrhaftiger und christlicher als RR.
Alle sch, inkompetent und blöd...außer Madame R.