Löschung

 

Es ist mMn nicht einzusehen, dass einzelne User teils über zehn Beiträge in Folge zum Löschen vormerken lassen dürfen, nur weil ihnen die politische Tendenz dieser Beiträge nicht gefällt. Ariva sollte daher die Zahl der Meldung pro User und Tag auf 3 begrenzen, und außerdem sollten die gemeldeten Beiträge nicht automatisch ausgeblendet werden, sondern sie sollten bis zur maßgeblichen Moderation durch den Mod für andere Forumsteilnehmer sichtbar bleiben.

(A. L.)

"dass einzelne User teils über zehn Beiträge in Folge " kann nicht sein, fünf Meldungen sind Limit - spricht aber für Rudelaktionen.

Gemeldete Beiträge von unbequemen Usern werden per "X" stigmatisiert und zeitgleich ausgebendet. Solches erlebt man bei Meldungen von Beiträgen "konformer" User nicht.


"Wie im Jahr 2023 Journalismus und staatliche Institutionen mit der Wahrheit und der Wissenschaft umgehen, wirft die Frage auf, ob das im Grunde schon immer so war, oder ob in den letzten Jahren Dreistigkeit und Unredlichkeit ein qualitativ neues Niveau erreicht haben, mit dem man vor zwanzig Jahren nicht durchgekommen wäre. So oder so: Man darf sich an diese Zustände nicht gewöhnen."

Felix Perrefort ist Redakteur und Autor der Achse des Guten.

 

fünf Meldungen pro User. Ein Melder kann somit in einem Thread, in dem sechs Foristen posten, im Prinzip bis zu 30 Meldungen in Folge vornehmen.  

werden, wird der Thread damit in großen Teilen "unsichtbar" gemacht. Das kann und darf so nicht weitergehen.  

 

ob er ein Forum monetär durch Werbeanzeigen und Link-Klicks unterstützt, das ihn zensiert, blockiert, behindert, aussperrt.

Manche Zensur kann ich angesichts  der neuen Zensurgesetze verstehen, die meiste aber nicht. Schon garnicht die willkührlichen Sperren und die lachhaften Löschgründe, die eine sperrung  aus rein politischen Gründen mehr als nahelegen.

Ein forum lebt von Vielfalt, wer hier als Neuuser gleich gesperrt wird wenn er vom MS abweichende Meinungen vertritt, der geht woanders hin.  

und der meisten Poltiker überwiegend "systemkonform" postet, hat bei Ariva offenbar höhere Rechte.

Wenn ein solcher "Alpha-Melder" ein Posting meldet, wird es automatisch verborgen, ist also bis zur finalen Moderationen für andere Forumsteilnehmer nicht mehr sichtbar.

Wenn hingegen Boersalino (ein eher kritischer User) ein Posting meldet, wird es nach dieser Meldung NICHT verborgen - Beweis:
seine Probemeldung in # 5. Dabei ist auf den ersten Blick erkennbar, dass dieses Posting eine laut Ariva-Forumsregeln verbotene "Beschäftigung mit Usern" darstellt.

---------------

Dazu meine Frage an die Moderatoren und die Ariva-Geschäftsführung:

Wie ist das mit der hochgepriesenen Demokratie und dem Gleichheitsgrundsatz vereinbar?

Gilt bei Ariva (wie auf George Orwells Bauernhof = "Farm der Tiere") die Prämisse:

"Alle User sind gleich, aber einige User sind gleicher als andere."
?  

Danke für die Klammern, A. L. - mir wurden (wie dir) echte Klammern gezeigt (Galileo), und seither bin ich eher "UNKRITISCH" und darf gelegentlich noch ein wenig in Wortketten dilettieren :-))  

scheine aber ein "Alpha-Melder" zu sein. Vermutlich, weil ich dem MS, also der Mehrheit angehöre. Ich habe den Beitrag des anderen kritischen Users gemeldet und siehe da - ausgeblendet. Ich schwöre, ich zahle dafür nicht extra!
 

Ich bekomme für mein (eher kritisches) Auftreten nichts. Von Ärger & Frondiensten mal abgesehen.

Wer aber was an wen weshalb zahlt, bleibt interessant.  

werden besonders beäugt. Zu Recht. Ich habe es überlebt.
Manche Posts schaden dem Forum so sehr, dass sie gar nicht schnell genug gelöscht werden können.
Ich kann (noch?) keine Sterne vergeben und keine Meldungen absetzen.  

Bette doch mal im UK-Thead folgendes Vid ein (MIT Link), und bemerke, dass du seit ALIEN II nichts Grausigeres gesehen hast. Viel Erfog!

https://pressefreiheit.rtde.me/kurzclips/video/...r-gehen-in-flammen/

Ich werde das nicht melden.  

bei den Meldungen dabei stehen.

Falls das noch nicht war, hab den Thread nur überflogen.  

Vor gut sieben Jahren konnte man noch die Meldliste mit Ross & Reiter studieren.

Seither ist es mit Transparenz und mit der Möglichkeit, sich zu verteidigen, versehentlich irgendwie, ich weiß ja auch nix, jedenfalls wenigstens anders (in Klammern ;-))  

ist ein besonders wichtiges Schlüsselposting. Wohl deshalb hat es ein Alpha-Melder zum Löschen vormerken lassen.

Für Interessierte ist # 5 bis zur finalen Moderation noch einsehbar.  

A. L., wie kann sich ein "System" nur derart vorführen lassen und blamieren.  

Lücken vorhanden, die von systemkonformen Alpha-Meldern zur Torpedierung von Threads missbraucht werden, deren politische Richtung ihnen nicht passt.

Ist das seitens Ariva nun ein "(Sich)-Vorführen-Lassen"?

Man muss sich vielmehr fragen, ob das von Ariva nicht genau so gewünscht ist. So etwas wie "Alpha-" oder "Beta-"Melder programmiert sich schließlich nicht von allein.  

etwas meldet, wird das gemeldete Postings 1. nicht vorborgen, und 2. erhält man bei Moderation von den Mods meist die Nachricht "kein Regelverstoß". Also angeblich kein Löschgrund vorhanden.

Das gilt bezeichnenderweise auch für Postings, in den beispielsweise "der Kriegsverbrecher und Kindermörder Putin" steht. Obwohl dies eine Unterstellung, eine unbelegte Aussage und eine Diffamierung darstellt.
 

ein Kriegsverbrecher und Kindermörder. Wie kann man denn solche Aussagen überhaupt melden?
Offen ist, ob er auch pädophil ist.  

- wer hier Federn lässt.

Hab nur so zum Spaß gemeldet.  

ich schreibe mails an Werbepartner und bitte um Produktinfos. Wenn die Antwort kommt, schreibe ich zurück dass ich eine Werbeanzeige von dem Unternehmen auf Ariva gesehen habe und daher nicht mehr interessiert bin. 🥸  

Post gemeldet. So viel zum Thema Meinungsfreiheit und Demokratie.  

Wusste nicht dass er ein Grüner ist.  

Die Grünen und Pädophilie – die Bestrebungen, Sex mit Kindern zu legalisieren, waren größer als bislang bekannt. Das Grundsatzprogramm von 1980 sah eine weitreichende Legalisierung vor, fünf Landesverbände fassten entsprechende Beschlüsse. Mit diesen Forschungserkenntnissen widerlegen Sozialforscher Aussagen des Grünen-Bundestagsabgeordneten Beck.

„Es gab fünf Beschlüsse der Grünen zu Bundes- und Landtagswahlen, in denen sie eine Abschaffung der entsprechenden Strafrechts-Paragrafen forderten“, sagte der Sozialforscher Stephan Klecha vom Göttinger Institut für Demokratieforschung der „Bild“-Zeitung vom Dienstag. Klecha ist Ko-Autor einer Studie über „Umfang, Kontext und Auswirkungen pädophiler Forderungen in den Milieus der Neuen Sozialen Bewegung sowie der Grünen“.

Bei der Landtagswahl 1985 habe dieser Beschluss sogar den Einzug ins Parlament gekostet, so Klecha weiter. „Das kollektive Gedächtnis“ der Partei scheine bei diesem Thema „nicht gut zu funktionieren“, sagte der Forscher. Beck hatte behauptet, es habe nie einen Beschluss gegeben, der Kindersex straffrei stellen sollte.

https://m.focus.de/politik/deutschland/...-kinder-sex_id_3077344.html
 

Willst du sagen, dass nur Grüne pädophil sind?

Worauf ich mich aber beziehe ist:
"So soll Litwinenko im Juli 2006 in einem Beitrag für die Nachrichtenagentur der tschetschenischen Separatisten behauptet haben, der russische Präsident habe sich an kleinen Jungen vergriffen. Als Hinweis diene ihm das seltsame Verhalten Putins gegenüber einem 4 oder 5 Jahre alten Jungen bei einem Pressetermin im Juni desselben Jahres. Der russische Präsident hatte das Kind auf den nackten Bauch geküsst und in der internationalen Presse damit für viel Verwirrung gesorgt."