Löschung

 

des Ukraine-Krieges, um immer höhere Energiepreise und damit Inflation und Verarmung der
Bevölkerung durchzusetzen, ist der falsche Weg. Ständige Diskussionen um one love, Gender-
Sprache, Transsexuelle, angeblich erforderlich höhere Lebensmittelpreise gehen völlig an
den wichtigeren Problemen vorbei und stellen eine Verhöhnung der ukrainischen Bevölkerung
dar, denn das wichtigste Problem ist die Beendigung des unsinnigen Krieges in der Ukraine.
Und das wird nur durch Friedensverhandlungen erreicht.

 

Du langweilst. Mit deiner Platte, der Rot-Schrift, der immer gleichen Leier.
Deine moralische Rechthaberei stellst du über über die Interessen und Entscheidungen derer, die betroffen sind.
Wie kann man seit Jahren jeden Tag zig inhaltsleere Postings verfassen, die außer ein paar Ariva-Leutchens sowieso niemand liest und interessiert?
Frustrierter Rentner ohne Hobbies?
Ich frag ja nur ganz vorsichtig.
 

des Ukraine-Krieges, um Nato-Beitritt und atomare US-Raketen an der ukrainisch-russischen Grenze
durchzusetzen, ist ebenfalls der falsche Weg. Aufgrund der kurzen Vorwarnzeit müssen die Russen
in viel kürzerer Zeit entscheiden, ob ein Fehlalarm vorliegt oder nicht. Das ist nicht im Interesse
der Menschheit, denn dadurch erhöht sich erheblich die Gefahr eines unbeabsichtigten
nuklearen Schlagabtausches. Möglicherweise soll durch die Lieferung des Patriot-Abwehrsystems
an die Ukraine schon mal die Effektivität des Luftabwehrsystems getestet und verbessert werden,
was die Gefahr eines atomaren Erstschlages durch die USA erhöhen könnte, denn die USA
hätten erheblich längere Vorwarnzeiten und möglicherweise entsteht der Glaube, dass russische
Atomraketen dann abgefangen werden könnten (das gilt allerdings nur für USA und nicht für
EU-Staaten). Von Kriminellen ist bekannt, dass für Kriminelle nach der ersten Straftat die
Hemmschwelle sinkt. Möglicherweise könnte das auch für Staaten gelten und bisher hat
nur die USA Atomwaffen im Krieg eingesetzt.

 

Ihr seid die edelsten Menschen, ständig damit beschäftigt, die Welt zu retten, sozusagen die
Inkarnation der Moral. Leider gibt es beträchtliche Unterschiede zwischen Innensicht und
Außensicht. Das gilt insbesondere für das "Führungs"personal. Aber den Krieg beenden tut
ihr nicht. Im Gegenteil: Durch immer neue Forderungen nach Waffenlieferungen und Finanz-
zuwendungen an den Korruptkriminellen Selenskyj verlängert ihr den Krieg, sorgt vmtl.
für mehr Tote, Flüchtlinge und Zerstörungen. Dass Waffenlieferungen Kriege nicht beenden,
sondern verlängern und verschärfen, sieht man z. B. an dem jahrelangen Krieg im Jemen.

 

wird Putin im Westen als der alleinige Kriegsverbrecher angesehen. Es gibt aber auch andere
Stimmen, z. B. Waters. Nach Waters sind all diejenigen Kriegsverbrecher, die nicht auf
Verhandlungen drängen. Ausdrücklich nennt er Biden einen Kriegsverbrecher, aber auch
Baerbock, Habeck und Hofreiter würden danach in die Kategorie Kriegsverbrecher fallen.
Auf jeden Fall würde es danach eine ganze Menge an Kriegsverbrechern geben, die anscheinend
gar nicht an einem Verhandlungsfrieden interessiert sind.

https://www.rnd.de/panorama/...chinas-NPSHVA7CLFHKJFCPNATTLBHMGE.html

Pink-Floyd-Gründer Roger Waters nennt Biden „Kriegsverbrecher“

 

viele Kriegsverbrecher gibt, dann wäre es das Beste, wenn dieser Krieg sofort beendet wird,
damit diese Kriegsverbrecher nicht noch mehr Schuld auf sich laden.  

Fischer ( Grüne ) 1999 und auch heute als Kriegsverbrecher ansehen. Insofern ist es schon
merkwürdig, dass sich die Grünen-Spitze als Friedenspartei ansehen.

https://www.rnd.de/politik/...ne-spur-MIZJMXCYVRGLJJRHGB5RK7ATNQ.html

Der Mann ist ein Kriegsverbrecher. Die Aussage kann man jetzt anzweifeln, aber sie stimmt. Denn der Krieg war ein Bruch des Völkerrechts. Das wussten auch Schröder und Fischer.

 

Na ja ich finde User Rubensrembrandt ganz gut und recht hat er. Sachlich vollkommen korrekt.
Moral hin oder her hier total unnötig eher bescheuert.  

verbrechen?

Mit der durchsichtigen und unglaubwürdigen rhetorischen Propaganda-Parole "nie wieder
Auschwitz" gelang es Joschka Fischer (Grüne) an vorderster Front mit anderen Deutschland
in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu manipulieren mit tausenden Toten und hundert-
tausenden Vertriebenen. Nur 3 bzw. 4 Abgeordnete der Grünen stimmten gegen diesen Krieg,
der gegen UN-Charta, Grundgesetz und Parteitagsbeschlüsse der Grünen verstieß. Eine
Vergangenheitsbewältigung der Grünen hat nie stattgefunden, möglicherweise weil das
Ergebnis sein könnte, dass die Grünen mitschuldig sein könnten an einem der größten
Verbrechen im Nachkriegseuropa.

https://taz.de/20-Jahre-Nato-Angriff-auf-Serbien/!5579713/
https://www.heise.de/tp/features/...ieder-Krieg-ohne-uns-3369790.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/...olt-die-taliban-heran-1.145137
https://www.hintergrund.de/globales/kriege/...r-den-afghanistankrieg/
https://de.wikipedia.org/wiki/..._Fischers_zum_NATO-Einsatz_im_Kosovo
http://www2.stroebele-online.de/upload/...hanistan_nein_stroebele.pdf

 

Scharping und wurde prompt entlassen. Quelle siehe # 10:

„Hier muss ich mich wirklich beherrschen, weil der Vergleich mit Auschwitz und der Situation im Kosovo eine ungeheuerliche Behauptung ist. Man muss sich als Deutscher schämen, dass deutsche Minister so etwas getan haben, denn ein normaler Mensch, ein normaler Deutscher, wird vor Gericht zitiert, wenn er in derartigem Ausmaße Auschwitz verharmlost. Und dass ein deutscher Minister von KZs im Kosovo sprach, ist auf der gleichen Linie, denn KZs sind Einrichtungen einer bestimmten historischen Situation, nämlich der nationalsozialistischen Zeit in Deutschland. Und ich finde es im Grunde genommen ungeheuerlich, dass gerade Deutsche diese Vergleiche gewählt haben.“

 

schwierig Grüne mit ihrer hochtrabenden moralischen Begründung des unsinnigen Ukraine-
Krieges zu kritisieren. Grüne haben nichts dazu gelernt: Sie sind anscheinend weiterhin die
Kriegspartei Deutschlands, die Kriege mit höchst fragwürdiger Moral begründen und nicht
davor zurückschrecken, dass aufgrund dieser fragwürdigen Moral zigtausende Menschen
Menschen sterben müssen, Millionen  flüchten müssen und das Land sinnlos zerstört wird.