Löschung
Seite 4 von 8 Neuester Beitrag: 06.06.23 08:03 | ||||
Eröffnet am: | 18.10.22 09:34 | von: Rubensrembr. | Anzahl Beiträge: | 181 |
Neuester Beitrag: | 06.06.23 08:03 | von: maxistreff | Leser gesamt: | 31.243 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 15 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 8 > |
USA und Deutschland liefern zunächst keine Kampfpanzer
Der Druck ist hoch: Nicht nur aus der Ukraine werden Forderungen laut, dem kriegsgebeutelten Land Kampfpanzer westlicher Bauart zur Verfügung zu stellen. Berlin zögert noch und will erst einmal den eigenen Bestand prüfen. Und auch Washington hält an seinem vorläufigen Nein fest.
von Scholz, Panzer nur im Gleichklang mit USA zu liefern. Scholz sollte von deutscher Bevölkerung
unterstützt werden, auch wenn z. B. Ministerkollegen wie Faeser und Lauterbach nur noch
Schrottkollegen sind, die möglichst bald ausgewechselt werden sollten. Besser wäre noch:
Überhaupt keine Waffen an die Ukraine zu liefern. Das wäre die beste Möglichkeit, den Krieg
zu beenden und dem Morden Einhalt zu gebieten.
von Rammstein ist doch ein wenig überraschend und wirft Fragen auf. Weiß Scholz inzwischen
mehr über den terroristischen Anschlag auf Nordstream und die Rolle, die die USA dabei
gespielt haben? Mehr als die Öffentlichkeit weiß? Und gibt ihm das eine gewisse Stärke
gegenüber den USA, die ihre Rolle nicht veröffentlich haben wollen?
https://www.berliner-zeitung.de/news/...ines-verantwortlich-li.273128
US-Ökonom Jeffrey Sachs: USA für Lecks in Nord-Stream-Pipelines verantwortlich
1,1 Millionen Franzosen demonstrieren gegen Heraufsetzung des Renteneintrittsalters auf
64 Jahre. Gleichzeitig will Macron die Rüstungsausgaben um 400 Milliarden erhöhen.
Über die Finanzen gibt es dabei einen Zusammenhang. Macron will anscheinend sozial
abbauen, damit er finanzielle Mittel in einen sinnlosen Krieg in die Ukraine hineinballern
kann. Die Franzosen wollen sich das anscheinend nicht gefallen lassen. Deutsche könnten
sich davon eine Scheibe abschneiden, denn auch in Deutschland gibt es schon ähnliche
Überlegungen.
https://www.welt.de/wirtschaft/article243340399/...alten-koennen.html
Bis 2030 werde die Zahl der Erwerbstätigen um fünf Millionen schrumpfen, sagte der BDA-Chef. In dieser Größenordnung sei dies nicht zu kompensieren. Der Staat werde deshalb entsprechend weniger Steuern und Beitragseinnahmen zur Verfügung haben. Die Sozialsysteme müssten daran angepasst werden, forderte der Arbeitgeberpräsident.
die Grünen mit ihrer Energieverknappungs- und Energieverteuerungspolitik. Diese treibt die
Lebensmittelpreise nach oben. Verstärkt wird dies noch durch die Waffenlieferungspolitik
der Grünen, denn auch das ist inflationstreibend. Natürlich ist die sinnlose Verballerung von
Finanzen und Kriegsmaterial aus Deutschland in der Ukraine inflationstreibend. Nicht
umsonst hat es bereits nach WK 1 und 2 Verarmung der Bevölkerung und Inflation gegeben.
Wer deshalb für Waffen und Finanzen an die Ukraine ist, ist in Wirklichkeit auch für
Verarmung der Bevölkerung und für Inflation, denn das ist die Folge.
der insbesondere einer degenerierten US-Elite zur Profitmaximierung dienen soll und dem
Mann mit den klebrigen Händen und einer degenerierten Ukraine-Elite, die die Bevölkerung
bereits seit 20 Jahren beklaut hat. Vermutlich weiß er auch Bescheid, wer den terroristischen
Anschlag auf Nordstream zu verantworten hat. Auch hat er traditionell einen guten Draht
zu Merkel und lässt sich vermutlich auch noch von ihr beraten.
https://www.eca.europa.eu/de/Pages/NewsItem.aspx?nid=15834
nur Nachteile, die Bevölkerung bemerkt das zum Teil schon durch Verarmung, nur weil
eine degenerierte US-Elite den Hals nicht voll genug bekommt. Zusätzlich verantwortet
die USA möglicherweise einen terroristischen Anschlag auf Nordstream, der die Gaszufuhr
aus Russland unmöglich macht. Gleichzeitig werden Schuldbekenntnisse aus D wegen des
Gasbezugs aus Russland gefordert und auch noch kostenlose Kampfpanzerlieferungen,
damit die in der Ukraine verballert werden. Dazu kommen noch immense Kosten
für die Unterbringung von ukrainischen Flüchtlingen in Deutschland. Und das alles für
die Profitmaximierung einer degenerierten US-Elite? Kein Wunder, dass Scholz gleichzeitige
Lieferung von US-Kampfpanzern verlangt.
was machte er in der Ukraine? ....US Söldner?
gibt es Unterschiede zwischen guten Söldnern und bösen Söldnern ?
oder teuflisch. So einfach ist das für die Offiziellen der USA und anscheinend auch für die Grünen.
dass US-Elitesoldaten bereits aktiv ukrainische Soldaten unterstützen, dass dies aber
von US-Offiziellen bestritten wird, weil das einen direkten Kriegseintritt der USA
bedeuten würde.
ich denke dabei nur an den Hubschrauberabsturz, gleich 3 wichtige Persönlichkeiten vom ukr. Innenministerium
ein Schelm, der...
ist nach Wagenknecht Rüstungs-Lobbyistin. Sie sucht bewusst die Konfrontation mit Putin
und verhält sich illoyal gegenüber Scholz. Das vorrangige Ziel scheint die Profit-Maximierung
für Rüstungskonzerne zu sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Marie-Agnes_Strack-Zimmermann
Wie dpa meldete, forderte Strack-Zimmermann am 31. Mai 2022 im Interview mit der Leiterin des RND-Hauptstadtbüros Eva Quadbeck, dass die Bundeswehr neu ausgerichtet werde mit einer konfrontativen Stellung gegenüber Russland als Feindbild: „Sie brauchen ein Bild eines möglichen Feindes, der unsere Freiheit und Demokratie beseitigen will.“[37]
Kritik
Der Verein Lobbycontrol kritisierte die Mitgliedschaften beim Förderkreis Deutsches Heer und der Deutschen Wehrtechnischen Gesellschaft als mit dem Vorsitz im Verteidigungsausschuss schlecht vereinbar. Beide Organisationen hätten eine große Nähe zur Rüstungsindustrie, die damit einen direkten Zugang zum Parlament erhalte.[38] Im Mai 2022 äußerte sich der SPD-Abgeordnete Axel Schäfer, Strack-Zimmermann betreibe mit ihrer tagtäglichen Kritik an der Regierung eigentlich die Arbeit der Opposition und habe Verhandlungen mit Putin als sinnlos bezeichnet, während sich die Regierung um Verhandlungsmöglichkeiten bemüht habe.[39]Michael Müller äußerte, dass Strack-Zimmermann durch ihren gemeinsam mit Anton Hofreiter und Michael Roth durchgeführten Besuch in der Ukraine und die danach gezeigte Emotionalität in der Sache die Debatte um den Ukrainekrieg in Deutschland unnötig verschärft habe.[40]
https://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugabsturz_von_Smolensk
Jedenfalls wird von der polnischen Regierung noch immer ein direkter Zusammenhang mit Russland vermutet!
Russland greift an.
Wenn ein Söldner aus dem ausland
Der Ukraine bei der Verteidigung hilft,
Ist er kein terrorist.
Hofreiter kommt, dann wird alles besser. Als Minister wird er in Deutschland anscheinend
nicht mehr gebraucht. Da kann er seine Wut ja in der Ukraine abarbeiten.