Löschung
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 05.02.21 09:23 | ||||
Eröffnet am: | 02.02.21 09:37 | von: RH_GER | Anzahl Beiträge: | 26 |
Neuester Beitrag: | 05.02.21 09:23 | von: RH_GER | Leser gesamt: | 10.304 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Moderation
Zeitpunkt: 05.02.21 14:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Zeitpunkt: 05.02.21 14:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
0 Postings ausgeblendet.
please remember to place your positions before 10 a.m.
We will start with warrants, certificates and etf's. Please watch your strike level, best to use open end.
Stocks will start tonight or tomorrow.
We are watching the 4 short sellers that are invested in Grenke and the positions that are placed.
We hope to be enough to get 5-10% in the first step.
Have fun with rising stocks
Darin heißt es u. a. :
"Bei den meisten Menschen, die in den vergangenen Tagen Aktien von Unternehmen wie Gamestop erworben haben, dürfte insofern eine gemischte Motivlage vorliegen: Einerseits besteht der Wille, die Leerverkäufer zu schädigen, andererseits dürften die meisten aber auch gehofft haben, selbst von den steigenden Kursen zu profitieren. Dann hat der Aktienerwerb auch keinen täuschenden Charakter. Lediglich wenn was praktisch kaum nachweisbar sein wird dem Erwerber die wirtschaftlichen Folgen des Geschäfts völlig gleichgültig sind, kann eine handelsgestützte Marktmanipulation angenommen werden."
"Anders kann es sein, wenn jemand öffentlich ankündigt, ein Finanzinstrument erwerben und/oder eine bestimmte Zeit halten zu wollen, obwohl in Wirklichkeit kein Kauf oder zumindest ein früherer Verkauf als angekündigt geplant ist und der Kurs durch die Ankündigung lediglich in die Höhe getrieben werden soll. Auch dann ist allerdings fraglich, ob eine solche falsche Ankündigung eine Eignung zur Kapitalmarktmanipulation aufweist. Denn das setzt vereinfacht gesagt voraus, dass ein verständiger Durchschnittsanleger die Information bei seiner Investitionsentscheidung berücksichtigen würde. Ob die pseudonyme Ankündigung in einem Reddit-Forenbeitrag eine solche Berücksichtigung erfahren würde, ist wegen der notorischen Unzuverlässigkeit einer solchen Quelle aber zweifelhaft.
Wenn allerdings eine hinreichend große Zahl von Nutzerinnen und Nutzer sich zur Verbreitung solcher falschen Ankündigungen zusammenschließt (oder ein einzelner Nutzer dies durch Anlegung zahlreicher Nutzerkonten suggeriert), so dass auch ein durchschnittlicher Anleger die (ggf. nur vorgetäuschte) schiere Masse der Ankündigungen nicht mehr ignorieren würde, wäre es durchaus denkbar, eine informationsgestützte Marktmanipulation anzunehmen."
Insofern ist es nicht so einfach, bei entsprechenden Absprachen von Kleinanlegerinnen und Kleinanlegern von Marktmanipulation zu sprechen...
Aus meiner Sicht kommt sowieso nur eine informationsgestütze Marktmanipulation in Betracht.
Ob man das nachweisen kann - fraglich - denn extrem anspruchsvoll und zeitaufwendig...
Un ob die Behörden den Fall dann aufgreifen - noch fragwürdiger...
Alles nicht so einfach - wie Du schreibst - aus meiner Sicht aber nicht i.O.
Grüße
ich ging davon aus, dass der Geschäftsbericht 2020 schon am 11.02. vorgestellt wird. Vom Unternehmen selbst habe ich die Info allerdings nicht, aber aus einem Börsenbrief und aus einem Artikel bei godmode-trader.de
Woher haben Sie die Info Ende Februar?
@ Christian, ich glaube, wir sind uns beide einig. Im Übrigen bin ich skeptisch ggü der Ansage des Threaderstellers, aber wir werden sehen...
Ich weiß nicht ob das Thema an dir vorübergegangen ist aber wir sind heute noch 10% UNTER dem Corona-Tief aber nicht wegen Corona sondern wegen einer Short Attacke.
Die Börse handelt die Zukunft (ganz was neues). Vermutlich ist ja auch genau das der Grund, warum der Dax wieder auf Vor-Corona-Niveau ist. Grenke ist es aber eben leider nicht.
Wenn also Corona offensichtlich nicht der Grund für den aktuellen Kurs ist, warum sollte sich dieser nach Norden bewegen, wenn Corona kein Thema mehr ist?
Die Vorwürfe haben sich mittlerweile großteils als vollkommen überzogen oder schlicht unwahr herausgestellt UND wir haben mittlerweile einen Impfstoff.
Wenn die Zwischenerholung in kurzer Zeit auf bis zu 80EUR selbst ohne Impfstoff möglich war, dann hätte sie jetzt MIT Impfstoff doch schon lange erfolgen müssen, wenn wirklich Corona der Grund ist?