Löschung

 

 

Zusammenfassung „Bio‘s Best“ allein von gestern:
https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last  

Schon bei der ersten Frage fällts du sofort mit 6 setzen durch. Weiteres bracht man hier nicht abhandeln.

● Warum hat man KPMG Unterlagen aus dem Jahre 2016-18 vorenthalten?

Wie kommst du nur darauf, dass die Unterlagen vorenthalten worden? Davon ist nirgendwo etwas zu lesen und schon gar nicht ist es bewiesen...alter Schwede, ähm Märchenerzähler.

Mach den Thread zu du Verschwörungstheoretiker. Deine Intension für den Thread ist bekannt. Bis gestern warst du trotz des Bestehens der meisten für dich offenen Fragen selbst investiert.
Hörst du noch den Sch….?
 

Es bleibt ja jedem selbst überlassen Fakten und Sachverhalte, die nunmal der Wahrheit entsprechen einfach auszublenden, oder auf kritische und berechtigte Fragen mit Hohn und Spott zu antworten bzw. die eigene Unsicherheit mit provokativen und beleidigenden Inhalten oder grauchen Sternchen zu überspielen, was aber soll das bringen?

Jeder, der sich ein wenig mit der Thematik auseinandersetzt und sich über den Dilettantismus von Wirecard wundert (wir sprechen hier von einem Dax-Konzern) wird sofort als bezahlter Basher abgestempelt. Aber macht man sein eigenes Anlageverhalten von Arivabeiträgen abhängig?? Warum fühlt man sich persönlich angegriffen wenn jemand z.B eine andere Anlagestrategie für richtig hält.

@Ghost. Falsch.  
Gleichwohl äußert KPMG in seinem Gutachten (das Original hier, https://www.wirecard.com/uploads/Bericht_Sonderpruefung_KPMG.pdf ) starke Kritik an Wirecard – und weist darauf hin, dass mangels Vorlage wichtiger Dokumente wesentliche Sachverhalte gar nicht prüfbar seien

Ich habe mir den Prüfbericht 2x genau durchgelesen. Dort ist genau der Sachverhalt beschrieben.  

Wie wir alle gelernt haben, hat Politik ja nichts in einem Börsenforum zu suchen (12 graue Sternchen für eine Bemerkung, dass die Situation in Hongkong die Börsen noch belasten wird.)  Die fachliche Kompetenz ist schon erstaunlich.

Trump wird noch diese Woche neue Sanktionen gegen China verkünden.

Donald Trump hat "sehr mächtige" Schritte gegen die Volksrepublik angekündigt. Die FDP fordert Angela Merkel auf, sich für EU-Sanktionen einzusetzen.
27. Mai 2020, 1:49 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, AFP, Reuters, ces

https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-05/...nald-trump-eu-proteste


Da macht der Dax natürlich große Freundessprünge ;)  

andere haben den Bericht auch gelesen. Ich mag nun nicht suchen, wo Du welches Fragment eines Absatzes zusammenkopiert hast. Der Verweis auf ein 59 Seiten umfassendes Dokument zzgl. Anhang ist aber schon mal besser als gar nichts:

https://www.wirecard.com/uploads/Bericht_Sonderpruefung_KPMG.pdf

Ich habe hier einen Absatz über die "AUFTRAGSERWEITERUNG" gefunden, auf den Deine Aussage passen könnte (Quelle: Seite 5, Absatz über Auftragserweiterung, KPMG Bericht über die unabhängige Sonderuntersuchung Wirecard AG 27.April 2020)

Ich weiße ausdrücklich darauf hin, dass ich hier lediglich einen Verweis auf Inhalte des Originaldokumentes gebe und dieses weder Interpretiere noch in Auszügen kopiere und somit u.U. verfremden könnte. Aber keine Angst, der von mir aufgezeigte Absatz ist auch ohne Kenntnis der Wirtskchaftsprüfersprache zu verstehen.
 

Deine Mitteilung -vorenthalten- ist falsch. Das Wort steht für etwas haben, aber nicht geben wollen....oder auch für verwehren und verweigern. Und genau das ist das Märchen an deiner Geschichte.
Auch KPMP hat nicht mitgeteilt, dass es verweigert wurde, sondern dass es nicht geliefert wurde.
Das ist der kleine, aber feine Unterscheid. Insofern pure Erfindungen deinerseits...weil nicht erwiesen.
Du willst hier etwas suggerieren...und unterstellst, was an Verleumdung grenzt. §§ 186/187 StGB ist dir bekannt?

Dein Thread ist unterirdisch. Aber das weißt du ja selbst bereits. Es tangiert nur wenige, was du hier absonderst.

Gut so.

 

Warum ermittelt dann die Bafin ??

Zitat* Im veröffentlichen Untersuchungsbericht von KPMG hieß es dagegen, KPMG könne im Bereich Drittpartnergeschäft keine Aussage treffen, dass bestimmte Umsatzerlöse existierten und der Höhe nach korrekt seien, noch sei das Gegenteil möglich. Grund dafür sei, dass sich notwendige Unterlagen im Besitz der Dritt-Partner befänden und deren Bereitschaft gefehlt habe, an der Prüfung mitzuarbeiten.

Der Dritt-Partner ist Al Alam Solutions. Die haben die Herausgabe von Unterlagen verweigert. Und jetzt plötzlich wird der Laden über Nacht dicht gemacht. Warum?

https://www.finanztreff.de/nachrichten/wirecard-dubai-partner-al-alam-solutions-macht-angeblich-dicht+wirecard-aktie-gibt-deutlic/20456636

Aber sicher alles nur frei erfunden und bezahltes Bashing. Anders kanns nicht sein ..

 

Bafin vs. Wirecard nach dem KPMG Bericht. Alles nur bashing, ich weiß .... sind ja keine Fakten.  

..ich weiß nicht warum man kalten Kaffe von Anfang Mai dauernd im Forum wiederholen muss?
Ist das ein "Mehrwert"?  

Die Bafin ermittelt nicht gegen Wirecard sondern gegen FTs und HFs wegen insidervtrsining. Wieder falsch Aussagen. Die Prüfung von veröffentlichten Dolumenten MUSS Bafin machen.

Wieder eine höchst unsaubere Formulierung.  

Warum kalter Kaffee ?? Die Ermittlungen laufen doch noch. Und nein, es geht gegen Wirecard nicht gegen die FT.   Manchmal frage ich mich, wo mach einer hier sein Wissen herhat ...

Nach der Veröffentlichung des KPMG-Berichts zu ihrer monatelangen Sonderprüfung war die Wirecard-Aktie abgestürzt. Denn anders als von dem Dax-Konzern erhofft, sahen die KPMG-Prüfer Vorwürfe der Bilanzmanipulation nicht vollständig ausgeräumt. Außerdem hielten sie dem Wirecard-Management vor, die Untersuchungen zum Teil behindert zu haben.

 

Biotonne ist ein Forenstaller.  

dass die Vorgänge rund um Wirecard nicht von Foristen und deren ,,Gerüchteküche‘‘ bewertet werden, sondern von den Fachleuten und Juristen.

Ansonsten?
Unnütz neuer Thread im neuen Gewand und den üblichen alten Verdächtigen. Man tut so, als sei dies der erste ,,freie Thread‘‘.

Mal schauen, wann die ersten Stänkereien beginnen. Ganz ohne Maulkorb...  

Ich weiß, man möchte lieber gebetsmühlenartig 24/7 mit  "Ich habe nachgekauft, heute Kaufkurse, Leerverkäufer werden gegrillt, Wer heute nicht kauft wird sich ärgern, Bezahlte Basher treiben wieder ihr Unwesen, Leerverkäufer drücken wieder, Leerverkäufer sind schuld, Heute Rakete (Rackete) , Leerverkäufer müssen sich eindecken!! umschmeichelt werden um sich sein eigenes Invest schönzureden und alles andere rigorös auszublenden.  Na wenns hilft ...  

Ich würde das Schreiben lieber den Profis überlassen. Von Recherchieren hat der Nullahnung.  

"Die Ermittlungen laufen doch noch. Und nein, es geht gegen Wirecard nicht gegen die FT. :"

Ich bin jetzt kein Jurist, aber m.E. grenzt diese Aussage an Verleumdung. Es ist nach meinem Wissen kein Ermittlungsverfahren gegen WDI eingeleitet sonder nur gegen FT - Autoren und HFs. Diese Verfahren laufen noch.  

Ich bin auch investiert und sitze im Moment auf (überschaubaren) Buchverlusten. Ich lese natürlich auch lieber Dinge, die meine Meinung (!) dahingehend stärken, dass die Entwicklung bzw. der Aktienkurs, wenn nicht steil, so doch stetig nach oben geht. Das liegt in der Natur der Sache.

Andererseits sind mir Kommentare, Interpretationen, Sichtweisen, Auslegungen oder was auch immer, die vom Gegenteil ausgehen, fast noch wichtiger. Denn wie du schon richtig darlegst, sehe auch ich die Gefahr eines Tunnelblicks, was zu einer selektiven Wahrnehmung mit den allseits bekannten Nebenwirkungen führt.

Nach Abwägung aller mir zugänglichen und nachvollziehbaren Informationen bin ich ich trotzdem long. Wenn ich dann falsch liege, habe ich mir auch weniger vorzuwerfen.

Allerdings finde ich es schade, dass man Pro und Contra nicht in einem Thread unterbringen kann, sondern das Ganze recht schnell auf die persönliche Schiene verlegt.  

 

Ach ich belächel solche Reaktionen einfach. Man hat mich ja gestern auch für mein RTL Group Tipp belächelt ;)   Oder mein Tui Tipp vor Wochen.  a dümpelte Tui bei 2,90 herum. Wenn einem die Argumente ausgehen wird man eben persönlich oder beleidigend ... sind halt Gegebenheiten mit denen man sich eigentlich selbst disqualifiziert.  

https://www.ariva.de/forum/...?search=rtl&page=5406#jumppos135162

https://www.ariva.de/forum/...014-2025-497990?page=5206#jumppos130164  

 

BioTrade: Wirecard    
26.05.20 15:47
#135184  
"Und ich bin überzeugt von meinen Shorts :) "
https://www.ariva.de/forum/...-beste-aktie-2014-2025-497990?page=5407

Alles klaaaaa mein Freund.
 

 

Anderen Realitätsverlust, Faktenverweigerung etc. vorwerfen und selber nichts anderes tun, als rund um die Uhr negativ gegen Wirecard zu schreiben, klar. Niemals relativierend, niemals neutral, immer nur kritisch fragend und/oder negativ. Je öfter ich Trolle und Basher sehen, die nur dieses Ziel haben, desto bestärkter sehe ich das Investment.

Eine sachliche Diskussion mit euch macht keinen Sinn, da ihr sowieso nur Halbwahrheiten und einzelne Zeilen aus den Berichten kopiert, so wie es euch gerade passt. Würde mich nur interessieren was dein Pendant auf Twitter ist.