Löschung

Es wird keine Impfplicht geben ,aber .....!!!!????

Nur wenn das Volk gemeinsam aufsteht kann es etwas bewirken .
Siehe DDR ;auch wenn es vorher geplant war .
Wann wird die Menscheit in Deutschland erwachen ?
Oder wollrn die Lämmer , Leminge werden .

Noch etwas für ganz Schlaue
Zitat SEIBERT : Es gibt keine Kausalität bei den Geimpften in Norwegen ;DENN SIE WÄREN SOWIESO VERSTORBEN
aber
Wochen zuvor
jeder Tote im Altersheim hätte ohne Corona noch ein paar Jahre länger gelebt.
Mit Corona gibt es einen Zusammenhang
mit der Impfung gibt es keine Kausalität bei den Toten..........Das ist Politk die die Gehirnwäsche für Mainstreammedien geschrieben ist.

Quelle Boris Reitschuster : Gestern hat die Merkel ihn sogar geantwortet auf der Pressekonferenz

Zitat Merkel : Es ist eine politische Entscheidung und keine wissenschaftliche

Was gibt das uns zu denken ?  

Drei Staaten mit und drei ohne Lockdown im Vergleich

9. November 2020

https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/...im-vergleich_a4338352.  

Deshalb den Text pure.

Drei Staaten mit und drei ohne Lockdown im Vergleich

9. November 2020, 09:59 Uhr 

Viele aber nicht alle Regierungen suchen Zuflucht in Maßnahmen, wie sie China im Februar in Wuhan und der zugehörigen Provinz Hubei vorgezeigt hat, mit Lockdown und strenger Kontrolle was die Menschen tun dürfen. Der chinesischen Regierung war aber klar, dass Lockdowns nichts helfen und hat sie deshalb im Rest des Landes, also bei 96% der 1,4 Milliarden Menschen, nicht vollzogen. Und das obwohl man knapp vor der Feriensaison zum chinesischen Neujahr noch viele Menschen aus Hubei in die anderen Provinzen ausreisen ließ, bevor der Lockdown verfügt wurde.

Die Todesfälle konzentrierten sich auf Wuhan/Hubei, der Rest des Riesenreiches blieb weitgehend unbetroffen. China hat derzeit bei 1,4 Mrd Einwohner gerade 424 active cases. Die letzte größere Zahl von Todesfällen wurde mit 1290 Fällen am 19. April gemeldet, danach nur mehr zwei. Also, dort wo es in China einen Lockdown gab, kam es zu vielen Todesfällen, bei den 96% der Bevölkerung ohne zu so gut wie keinen.

Die Länder mit Lockdown

Aber das was in China geschehen ist, ist eben nicht eindeutig. Daher vergleichen wir einige andere Länder. In Österreich, Deutschland und der Schweiz verliefen die Maßnahmen ziemlich ähnlich. Dem Lockdown ab etwa Mitte März folgten dann im April und Mai Lockerungen, denen den Sommer über relativ freundliche Entwicklungen nachkamen. Aber schon im September zeigten sich wieder erste Anstiege in den Fallzahlen und seit Anfang Oktober begannen auch die Zahlen der Todesfälle wieder zuzunehmen – in Deutschland etwas früher, in Österreich und der Schweiz etwas später.

Dazu passend wurden die nicht-pharmazeutischen Interventionen wieder verschärft. In Deutschland in einer geradezu skurrilen Art und Weise, mit Maskenpflicht im Freien inklusive Verbot sie beim Bratwurst essen und beim Zigarette rauchen absetzen zu dürfen. Wer sie doch abnimmt, soll nach dem Willen von einzelnen Politikern in die Psychiatrie eingewiesen werden.

Nächtliche Ausgangssperren, Abschaffung von Kultur und Schließung von Grenzen, Hotels und Gastronomie sollten Infektionen verhindern. Die lassen sich davon nur wenig beeindrucken und steigen wie jedes Jahr trotzdem an. Über eine Verschärfung der Maßnahmen wird schon nachgedacht. Lockdowns folgen auf Lockdowns, das Infektionsgeschehen wird kaum beeinflusst, allenfalls verzögert und über einen längeren Zeitraum ausgedehnt.

In Österreich lag die Sterblichkeit insgesamt bis Woche 41 um 2,9% höher als in den Jahren 2015 bis 2019 wozu die mit Corona in Verbindung gebrachten Todesfälle nur 45 Prozent betrugen. Kollateralschäden waren offenbar bereits größer als die durch Corona verursachte vorzeitige Sterblichkeit. In der Schweiz ist bis Mitte Oktober dagegen ein leichte Untersterblichkeit zu beobachten.

Die Länder ohne Lockdown

Das Beispiel Schweden ist wohlbekannt. Abgesehen vom Verbot von größeren Veranstaltungen waren alle Maßnahmen nur Empfehlungen, Schulen, Geschäfte und Restaurants blieben immer offen, Masken wurden nie verwendet. Das Infektionsgeschehen ging etwas langsamer zurück als in den drei Ländern mit Lockdown. Im Herbst gab und gibt es auch mehr Infektionen, aber alle Kurven verlaufen sehr flach, von einem Anstieg von Todesfällen ist zumindest bisher noch nichts bemerkbar. Im September war die Sterblichkeit sogar die geringste bisher überhaupt.

Japan hat eine ähnliche Politik verfolgt wie Schweden. Die Sterblichkeit ist wie in vielen anderen Ländern Südostasiens mit 14 /Million sehr gering, nur etwa ein Zehntel der von Deutschland und einem noch geringerem Anteil gegenüber Österreich und der Schweiz. Die Zahl der PCR Tests insgesamt entspricht etwa dem was Deutschland in 10 Tagen macht, trotz einer mit 127 Millionen umfassenden Bevölkerung, bei der noch dazu 29% über 65 Jahre alt ist.

Japan hat im Sommer Mitte Juli bis etwa Ende August eine kurze zweite Welle erlebt. Nach einer Studie in Tokio sollen dabei fast 50 Prozent der Bevölkerung betroffen gewesen sein.

Belarus hat die am wenigsten strengen Maßnahmen in Europa verfügt. Zu Beginn wurde ihnen daher das große Desaster in den westlichen Medien vorhergesagt. Als dies nicht eintraf starb auch die Berichterstattung über das Land aus. Mit 107 Todesfällen liegt das Land deutlich unter dem Schnitt in den Lockdown Ländern. Der Verlauf ist relativ gleichmäßig, es gab keine ausgeprägten Höhepunkte auch nicht im Gefolge der Massendemonstrationen, die auf das Infektionsgeschehen keinen sichtbaren Einfluss haben.

Die gemeldeten Zahlen werden meist angezweifelt. Allerdings macht sie die Bevölkerungsstruktur plausibel, liegt doch die durchschnittliche Lebenserwartung für Männer bei 66 und für Frauen bei 78 Jahren. Damit fehlen zu einem guten Teil die Altersgruppen, die in anderen Ländern für den Großteil der Todesfälle verantwortlich zeichnen. Die Gesamtsterblichkeit liegt im Bereich von Jahren mit moderaten Grippewellen.

Der Vergleich

Strikte Maßnahmen konnten weder die Fallzahlen deutlich reduzieren noch eine zweite Welle verhindern. Die gesundheitlichen, sozialen und ökonomische Schäden sind jedoch unvergleichlich größer und wachsen stärker je mehr und je länger einschnürende Maßnahmen ergriffen werden. Umfragen in der Schweiz und in Österreich zeigen, dass die Akzeptanz der Bevölkerung für die Maßnahmen immer geringer wird  

RA Ralf Ludwig hat mit Menschenrechtsaktivisten diskutiert und sehr gleiche Ansichten zwischen den Querdenkern und ihnen festgestellt ( https://t.me/RA_Ludwig/843 )
Auch die Menschenrechtsaktivisten (die schon eine Vielzahl von Verfahren eingeleitet haben und geführt haben) sind der Auffassung, dass sich die Corona-Maßnahmen in einer gerichtlichen Aufarbeitung als menschenrechts- und völkerrechtswidrig erweisen werden.

Zunächst ist zu beachten, dass mit den Maßnahmen im Wesentlichen (zu über 99,7%) gesunde Menschen im Namen des Gesundheitsschutzes belastet werden.
Die Belastungen sind auch nicht gering (wie z.B. Gurttragen im Auto), sondern führen zu
- Gesundheitsschäden und Tod (z.B. Reduzierung ärztlicher Behandlung und Vorsorge)
- Erheblicher Einschränkung vom Zugang zur Bildung
- Zerstörung selbständiger Existenzen
- Vernichtung von Arbeitsplätzen
- Erzeugung von Hunger bei 80 - 100 Mio. Menschen
- Erzeugung von Stress durch Tragen von Masken
- Kriminalisierung von Kritikern
- Aufhebung von Grundrechten (Freiheitsentzug gesunder Menschen, Demonstrationsverbot, Einschränkung der Bewegungsfreiheit, Kontaktverbot zur Familie etc.)

In Deutschland sind im Jahr 2020 1,17% der Bevölkerung gestorben.
Das waren 972.155 Menschen.
An/mit Covid sind 33.791 Menschen gestorben, 1.760.520 Menschen hatten einen positiven Test. Etwa 85% davon wiederum hatten einen milden Verlauf einer Erkrankung.

Zu keinem Zeitpunkt im Jahr 2020 waren die Intensivstationen ausgelastet oder sogar überlastet.
Trotz der Maßnahmen sind die Fallzahlenverläufe völlig typisch für Atemwegserkrankungen gewesen.
Es lässt sich nicht belegen, dass Maßnahmen überhaupt etwas im Sinne von Gesundheitsschutz gebracht haben (vergleichbare Maßnahmen haben in vergleichbaren Regionen zu völlig unterschiedlichen Resultaten geführt; völlig unterschiedliche Maßnahmen haben in vergleichbaren Regionen zu gleichen Resultaten geführt).
Es lässt sich allerdings belegen, dass Maßnahmen überall da wo sie getroffen worden sind (jedenfalls auch) erhebliche negative Resultate (oben Beispiele aufgezeigt) kausal verursacht haben...

Verbrechen gegen die Menschlichkeit ( https://www.un.org/Depts/german/internatrecht/roemstat1.html#T27 )  

hat diese Corona-Chemikalie mehr Tote und mehr schwere Nebenwirkungen als alle anderen Impfstoffe.

Im US-Ranking aller Impfstoffe bezüglich schwerer Nebenwirkungen seit Januar 2019 liegen die COVID-19-Vaccine bereits jetzt ganz vorne !

Insbesondere über ein Drittel aller Toten nach einer Impfung in den letzten 25 Monate gehen auf deren Konto ...  

https://www.who.int/news/item/...rmation-notice-for-ivd-users-2020-05
"Die zum Nachweis des Virus erforderliche Zyklusschwelle (Ct) ist umgekehrt proportional zur Viruslast des Patienten. Wenn die Testergebnisse nicht mit der klinischen Darstellung übereinstimmen, sollte eine neue Probe entnommen und mit derselben oder einer anderen NAT-Technologie erneut getestet werden.
Die WHO erinnert IVD-Benutzer daran, dass die Prävalenz von Krankheiten den prädiktiven Wert der Testergebnisse verändert. Mit abnehmender Prävalenz steigt das Risiko falsch positiver Ergebnisse ( 2 ). Dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person mit einem positiven Ergebnis (SARS-CoV-2 nachgewiesen) tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert ist, mit abnehmender Prävalenz abnimmt, unabhängig von der behaupteten Spezifität.
Die meisten PCR-Tests sind als Diagnosehilfe angegeben. Daher müssen Gesundheitsdienstleister jedes Ergebnis in Kombination mit dem Zeitpunkt der Probenahme, dem Probentyp, den Testspezifikationen, den klinischen Beobachtungen, der Patientenanamnese, dem bestätigten Status von Kontakten und epidemiologischen Informationen berücksichtigen."

Das bedeutet, dass die Gesundheitsämter und sämtliche medizinischen Behandler nur dann von einer Infektion oder gar Erkrankung ausgehen dürfen, wenn die oben genannten Informationen bekannt sind.


WHO und Amtsgericht widerlegen Maßnahmen:
 

Was nun liebe Deutsche Presse... Vorwärts immer _aber Rückwärts nimmer !?
Ist ja eigentlich egal ob es um : CORONA - ARMUT - SOZIALISMUS - RECHTS - ANTIFA - TRUMP - MIGRATION - ANTISEMITISMUS - ISLAM etc.  geht...

Diese Presse steht ja immer auf der Richtigen Seite egal wie diese nun Aussieht ...wie im wahren Sozalismus : immer Hand in Hand - für Fortschritt - Freiheit - Planwirtschaft.

Wer China lobt.. will einen Perfekten kontrollierten Wirtschafts_Kommunismus .. Viel Spass dabei.!


https://zeitung.faz.net/faz/geisteswissenschaften/...tab-global-de-DE

Forschung und Lehre
China gewinnt im Systemvergleich....

Wuhan kehrt zur Normalität zurück? Heldenverehrung in der Regierungsausstellung
                                                         „Leute zuerst, Leben zuerst“
zur Corona-Pandemie
Zeigt die Bewältigung der Corona-Krise die Überlegenheit der technokratischen Autokratie? Der chinesische Erfolg stellt eine zentrale soziologische Annahme in Frage.

          
§
https://www.faz.net/aktuell/politik/...rce=pocket-newtab-global-de-DE

Kritik der Vereinigten Staaten : Begeht China einen Genozid?

   Von Friederike Böge, Peking
   20.01.2021-17:31

Uiguren in einem chinesischen Internierungslager im Jahr 2017
Bildbeschreibung einblenden

Uiguren in einem chinesischen Internierungslager im Jahr 2017
Umerziehungslager und Zwangssterilisationen: China geht hart gegen die ethnische Minderheit der Uiguren vor. Amerikas scheidender Außenminister spricht von einem Genozid. Was folgt daraus für Joe Biden?

 

 

                                Unfassbar
Gerichtsurteil aus Weimar soll rückgängig gemacht werden.

 

wofür MC Cooper alles herhalten muss...tztztztz.  

Zitat
"Hochkomplexe Situation angemaßt – Richter ist Gegner von Maskenpflicht"  

... und alle Maßnahmen der Regierung sind illegal, rechtswidrig und verfassungswidrig. Das ist das faktische Ergebnis der neuen Definition zum PCR-Test der WHO.

Herbert Kickl von der Freiheitlichen Partei Österreichs erklärt dieses neue Verhältnis sehr gut:
 

... gegen die Maßnahmengeber.
Leider waren die deutschen Gerichte bislang zu blind und unfähig, den Maßnahmen ein Ende zu setzen. Aber das war zu erwarten, weil in den Eilverfahren keine Fachmeinungen gehört werden.

Jetzt aber beginnen auch die deutschen Hauptverfahren, wo mit Unterstützung der weltweiten Faktensammlung zuerst der PCR-Test zerlegt wird und dann strafgerichtlich gegen die Verursacher vorgegangen wird.
Das ist der schon lange geplante Weg der Anwälte, die in mühevoller Kleinarbeit massenhaft Beweise zusammengetragen haben.

Ralf Ludwig gibt hier einen umfassenden Einblick in die Strategie:

https://tube.querdenken-711.de/videos/watch/...4197-bd16-fdbb9daac27e

Auch der Corona-Ausschuss offenbart die anwaltlichen Ziele:
 

Die Krankenschwester aus dem Krankenhaus von Chattanooga, Tennessee, die sich am 18. Dezember vor laufender Kamera stolz als eine der ersten gegen Covid-19 impfen ließ.... und im Bild noch bewusstlos zusammenbrach.
Es gab danach eine Reihe öffentlicher Meldungen, dass sie wohl auf sei, die sich aber als Vertuschungsversuche herausstellten.

Sie ist immer noch "verschwunden"

Hier der aktuelle Bericht zum Fall:
https://www.wochenblick.at/...-wo-ist-krankenschwester-tiffany-dover/

Und ein Aufklärungsvideo mit erschütternden Neuigkeiten:
https://www.bitchute.com/video/lmH8O08FrJ76/

Denkt einfach selbst!  

... und somit  die Impfung rechtlich eine Körperverletzung ... und schlimmer!

"Die bedingte Zulassung und der damit einhergehende experimentelle Charakter der Impfung bleiben unerwähnt...
Impfeinwilligungen, die aufgrund derart unzutreffender Informationslage erfolgen, sind nichtig. Ohne wirksame Einwilligung stellt die Verabreichung des Impfstoffs eine Körperverletzung dar mit entsprechenden Haftungskonsequenzen für die Impfärzte und die in die Impfaufklärung involvierten Personen und Entitäten. Auch strafrechtliche Konsequenzen drohen, insbesondere dann, wenn sich Impfschäden manifestieren."

https://2020news.de/massenhaft-nichtige-impfeinwilligungen/
 

https://www.kla.tv/17877
 

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...sen-nachrichten-.html  

Hier ein äußerst interessantes Interview mit einem Redakteur und Nachrichtensprecher beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Ohne jeden Zweifel wird klar, wie die Panik und der Ablauf der Berichterstattung war... vieles war gar nicht geplant, sondern ergab sich, weil Journalisten auch einfach nur Menschen sind.
Allerdings wurden und werden die größten Journalistischen Fehler gemacht...

Aber lest selbst:

https://multipolar-magazin.de/artikel/die-mainstream-blase  

Sommerpause ab 17.07.2021 ?   Lockdown  25.02.2021 ( oder doch noch OSTERN  )

https://www.coronazaehler.de/

 

den Schultern der öffentlich-rechtlichen Medien.
Durch die Diffamierung jeglicher Kritik und die Verdrehung der Fakten wurden auch Richter so beeinflusst, so dass die Politik ungehindert Gesetze und unsere Verfassung brechen konnte.
Gott sei Dank, beginnt jetzt die Zeit, in der die wahren Fakten aufgearbeitet werden. Das wird noch ein ganzes Stück Weg vor uns liegen... und ich bin gespannt, welche Charaktere noch alles zum Vorschein kommen werden.

 

indirekten Impfzwang. Noch vor wenigen Monaten war es eine Verschwörungstheorie, heute sind es schon Fakten...

"Querdenken" wird immer mehr bestätigt!

Hier der Beweis ab 13:30

 

erzählt nur Scheiße....  

"Fataler Impf-Horror in USA: Erst 6 Wochen in Verwendung, aber dennoch sind für die COVID-19-Vakzine schon jetzt mehr Tote und schwere Nebenwirkungen registriert als für jeden anderen Impfstoff seit Anfang 2019. Besonders heftig: Mehr als die Hälfte aller Toten entfallen dabei auf COVID-19-Vakzine!"

Und denken wir daran:
Die jetzige Impfpropaganda lässt sich immer sehr exakt nachvollziehen... jede Aussage der Politik, jede Berichterstattung der Öffentlich Rechtlichen und jeder Verantwortliche werden sich nachträglich genau erfassen lassen. Die Aufarbeitung wird mehr Arbeit machen, als die Pandemie selbst.
 

... jahrzehntelanger Rechtsprechung uns als Bürger klar gesagt, was die Würde des Menschen bedeutet.

D. h., der Staat darf uns Bürger nicht zum Objekt seines Handelns machen darf, denn er muss immer genau begründen, wieso die Verbote erteilt wurden.
Und die jahrzehntelangen Urteile der Verfassungsgerichte sagen eindeutig aus, dass der Staat durch Maßnahmen gegen die Bürger verfassungswidrig handelt. Diese Rechtsprechung IST schon lange rechtsbindend und der Staat setzt sich derzeit darüber hinweg und missachtet gesprochenes Recht.


Ralf Ludwig erklärt den Verfassungsbruch des Staates sehr ausführlich in diesem Video:

 

https://www.br.de/nachrichten/wissen/...orona-impfung-im-netz,SMAyGf9