Löschung
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 03.03.16 10:03 | ||||
Eröffnet am: | 02.03.16 22:10 | von: Hermel1_de | Anzahl Beiträge: | 25 |
Neuester Beitrag: | 03.03.16 10:03 | von: Dr.UdoBroem. | Leser gesamt: | 3.928 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Moderation
Zeitpunkt: 03.03.16 10:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - fremdenfeindliche Stimmungsmache und Hetze
Zeitpunkt: 03.03.16 10:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - fremdenfeindliche Stimmungsmache und Hetze
Mich würde ja mal interessieren, wie er auf diese Summe kommt, was da für Annahmen zu Grunde liegen.
Aber davon erzählt er besser nichts, weil sich sonst diese Milchmädchenrechnung in Schall und Rauch auflösen würde.
Und für so eine Rechnung braucht man nur eine Annahme: Die Flüchtlinge unterscheiden sich nicht von den bereits hier lebenden Migranten. Und für die hier lebenden Migranten hat man genügend Daten, um über eine Generationenbilanz zu ermitteln, ob sie unter dem Strich der Gemeinschaft mehr nutzen oder mehr kosten.
Aber richtig: Die Flüchtlinge dürften eher noch schlechter abschneiden als die bereits in Deutschland lebenden Migranten. Insofern ist die Annahme ziemlich gewagt.
Nimm halt € 1200 pro Monat mal die durchschnittliche Bezugsdauer bis Lebensende. Ich denke, das kannst du rechnen. Hast ja schließlich nen Doktortitel.
Diese ganzen Kostenrechnungen sind eh albern, da von dem eingesetzten Geld auch jede Menge Menschen indirekt profitieren, ein Großteil auch wieder in Form von Steuern an den Staat zurückfließt usw.
Das Geld ist ja nicht einfach weg, sondern wird in den Wirtschaftskreislauf eingespeist. Aber dann wirds schon etwas komplizierter, irgendwelche Berechnungen anzustellen.
Das Wichtigste bei Sinn und Rüschelhausen oder wie der Angestellte des neoliberalen Instituts für soziale Marktwirtschaft und der Versicherungswirtschaft genau heißt, ist eh die reißerische Überschrift, die ja beim ausgewählten Publikum die erwünschte Wirkung erzielt, wie man hier ohne weiteres beobachten kann.
Es gibt von anderen Ländern wie der Schweiz, usw. genaue Statistiken
aufgeteilt nach der Herkunft.
Eriträer gehen z.B. zu 98-99% in die Sozialhilfe.
Wenn man dann noch Einnahmen und Ausgaben unterscheiden kann, lassen sie
schon genaue Zahlen berechnen,
sofern man etwas Mathematik beherrscht.
Soviel Volksverblödung in grün gibt es nur hierzulande.
die prioritätensetzung der staatsausgaben ist, gelinde gesagt, eine frechheit gegenüber dem staatsvolk.
letzendlich haben die meisten von euch diese honks gewählt.....nu beschwert euch nicht.
die flüchtlingskrise ist allerdings ne andere nummer......
Man erinnere sich nur an sein Buch, in dem er den wirtschaftlichen Untergang Deutschlands beschrien hatte.
Kurz nach Veröffentlichung kam erstmals die Meldung vom Exportweltmeister :-)
Nachdem er das Buch dann geschreddert und schnell ein weiteres Kapitel hinzugefügt hatte, um dieses Phänomen zu erklären, lag er erneut daneben.