Löschung

 

Willst du mir jetzt erzählen, weil es Terroristen in Europa gibt (was niemand hier bezweifelt), hat der Bischoff in Ungarn mit seinem Wahnwitz recht?

Na dann könnte er doch mal den christlichen terrorismus und Extremismus als Gefahr bezeichnen. Hat er das denn schon? Der ist ja schließlich bisher mindestens genauso gefährlich, und es besteht allein schon aufgrund Masse eine ähnlich hohe Gefahr, von der wachsenden radikalisierung von Leuten, die das christliche Abendland auch mit Gewalt verteidigen wollen, mal ganz zu schweigen.

Sich inmitten der Flüchtlingsströme als Bischoff hinzustellen und was von muslimischem Extremismus zu faseln, ist schlichtweg Hetze übelster Sorte. Und ich glaub kaum, dass das unabsichtlich geschah. Wenn doch, macht es das auch nicht besser. Jobbik und Co werden sich mal wieder gefreut haben, Unterstützung für ihre Gewalt und Propaganda bekommen zu haben. Davon ist die ungarische Gesellschaft leider spätestens seit Amtsantritt von Orban durchsetzt. Der Nationalismus wird hoffähig. Und das wird oft mit geschürter Angst vor Muslimen im allgemeinen verbunden. Hat Orban gesagt, er möchte nur christliche Syrer aufnehmen, oder nicht? Meinst du nicht auch, dass solche Aussagen dazu beitragen, rechtsradikale Ressentiments zu bedienen?  

oder glaubst Du ernsthaft, ich diskutiere mit Dir über eine Aussage eines Geistlichen?  

googeln...

Verfassungsschutzbericht:

https://www.google.com/...amp;sig2=Gcl4_Aa3RWXUDFtXf-KuiQ&cad=rja  

 

keine wöchentlichen Brandanschläge stattfinden!

Deine vorherigen Beiträge bezogen sich allerdings nicht auf Rheinland- Pfalz sondern auf die gesamte Republik.

Um im Kontext die Verhältnismäßigkeit zu wahren macht es Sinn auch die rechtsextreme Szene und deren Terroranschläge auf alle Bundesländer zu beziehen.

Hier die realen Vorgänge von nur einem Jahr (2014):


     

Es stimmt völlig das man auch bedenken muß das die Hilfe in einem Westlichen Land für Flüchtlingen aufgrund des Lebensstands und der Statussymbole mehr kostet.
Rein Rechnerisch macht es natürlich mehr Sinn das man Flüchtlinge dort Hilft wo das Übel ist. Was ich meine ist, das man in einem Westlichen Land ein Flüchtling mehr kostet wie in einem Land wo Krieg herrscht. Da könnte man mit dem gleichen Geld zb. 100 Flüchtlingen helfen. Nimmt man jetzt die Millionen womit man die Flüchtlinge in Deutschland und in die die Westlichen Länder bereitstellen könnte man den Krieg dort beenden und noch obendrein mit dem Geld helfen aufzubauen.

Da haben die Araber ein bischen Recht, lieber mehr Menschen mit dem Geld helfen als um so viel weniger Menschen zur Flucht zu verhelfen, die ihre letzten Ersparnisse aufbrauchen um zu flüchten.    

Papiere kommen weiß man natürlich auch nicht was die dort unten waren, können durchaus auch IS Kämpfer darunter sein. Das weiß ja keiner ist ja alles offen.
Ein Immusystem läß auch nicht alles hinein, darum sollte man schon etwas vorsichtig sein wenn da Leute kommen ohne Papiere oder sonstigem. Ich bin natürlich auch dafür das man ganz viele Leute ins Land holt und denen hilft.

Am besten wäre es natürlich wenn man den Krieg dort beenden könnte mit dem vielen Geld. Da könnte man mindestens Doppelt so vielen Leuten helfen.  

ein Immunsystem wehrt sich allerdings
erst recht gegen "wirklich real" befindliche Feinde im eigenen Körper!

http://www.ariva.de/forum/...alschen-Film-526807?page=33#jump20300427  

den Hunger, den Durst, die allgemein ansteckenden Krankheiten oder politischen Verfolgungen wegen Andersdenkenden und Andersfühlenden in allen Regionen der Welt zu beenden.
Schön wärs, da hast du Recht.

So aber können wir nur tun was wir tun können...  

Und dass heißt den Kriegs- und Armuts- Flüchtlingen zu helfen!!!  

VErläutere mir doch bitte genauer, was Du unter HELFEN verstehst. Was bedeutet für Dich eine Kriegs und Armuts Flüchtling zu helfen ? Was gibst Du ihm um Ihm zu helfen ?  

...heute schon Ballons aufgepustet?  

könntest Du uns erläutern, was Du so bereits angepackt, bzw. in´s Auge gefaßt hast?
Denn das, was derzeit läuft, ist KEINE Hilfe für diese Menschen!

Womöglich hast du eine erfolgversprechenderes Konzept, daß durch mehr von uns an Eigendynamik gewinnen kann!




 

Wann kommt hier eigentlich mal ein EDIT für "Rächtschraipendgleisungen"?

 

Hauptsache man kanns lesen und verstehen.

der Artikel stammt noch vor der derzeitigen Flüchtlingswelle  

NRW will weitere 700 Millionen Flüchtlinge aufnehmen

Da ist mir fast die Pumpe stehen geblieben. Unseren Politikern traue ich inzwischen ALLES zu!

 

lange. Der Krieg hat ja schließlich erst angefangen. Und wenn man schon Flüchtlinge aufnimmt kann man dann wohl schlecht sagen, nun nicht mehr. Jetzt oder die nicht mehr. Das wäre ja wohl das allerletzte.  

laut Medien. Doch wer glaubt schon Medien alles.  

Bevölkerung Flüchtlinge sein. Das Bedeutet für das offen Deutschland : 80 Million  Einwohner dürfen 30 Millionen Flüchtlinge sein, dann geht sich das mit der Steuer aus :-)

(Scherz)
 

kein Problem, snappi. WIR SCHAFFEN DAS.


'ojetzthabichmichverschluckt'

nur SPD Gabriel hat heute die 5ook als machbare Zahl p.a. beziffert

derzeit halten die Medien die USA noch raus..
der Michl is allerdings nicht ganz so blöd und hat dies schon längst als Thema erkannt.

Brunnen bis er bricht. Naja, wenn man schon offen ist, kann man die Tür schlecht wieder zu machen. Aufmachen kann mann immer, zumachen wird da schon schwieriger.  

sich schon um winterfeste Quartiere in ausreichender Menge gekümmert haben ? Die Menschen sind unsere Temperaturen eh nicht gewöhnt... am Bahnhof schreien alle herzlich willkommen und in ein paar Wochen sehen sie dann die Deutschen in ihren warmen Wohnungen und Häusern und frieren sich selbst den Hintern ab. Das mal zur unbegrenzten Aufnahme....