Löschung

Manchmal hilft Denken, bevor man postet.

Das ist ja an Oberflächlichkeit kaum zu überbieten.

Noch was anderes im Kopf als "Spaß?

GadT  

Freut mich, aber Du bist definitiv in der Minderheit - LEIDER.

Wenn Du hier mal die letzten (nur) 25 postings liest, merkst Du schon ganz schnell, worum es geht und wie es läuft:
"""Spaß, locker bleiben, keinen Stress, witzig, nicht ernst nehmen...."""

Was soll dabei rauskommen, wer soll den solche Gestalten melden?

GadT  

was passiert, wenn das BVerfGer die NPD nicht verbietet, weil sich im Verfahren herausgestellt hat, dass immer noch "Verfassungsschützer" an maßgeblicher Stelle in der Partei mitwirken?

DAS wäre dann nämlich der Super-GAU!

Außerdem würde ein Verbot der NPD nicht deren Mitglieder und Sympathisanten (die sind auch nicht so ungefährlich!) gleich mit verbieten oder diese eliminieren. Es wäre dann natürlich etwas schwerer zu agitieren, aber sicher würden sich dann auch schnell Organisationen neu bilden, die sich etwas geschickter verhielten.

Ich meine, eine gezielte Kampagne aller demokratischen Parteien mit guten Argumenten und auch Taten (!) wäre der bessere Weg gegen die Neo-Nazis.

Gib mir keine Denkanreize ,wenn sie dir selber fehlen ;)

Vermutlich weisst du nichtmal, was ich ausdrücken will...

Das tun die Mods schon,ebenso werden Bettnässer gemaßregelt.
Das Verhältnis war vor Jahren mal anders,also eher Bettnässer walten lassen.  

"Spaß und "locker" hat in diesem Thema nichts zu suchen."


im gegenteil: http://de.wikipedia.org/wiki/Der_gro%C3%9Fe_Diktator
und fuer BILD: http://www.bildblog.de/  

werden 99 % so langsam als Nazi abgestempelt.

Man könnte einen ganzen Aufsatz schreiben aber wehe in einem Satz findet man ein Wort, schon geht es los.  

"Ich meine, eine gezielte Kampagne aller demokratischen Parteien mit guten Argumenten und auch Taten (!) wäre der bessere Weg gegen die Neo-Nazis. "

YEAH! endlich mal einer der mitdenkt.


durch verbote (oder denen peinlich gescheiterte versuche) ist noch nie eine politische Stroemung verschwunden. Im Gegenteil. Da hilft nur Aufklaerung, Dialog, Taten. Ist etwas muehsamer als so ein Verbot, aber so funktioniert Demokratie halt.  

....ist vielleicht das Stichwort, denn diese sind es doch häufig, die manche Taten durch ihr desinteressiertes Schweigen nach aussen und grinsen nach innen überhaupt erst ermöglichen.

GadT  

aber irgendwie erwarte ich zumindestens hier, dass man Begriffe wie Rassismus, Rechtspopulismus und Nationalsozialismus sinngemäß trennen kann.Und ja...ich wehre mich innerlich auch dagegen, dass man Nationalsozialismus zu einem abgeschwächten Begriff wird, weil neuerdings jeder mit signifikanten Vorurteilen ein Nazi ist. So ist der Grieche , der alle Deutsche für Schatzräuber hält auch ein Nazi ?!

Demnächst erfreuen wir uns bald  noch an Nazi-Alkopops, nachdem es ja schon auf Youtube den Hitler-Rap gibt.    

Die gezielte Kampagne erfordert aber eine breite starke Masse, die da auch agiert. Ich befürchte aber, dass immer mehr schweigen, weil sie Spaß oder ihre Ruhe wollen und "Nazi" für ein Modewort halten.

Wenn das Netz tatsächlich ein Spiegel der Gesellschaft ist, kannst Du hier sehen, was wirklich zu dem Thema so passiert - nichts und / oder ganz bestimmt nichts Sinnvolles.

GadT  

eigentlich witzig, wie weit man diesen mist treiben kann und dass es einen immer noch den kopf kosten kann ...  

Diese Unterscheidungen sind mir durchaus geläufig, sehr vielen anderen aber nicht, aus welchen Gründen auch immer.

Da ist es schlicht einfacher, bei ariva unter einem Begriff (unzulässig) zu verallgemeinern, den jeder zumindest tendenziell einordnen kann, auch wenn er sich nicht näher mit der Materie beschäftigt hat.
Du erwartest """gerade hier""" und ich denke, dass gerade hier nicht so genau unterschieden wird, sodass ich verallgemeinern musste. Denke aber, dass wir beide da jetzt klar sind?!

GadT  

Ja, der Lars von Trier hat sich aber auch richtig daemlich angestellt. Was er sagen wollte, und was er dann tatsaechlich (ziemlkich wirr) gesagt hat, und was dann hineininterptretiert wurde ist ein fest fuer jeden Kommunikationswissenschaftler.

Ich rate jede, sich mal diese Stelle bei Youtube rauszusuchen. Man hoert richtig wie Lars von Trier sich reinreitet, obwohl er eigentlich garnicht wollte. So schnell kanns gehen, bei Nazi vergleichen.....  

schon gar keine schweinchen.

ich schreibe ja, vom teilweise bestätigten klischee.

den deutschen sagt man z.b. gewisse dinge nach, welch bei vielen einfach zutreffen. so ist das halt mit den klischees  

vielleicht versteht auch der eine oder andere irgendwann mein spiel mit der "rechten" id.  

da du es immer noch nicht so ganz verstehst:

Drei erfundene Personen:

Werner Künzler: Geboren 1911 ...Ist fest davon überzeugt  ,dass nur der eigene Volkskörper erhaltenswert ist. Alle andren Ethnien sind miderwertig und lediglich dazu geignet , der Herrenrasse zu dienen.Jede Form der Demokratie und Kommunismus ist aufs schärfste als feindlich einzustufen und alle dienen nur dem Zweck, die eigene Rasse zum Endsieg zu führen. Wer da nicht reinpasst, wird vernichtet oder darf dienen.

Torsten Wolkley: Geboren 1989 ...Bissel rechts, aber nur weil die Kumpels immer Stahlgewitter Cds angeschleppt haben. Eigentlich hört er lieber Techno, aber die Texte sind halt "voll knorke". Alle
Schwarzen nehmen ihm den Job weg...ärgerlich. Und dann diese Zigeuner, die überall campen und Frauen
belästigen...so nicht. Pro NRW ist ihm zu spiessig, dann lieber Bonehead sein und lieber "deutsch ein stolzer" zu sein...Und heimlich Schranz-Techno hören...umpfz umpfz umpfz...

Olaf Frittbeusen: Geboren 1963 ...überzeugter Konsument von Massenmedien und Lieberhaber der Kartenkloppkunst im Schrebbergarten. "Du , hömma, die Griechen nä...dat jeht aber so nüsch weiter,
dafür ham wa nit geknüppelt aufm Pütt...do ich sach dir. Faules Pack...und die Neger , alle Drogenverküpper, do ..."

So , was ist jetzt was?  

 

Spiel mit dem rechten Gedankengut geht in 79% alle Faelle schief, egal wie du es gemeint haben wolltest..... also nicht weinen wenn man Dich hinterher einen Nazi nennt.  

Teilweise ist doch, gerade in Deutschland, diese Diskussion völlig ausgeartet.

Heute ist es kaum noch möglich, sachlich und fundiert etwas "gegen" XY zu sagen, ohne sofort in die rechte Ecke gestellt zu werden....panische Linientreue o.ä.

Mir geht es aber hier um die Schwätzer und Mitläufer, die in der Masse und durch unreflektiertes Denken und Reden schon immer die größte Gefahr dargestellt haben - HIER bei Ariva!

GadT  

mir fallen fuer #2 und #3 direkt konkrete user hier ein.... sogar wleche mit hunderdausend sternchen..... :-)

fuer #1 kenn ich keinen. werte ich mal positiv.  

ganz einfach
werner:
hatte im zeitkontext eine "durchschnittsmeinung" - 1937/38 fiel durch hitlers wirtschaftlichen erfolg nämlich selbst vielen ("ex")demokraten kaum ein gegenargument mehr ein ... zudem gab es ja auch eine "leichte indokrination" ... ach ja noch was: werner ist vermtl. tot.

torsten:
ist ein idiot und deshalb gefährlich.
gibts immer mehr davon.
ob salafisten, scientology oder ndp
von welcher richtung ein idiot benutzt wird ist dabei eigtl. egal.

olaf:
ist definitiv kein nazi ... könnte aber einen ziemlichen mist zusammenwählen ... npd, linke oder ähnlichen scheiss  

Erklär es mir biiiiiiitteee ;-)))

Oder sag mir wenigstens, welche Nr.1-3 nun (auschließlich Deiner Ansicht nach) auf die von mir gemeinten "Gestalten" bei Ariva zutrifft.

Man sollte nur vermutlich vorher bedenken, dass DU nicht weisst, worauf diese User wirklich abzielen, wie sich das alles entwickelt und was diese ach so Harmlosen dann letztlich erreicht haben.
GadT  

chapeau übrigens trash - blendend skizziert  

wäre ich, wenn ich in der Türkei Hürtz vür beziehen würde.
Aber wenn mir hier irgendwelche Schwarzköppe auf den Senkel gehen, dann sage ich das.
Noch gilt hier ja offiziell Artikel 5.
http://www.artikel5.de/