Löschung
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 11.10.11 22:14 | ||||
Eröffnet am: | 11.10.11 20:36 | von: EasyE | Anzahl Beiträge: | 16 |
Neuester Beitrag: | 11.10.11 22:14 | von: wouwww | Leser gesamt: | 1.758 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Zeitpunkt: 16.05.14 11:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Alter Schwede Semper, Du nervst.
ich hatte hier im Forum pro Nordex geschrieben
anschließend wurde ich von meingott provoziert und beleidigt, dann hat er mich als Semper gemeldet und Ariva hat mich tatsächlich als Semper gesperrt obwol ich es nicht bin!
Das zeigt mir dass Ariva hier dreck am stecken hat und gewissen Meinungen fördert und andere einschneidet!
Was für ein Sauhaufen!
Zeitpunkt: 11.10.11 21:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Hab ja keine Ahnung was hier so läuft, das kann ich nicht beurteilen. Aber generell ist die Meinungsmache, insbesondere von Online-Börsernmagazinen, ein ziemliches Problem.
Deshalb fände ich es sinnvoll ein BörsenWiki alá VroniPlag zu gründen, um die verschiedenen Portale öffentlich zu beobachten. Man schaut einfach alle publizierten Meldungen gemeinsam dahingehend durch, ob folgende Kriterien erfüllt sind:
- Passt die Überschrift zum Inhalt?
- Werden neue Fakten präsentiert oder nur alte neu aufgegossen?
- Werden ALLE offiziellen Analysen (negative , neutrale, positive) zu einem Unternehmen publiziert?
- Werden extrem negative/positive Meldungen (nur unwesentlich verändert) mehrfach publiziert?
- Werden Prognosen, die auf Charttechnik beruhen, ausgewogen präsentiert?
Das wären mal grob die ersten Analyskategorien die mir einfallen. Persönliche und geschäftliche Verquickungen könnte man, wenn bekannt, ebenfalls dokumentieren. Insbesondere sollte man alle Veröffentlichungen ihren Autoren zuordnen und dort auf Auffälligkeiten in der Tendenz der Berichterstattung herausarbeiten. Sobald der Autor eine bestimmte Quote überschreitet meldet man ihn der Börsenaufsicht und stellt das gesammelte Material für die Prüfung zur Verfügung.
Würde sicher für ein wenig mehr Vorsicht auf Seite der Agitatoren sorgen...