Löschung

 

über das erste Quartal 2011

http://www.myhammer-holding.de/cms/upload/pdf/...LG_praesentation.pdf

findet Ihr auf Seite 44: Der Marketingaufwand in Großbritannien betrug im ersten Quartal 2011 112% des Umsatzes.

Das ist jeder Kommentar überflüssig.  

mit dem Marketingaufwand in Großbritannien:

1. Quartal 2010: schier unglaubliche 209% der Umsätze

2. Quartal 2010: 141% der Umsätze

3. Quartal 2010: 89% der Umsätze

4. Quartal 2010: 89% der Umsätze

1. Quartal 2011: 112% der Umsätze  

Franziskaner: Karstadt Quelle habe ich massiv ins Depot 2 21.01.05 17:33 #1  
aufgenommen und werde, bei leichteren Kursen weiter nachkaufen. Schön das Ruhe um Karstadt eingekehrt ist. Nun wirds entweder fundamental gerichtet, oder ein Investor reißt sich diese Funamental-Perle unter den Nagel.
Wenn ich nur an den Immobilenbestand, die verbliebende Logistik, und die Kundenkartei denke. Ich sage mal, schlafender Riese.

Wir werden sehen.

Franziskaner  

sehr viel erfolgsversprechender und daher poste ich z.B. zu Local.com auf dem Hot-Stock-Board, die ebenfalls wie MyHammer im Bereich des Local Search tätig sind.  

Denn der Redakteur der Zeitschrift Der Aktionär denkt offensichtlicht nicht mehr an seine Leser, denen er vor noch gar nicht so langer Zeit die Aktie zu vielfach höheren Kursen wärmstens empfohlen hat:

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...id_2981_.htm?phrase=myhammer

Ich finde eine solche Haltung, seine Leser nach einer derartigen Kette wärmster Empfehlungen zu sehr viel höheren Preisen einfach im Regen ohne irgendwelche Ratschläge allein zu lassen, als eine feige und extrem beschissene Verhaltensweise.  

Diese Zahlen würden noch schlechter aussehen, wenn man an Bezugsgröße, wie es meines Erachtens die richtige Vorgehensweise ist, den Umsatz nach Abzug der Forderungen heranzieht, mit deren Eingang man nicht rechnet und sie deshalb als Aufwand in der Gewinn- und Verlustrechnung ansetzt.  

entschuldigen, denen man enormen finanziellen Schaden zugefügt hat, wenn sie den Kaufempfehlungen gefolgt sind.

Über die Unfähigkeit, sich zu entschuldigen habe ich ja im Posting # 6 zu Florian Söllner bereits hingewiesen.  Er war aber selbstverständlich nicht der Einzige, der uns die Aktie wie sauer Bier bei sehr viel höheren Kursen angepriesen hat.  

ansehe, scheint Franziskaner trotz der Löschung des Ausgangspostings bei den Lesern angesagt zu sein.  

Liebe Moderatoren,  

 

eine Löschung meines Postings, was soll das denn?

Ich beziehe mich in meinem Beitrag auf den Kurs im Augenblick und nicht auf das Thema "Explosion" und "Umsatzentwicklung" von MyHammer.  In sofern ist mir die Löschung nicht nur unverständlich sondern zeugt von einer frechen Selbstgefälligkeit.  Ein Hinweis oder eine Verschiebung des Postings hätte es doch wohl auch getan.  Ich wünsche Ihnen noch viel Vergnügen in Ihrem Forum, dem ich übrigens lesend und zeitweise auch schreibend seit über 10 Jahren angehörte.

 

Adieu

 

 

 

 

 

Prognosen für die MYHAMMER HOLDING A... Aktie

     Datum§Kurs (EUR) Änd. in %
20.06.2011, 17:30 1,05 -10,26%
20.07.2011, 17:30 0,93 -20,51%
22.08.2011, 17:30 0,83 -29,06%
22.09.2011, 17:30 0,75 -35,90%
24.10.2011, 17:30 0,67 -42,74%

http://www.onvista.de/aktien/snapshot.html?ID_OSI=82177  

 

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...Y&ID_NOTATION=147419  

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...mp;indicatorsBelowChart=  

der letzten Aktualisierung:

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...mp;indicatorsBelowChart=  

den Sinn, das ich mir vor zwei Jahren aus der Wirtschaftswoche vom 16.5.2011, Seiten 140/141, abgespeichert habe:

"PR-Agenturen formulieren Erfolgsmeldungen, Insider schieben ein paar Aktien hin und her, um steigende Kurse zu produzieren, in Börsenbriefen und Internet-Boards werden Kaufempfehlungen abgeladen. "Scalping" heißt diese Variante der verbotenen Kursmanipulation bei Ermittlern - den Anlegern wird von den Aktien-Pushern, die sich vor der Beginn der Welle mit Aktien eingedeckt haben, der Schopf abgezogen."  

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...nchmarks=true&e&