Löschung
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 17.04.10 00:29 | ||||
Eröffnet am: | 13.04.10 00:49 | von: gate4share | Anzahl Beiträge: | 61 |
Neuester Beitrag: | 17.04.10 00:29 | von: gate4share | Leser gesamt: | 6.417 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
Zeitpunkt: 16.04.10 15:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Werbung, illegeale Tippabsprachenm, keine moralische Glanzleistung
Die Geschäftsführung lassen diese gegen Honrar von einer andren Firma erledigen.
Sinn und Zweck ist den Fälle ganz einfach , die Immobilien, die jeweils die GmbH besitzt , nicht erneut der Grunderwerbessteuer unterzogen werden. So wird dann einfach die gesamte Gesellschaft verkauft , inkl der Immobilie.
Aber das ist auch hier nicht das Thema - wenn es dir besser geht, dann lasse ich das weg und ein nachbar wird auch noch Mitglied.
Nee nee - das wär mir zu aufregend. Und nachts kann man auch nicht mehr alleine raus. Nee nee.
Bin da echt stark am Zweifeln. Einerseits ist das nicht richtig redlich verdientes Geld! Andererseits gibt es heute eine Fülle von anderen Sache , in die jeder immer wieder stolpern kann und wo er ausgebeutet wird, ohne, dass es für ihn vorhersehbar oder abänderlich gewesen wäre.
Bin da echt stark am Zweifeln
Jemand der auch nur ein bißchen nach ethischen und moralischen Gesichtspunkten agiert,der kommt gar nicht auf solch einen Gedanken.
Natürlich gibt es einige die "positive Statements" abgeben doch der Anteil ist eher gering.
Wie Karlchen_V schon bemerkte,man kann immer an den falschen kommen.Und glaube mir wenn mich einer abzocken möchte dann muß er seinen Namen preisgeben.
Was machst Du eigentlich hier auf ARIVA,du bist doch nur in Foren unterwegs welche sich abseits von Boerse bewegen.So viel 'Zeit und im Profil "Kaufmann,harte Arbeit.Wem willst Du weiss machen Inhaber von mehreren GmbHs zu sein ?.Profilneurose sag ich da nur.Sonst nichts hin bekommen im Leben,und überlegen ohne viel Aufwand anderen das Geld aus der Tasche ziehen.
Das war jetzt aber mein letzter Kommentar zu diesem Thema.
Abmahnung zustehen.Weiterhin muss der Abmahner einigen Aufwand leisten, um seine Abmahnkosten gerichtlich durchzusetzen.
Der Anspruch folgt aus dem Rechtsinstitut der sog. Geschäftsführung ohne Auftrag.
Mittlerweile kann man auch prüfen lassen, ob es sich um eine ungerechtfertigte Massenabmahnung handelt. Darüberhinaus kann man überlegen, ob nicht die Rechteinhaber selber (sofern diese im Mittelpunkt der Abmahnung stehen) über ihre Rechtsabteilungen abmahnen müssten.
Zuviele wenn und aber...von der moralischen Seite mal ganz abgesehen.
Ob das jetzt jedoch eine "Tippabsprachenm" ist, mag sein - illegal ist immer etwas, was ungesetzlich ist.
Und da hängt man sich gern mal bei ariva aus dem Fenster!
Würde sagen, ob gesetztlich in Ordnung oder nicht, belassen wir es einfach mal dabei . Grundsätzlich geht es aber nicht Usern zu unterstellen ,sie würden illegal handeln. Wenn dem so sei, dann möge bitte ariva Anzeige erstatten , aber nicht hier Menschen verleumden, bitte!
Kann voll damit leben, dass hier gelöscht wurde und akzeptiere das auch. So eine Entscheidung ist die Ureigene des Webseitenbetreibers, und da braucht und soll man auch nicht dran rütteln - das ist völlig berechtigt.
Nur ehrlich gesagt weiss ich immer noch nicht mehr was ich machen soll.......
Es ist ja nicht so, dass ich das aus einer Notsituation machen würde, also ich sonst keine Möglichkeit hätte Standesgemäss zu leben, das geht schon.
Jedoch stelle ich mir das dermassen ertragreich vor, selbst wenn es voll mit eben Umsatzsteuer und auch voller Einkommenssteuer, und auch gern noch Sozialabgaben belastet würde.
Andererseits bin ich ja nicht der einzige "Schlaue" bzw. der einzige der nicht ganz so moralisch streng denkt und dem so was auffällt bzw gelesen hat.
Einfach sein lassen?
Wenn ich das mit den meisten, damals meiner wichtigsten Geschäftsidee gemacht hätte, einfach vergessen, dann wäre ich heute auch ein armer Teufel!
Was mich inzwischen schon enttäuscht, wie persönlich die Antworten werden. Ob es daran liegt, weil man mich inzwischen hier länger kennt und meint es deshalb sagen zu können?
Sicher nicht.
Es ist wirklich ungerecht, aufgrund einer bestimmten Haltung zur ALG 2 Empfängern jemanden hartherziges Verhalten vorzuwerfen. Und wenn man vorwirft, dass ein Raucher dafür kämpft, dass er in einer "Kaschemme" von 20 Kneipen noch rauchen darf, er wäre jemand der rücksichtslos auf seine Rechte besteht, dann ist das so!
Ich bestehe darauf , dass ich allein in einem Lokal , mit anderen Menschen die gern rauchen wollen, oder nicht dagegen haben, raucher kann und Spass haben kann!
MIr fällt schon insgesamt auf, dass ich doch wenig Zuspruch, sowohl in der Punktevergabe, als auch sonst im text und in der Beachtung habe. Früher war ich ja teilweise bewusst unbeliebt.
So werde ich zunächst mal meine beide Zitate unten entfernen.
Sicherlich sind das sehr wichtige Textbeiträge - aber die meisten Leser werden das längst wahrgenommen haben. Und da es unverkennbar Zitate sind, braucht auch keiner zu meinen , ich wollte mich als Jüdin darstellen.
Jetzt kommt man hier abends nach ariva hin.. liesst die letzten 10 thraets kaum wa interssanter - für mich - dabei und die letzten Postings teilweise schon ne halbe stunde her.
Der tippe ich einfach mal, was ich so denke, vielleicht will ja einer antworten..........
Und dann sagst darauf vielleicht wieder einer was .. usw usw
und wenn man ganz viel Glück hat - kommt vielleich auch ein richtiger Streit auf - aber nur kurz!