KZ 8 € nach Quartalsergebnis ?


Seite 16 von 17
Neuester Beitrag: 25.11.10 11:38
Eröffnet am:14.07.09 11:40von: BozkaschiAnzahl Beiträge:411
Neuester Beitrag:25.11.10 11:38von: micha-123Leser gesamt:63.946
Forum:Hot-Stocks Leser heute:18
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | ... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 17 >  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonso..fründe..

 
  
    #376
18.05.10 17:15
hab 500 Stück Kuh-Aktien gekauft und warte auf Shortseller-Grillparty!

Danke, Aktionaer, danke Kulmbacher!

Go Q-Cells flieg............................:)

Bis bald!  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonBis Freitag erwarte ich € 6+

 
  
    #377
18.05.10 17:25
Hab tageslow erwischt...Halteduer: Bis Herbst!

BYE BYE  

1709 Postings, 7046 Tage rickberlin@garry

 
  
    #378
18.05.10 17:33
gut gekauft da kan man nix sagen - glückwunsch,ich bin zu früh und einen euro teurer rein.....!  

5638 Postings, 5695 Tage garrisontrotzdem sind kurse um € 4,80 möglich:(

 
  
    #379
18.05.10 17:52
Aber ich werde nicht verkaufen!!!!!

Stop Loss setze ich nicht! Q-cells soll wieder kräftig steigen..Bis Ende dea jahre sind kurse um € 10 realistisch!!!


Nicht verkaufen, sondern wenn sie noch geld haben, nachkaufen  

17012 Postings, 5940 Tage ulm000Garry Q-Cells kaufen - Nein

 
  
    #380
18.05.10 18:30
Warum soll man denn Q-Cells kaufen ??

Der Chart sieht verheerend aus und warum sollte es ausgerechnet jetzt zu einer Trendwende beim Kurs kommen ?? Außerdem wackelt der Gesamtmarkt.

Denke Garry, du wirst bei Q-Cells schöne Miese machen. Ohne Stopp Loss bei dieser schwierigen Verfassung des Gesamtmarktes finde ich eh mutig.  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonVllt. wird die aktie morgen früh..

 
  
    #381
18.05.10 18:39
kleinen Sprung schaffen?

Stop loss zu setzen? Aber wo....? vllt. bei € 5,20??? stop loss richtig setzen ist nicht ganz einfach  

249 Postings, 6136 Tage Spekulant1960@SL

 
  
    #382
18.05.10 18:58
SL empfiehlt sich bei weniger volatilen Werten - ist hier halt eine klassische tun-around-Spekulation....hopp oder topp. Siehe z.B. Eastman Kodak - ein ähnlicher Kursverlauf kann sich hier mittel-bis langfristig ebenfalls abzeichnen.

Zum Aktionär: typisches Verhalten - Aktien schlecht machen, um selber billig einzusteigen. Man kann mal versuchen deren Musterdepots und entsprechende Käufe/Verkäufe nachzuvollziehen....das ist echt lustig! (-:

6200 Postings, 5848 Tage bernd238zu garrison #375 zu 376

 
  
    #383
3
18.05.10 19:33
Hallo,

nimmst du Drogen oder leidest du an ??
In 375 schreibst du, dass du mit einem Bankrott rechnest und in 376 willst du dann mit 500 Stück eingestiegen sein.

Hör doch bitte auf so einen Sch.... zu schreiben hier und auch bei anderen Aktien  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonQ-Cells ist nach IFRS..

 
  
    #384
1
18.05.10 20:17
Bilanzierung pleite, überschuldet. Deshalb rechne ich mit Kapitalerhöhung im Jahr 2011. Habe trotzdem gekauft, weil ich schon morgen früh etwas höhere kurse erwarte. D.H. in dem Fall werde ich verkaufen. Langfristig gesehen, Q-Cells wird das Schicksal von Conergy erleiden.

Übrigens vor 4 jahre hatte Q-Cells ca. 35 Mio. Aktien heute aber fast 100 Millionen!

€ 1 Kurse sind bis August vorprogramiert.

*Irrtum vorbehalten!!!  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonauch Conergy hatte wenig aktien...

 
  
    #385
18.05.10 20:26
heute aber fast 400 Millionen shares!

Solarbranche ist großteils kaputt, nur wenige solarfirmen werden überleben, Q-Cells wird sehr bals pleite gehen. Einzige möglichkeit sehe ich in Übernahme, nun ob das kommt ist fraglich.


BYE BYE  

1066 Postings, 5500 Tage Bezugspunktkursziel 2,97 € in Erinnerung behalten !?

 
  
    #386
18.05.10 20:29
Es sind enormen Kurspotentiel in unteren Bereich !

Denk mal bisschen nach !
warum muß man in dieser Situation auf steigende Kurse setzen ?

meine Meinung nach
wird der Kurs erst unter 3 € sich stabilisieren !  

179 Postings, 5609 Tage GALLILEOQ cells Zukunft ?

 
  
    #387
1
18.05.10 22:01
Meines Erachtens ist der Aktienkurs nur soweit gefallen weil etliche Leerverkäufe ausgeführt wurden. Die Bundesregierung hat beschlossen heute Nacht um 12 Uhr diese zu verbieten.

Zur Fima selbst bin ich optimstisch gestimmt, warum soll eine Firma Konkurs gehen, wenn diese in Malaysia die Produktion ausbaut und Inerbetrieblich eine Umstrukturierung stattfindet. Das ist mr doch völig aus der Luft gegriffen, vom Börsenmagazin DER AKTIONÄR ganz zu schweigen.

Ich finde die Firma fair bewertet ;)  

5638 Postings, 5695 Tage garrisonFair bewertet?

 
  
    #388
18.05.10 22:08

Mag sein, ich werde trotzdem morgen früh, vorbörslich, Mist verkaufen! Wer mehr Verlust als Umsatz macht, ist meiner meinung nach reif für Insolvenz!

Sieh selbst hier>>>>> ich bin sogar gegenüber Bilanzen aus Jahr 2008 skeptisch und mißtraurisch: Vermute sogar Bilanzfälschung!!!

 

Bilanzierung nach
Zahlen In
2009
IFRS
1.000.000 EUR
2008
IFRS
1.000.000 EUR
2007
IFRS
1.000.000 EUR
2006
IFRS
1.000.000 EUR
Umsatzerlöse
840,10
1.251,30
858,90
539,50
Abschreibungen, gesamt
241,60
45,70
25,00
17,82
EBIT
-485,90
205,10
197,00
12,39
Zinsergebnis
-73,70
-23,20
-6,60
2,03
Ergebnis vor Steuern (EBT)
-867,40
225,20
209,80
138,01
Ertragsteuern
-82,80
37,90
64,00
42,17
Gewinnanteil Minderheitsgesellschafter
-29,30
3,30
-2,60
-1,30
Konzernjahresüberschuss
-1.385,50
190,60
148,40
97,15
Ergebnis je Aktie
-11,81
1,70
1,40
1,29
Dividende je Aktie
0,00
0,00
0,00
-

 

168 Postings, 5486 Tage buddy77q-cells

 
  
    #389
18.05.10 22:32
Ich bin in der guten alten Kuh zwar nicht investiert, lese aber ab und zu mit.
@garrison Zwangseinweisung wäre angebracht, um 22:59 kannst du ja wieder umschwenken und zum kauf posaunen.
Ansonsten bin ich Photovoltaik gegenüber negativ gestimmt, die Ausbeute der Zellen ist zu mager und leider Gottes
bezahle ich die Subventionen noch viele Jahre.
Die Zukunft sollte natürlich nicht in der Atomindustrie liegen aber bei den heutigen Wirkungsgraden hoffe ich, dass die
Solarthermie eine grössere Rolle spielen wird, als PV.
Die Traurigkeit mancher Anleger kann ich verstehen, aber Kopf hoch nen Rebound wird es schon noch geben.
In dem Sinne viel Glück.  

6713 Postings, 5448 Tage weltumradlergebe zu, dass mir das bier nicht ganz so

 
  
    #390
18.05.10 22:33

geschmeckt hat wie ich es mir vorgestellt hatte. schade ist nur, dass ein user, dessen beiträge ich besonders schätze, unabhängig in welchen foren ich diese lesen "darf", sich auf das niveau dieses threads einlässt..... eitelkeiten gibt`s wohl nicht nur im berufsleben sondern auch in diversen foren. bleibe bei q-cells noch investiert, ist wie bereits geschrieben derzeit mein einzigstes invest, werde hier aber erst bei meinem "hoffentlich" erfolgreichen ausstieg wieder posten. finde es wirklich übel, dass es nicht um sachliche diskussionen geht sondern lediglich darum... - hab ich doch gleich gesagt bzw. geschrieben... was haben leute davon bereits investierten täglich eins "auszuwischen"....? vielleicht muss ja deren ego aufpoliert werden. allen noch nen schönen abend und hoffentlich viel erfolg bei zukünftigen invests.

nur wer gegen den strom schwimmt hat erfolg - WIR werden ihn haben...... 

 

4199 Postings, 5533 Tage silverfish@GALLILEO

 
  
    #391
18.05.10 23:19

< Meines Erachtens ist der Aktienkurs nur soweit gefallen weil etliche  Leerverkäufe ausgeführt wurden. Die Bundesregierung hat beschlossen  heute Nacht um 12 Uhr diese zu verbieten.

 

Wenn ich das richtig gelesen habe gilt das aber nur für 10 deutsche Finanzaktien. Nutzt Q-Cells folglich gar nichts - leider. Abgesehen davon halte ich Leerverkäufe eh für total bescheuert. Zertifikate und OS sind ja ok (ist halt ne zeitliche Wette, bei der man nur zusehen kann, ob sie aufgeht), aber dass eine Bank dann MEINE Aktien zum Shorten verleihen kann um den Kurs AKTIV zu drücken ohne mich zu fragen bzw. zu entschädigen finde ich eh das letzte. Ich denke die wenigsten, die sich Aktien ins Depot legen, würden sie jemandem kurzfristig überlassen, damit der den Kurs in den Keller jagen kann.

 

10471 Postings, 6877 Tage BozkaschiQ-Cells wird zum Billiganbieter ?

 
  
    #392
26.05.10 10:55

6200 Postings, 5848 Tage bernd238KZ 8 € nach Quartalsergebnis ?

 
  
    #393
02.06.10 22:49
Eigentlich war die 8 € eine Zielmarke nach unten, jetzt ist es eine Zielmarke nach oben.

Jetzt müsste es eigentlich heißen: Wann erreichen wir wieder die 8 €  

446 Postings, 6132 Tage secedanachdem wir erstmal die 3 sehen ;-)

 
  
    #394
2
03.06.10 09:49

10471 Postings, 6877 Tage Bozkaschiwenn ich meinen Thread umbennen könnte ,

 
  
    #395
28.06.10 15:38
dann würde ich das Ziel auf 0,80 € legen so ist es irreführend!

6200 Postings, 5848 Tage bernd238Es ist nicht irreführend, wir kommen nur von unten

 
  
    #396
19.08.10 14:29
Es ist nicht irreführend, wir kommen nur jetzt von unten an die 8 Euro
drann!

Früher oder später werden wir die 8 Euro Hürde nehmen.

Wer hätte bei 20 Euro gedacht, dass wir noch unter die 10 fallen?

Wer hätte gedacht, dass wir unter der 10 noch bis auf die 4,xx fallen?

Und wer denkt jetzt, dass wir dieses Jahr wieder zweistellig werden?

Bei dieser Aktie ist alles möglich!  

722 Postings, 5460 Tage Thamzweistellig? wer glaubt daran?

 
  
    #397
20.08.10 15:41
ich! ich denke, dass wir wieder zweistellig werden
und warum? indizien für positive ertragslage - und dann ist ein buchwertabschlag von ca. 40 % einfach nicht gerechtfertigt -bei einer notierung zum buchwert sollten kurse von 9 € wieder drin sein - und angesichts zukünftiger erträge (barwerte) ist ein buchwertfaktor von 1 nur in rezessionsjahren an der börse gerechtfertigt = sprich weiteres potential nach oben  

4199 Postings, 5533 Tage silverfishIch denke, das ist derzeit

 
  
    #398
1
20.08.10 19:47
< zweistellig? wer glaubt daran?

wohl eher unwahrscheinlich. Q-Cells steckt immer noch in einer ganz kritischen Phase. 2012 ist auch noch eine Wandelanleihe von knapp 500 Millionen fäliig. Da bin ich auch gespannt wie sie das managen. Zusätzlich ist die Konkurrenz derzeit bärenstark und expandiert immer weiter. Es wird wohl zu weiteren Preisanpassungen kommen. Man kann es natürlich nicht ausschließen, dass sich Q-Cells doch wieder zügig berappelt, aber wer noch nicht investiert ist, der hat deutlich interessantere Solarwerte zur Auswahl. Wer natürlich schon bis zum Hals in der Sch**** steckt (so wie ich), der kann das ganze entweder versuchen auszusitzen (so mach ich das, aber nur weil ich so meine Pobleme mit dem Realisieren von Verlusten habe) oder zieht die Reißleine.
Derzeit sieht es so aus als gehört die Zukunft den Chinesen (der Staat verschleudert Darlehen, die ein Vielfaches höher sind als die MK der jeweiligen Firma) und die Produktionskosten bleiben deutlich unter denen der europäischen und amerikanischen Konkurrenz.  

722 Postings, 5460 Tage Thamach silver ....

 
  
    #399
1
20.08.10 23:54
jetzt sei doch nicht so pessimistisch - der solarmarkt ist sehr, sehr groß. ursprünglich war er klein, nur durch dt. subventionen am leben gehalten - aber es ist die technik der zukunft - zumindest der näheren. klar, es gibt bessere solarunternehmen (aber die sind auch entsprechend an der börse notiert). qcells bleibt für mich ein nachkauf - es wird dauern, klar. aber hier steckt aus meiner sicht noch erhebliches potential drinnen. steigerungen wie bei infineión wird es zwar nicht geben, aber dennoch genug.
ps: über deinen einstand bei incity bin ich dir immer noch "neidig"  

4199 Postings, 5533 Tage silverfish@tham

 
  
    #400
2
21.08.10 11:23
Wenn ich mir meinen Q-Cells EK so anschaue, dann laesst sich der Pessimismus leicht begründen. Es gibt immer noch genuegend Solarwerte, die weiterhin sehr günstig sind, auch wenn sie sich in letzter Zeit bereits mehr als verdoppelt haben. Warum sollte man auf einen ungewissen Turnaround spekulieren, wenn es bessere Alternativen gibt. Schau dir mal Renesola oder Solarfun an. Fuer mich sind beide ein klarer Kauf. Außer die Wirtschaft bricht nochmal ein, aber dann siehts bei Q-Cells noch schlechter aus.

Ps. Nach der HV wissen wir mehr. Da wird es dann entweder rapide nach oben oder nach unten gehen, aber ich bin mir fast sicher, dass dann das Kursgeduempel ein Ende hat. Kannst deinen Ek ja immer noch druecken. ;)  

Seite: < 1 | ... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 17 >  
   Antwort einfügen - nach oben