Löschung
Zeitpunkt: 09.05.14 13:10
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Link: http://www.daytrading.de/blog/2008/08/06/trading-coaches-als-nutten/
- Du bist 1,70 gross und springst 15cm. Du solltest wahrscheinlich nicht Basketball spielen
- Deine emotionale Intelligenz ist hoch aber dein praktisches Koennen ist unterdurchschnittlich. Du solltest wahrscheinlich nicht als Mechaniker arbeiten.
- Du bist nicht visuell begabt und deine Fingerfertigkeit ist maximal durchschnittlich. Du solltest wahrscheinlich kein Graphikdesigner werden.
Alle 3 Statements treffen auf mich, Brett Steenbarger, zu. Ich waere ein grottenschlechter Basketball-Spieler, Mechaniker oder Kuenstler. Ich akzeptiere diese Umstaende und konzentriere mich auf meine Staerken.
Machen wir ein neues Set an Statements:
- Du gehst nicht gerne Risiken ein und du hast Probleme damit regelmaessig und selbststaendig zu arbeiten. Du solltest wahrscheinlich kein Trader werden.
The only real failure is to spend your life doing things you’re not meant to be doing.The only real failure is to spend your life doing things you’re not meant to be doing.
Nun, das ist die Nuttenschiene des Coachings. Viele da draussen suchen Rat wenn Sie immer wieder beweisen, dass sie gar nicht als Trader geeignet sind. Sie schaffen es nicht diszipliniert ihre Arbeit zu verrichten, brauchen Anweisungen, und direktes Feedback. Da bringt auch ein Coach nichts, der sie von einem verlustbringenden Weg wieder abbringen soll. Das erinnernt mich ein wenig an eine Eheberatung die ich einst fuer ein Paar durchfuehrte, das sich gegenseitig hasste, sich gegenseitig das Leben vermieste und es schaffte deren Kindern ein zu Hause ohne Liebe bereitzustellen - aber sie wollten an ihrer Beziehung arbeiten, weil sie sich nicht trennen wollten. Gott behuete, aber vielleicht waren die zwei einfach nicht fuereinander bestimmt… Das Ehepaar hatte ein Gefuehl das Richtige zu machen, solange sie an ihrer Ehe arbeiteten… Hat man sie dieser Illusion beraubt so haben sie einen gehasst, weil sie die bittere Wahrheit erkennen mussten.
In solchen Situationen werden Eheberater zu falschen Motivatoren. Genau wie viele Trading-Coaches, die Einzelunterricht fuer Leute anbieten, die gar nicht Trader sein sollten. Diese Menschen beissen sich an dem Gedanken fest, dass alles in Ordnung ist, solange man an sich selbst arbeitet. Vielleicht gibt es einen Weg fuer die grosse Oeffentlichkeit als Coach zu agieren ohne dabei eine Nutte zu werden, aber um ehrlich zu sein bezweifle ich das. Das ist der Grund warum ich nicht staendig Seminare oder Lehrgaenge fuer die breite Oeffentlichkeit anbiete - aus diesem Geschaeft halte ich mich raus.
Mein Lob geht an Dr. Bruce Hong der eine Liste von den Menschen veroeffentlicht hat die nicht traden sollten. Mein Rat: Arbeite zumindest 2-3 Jahre hart daran Trader zu werden, sauge alles Wissen in dich auf, sieh ob du deine Resultate und deine Arbeitseffizienz taeglich steigerst, und nach dieser Zeit solltest du zumindest den Break-Even erreicht haben. Wenn nicht, dann denke darueber nach, dass deine Talente vielleicht wo anders verborgen liegen. Schmeiss jedoch nicht nach einem Drawdown das Handtuch. Dies gehoert ebenfalls zu den Staerken eines guten Traders. Ich respektiere Michael Jordan dafuer, dass er versucht hat Baseball zu spielen. Ich respektiere ihn noch mehr dafuer, dass er sich auf seine Staerken konzentriert hat und wieder zum Basketball zurueckkehrte.
Link: http://traderpsychology.blogspot.com/2008/07/...ld-not-be-trader.html
From time to time, Dr Brett Steenbarger states that certain people should not trade. He usually states that these are people who are impaired, in some way. They have deep-seated psychological problems that problems that must be addressed first. Then, and only then, can they be coached into becoming a good trader. Now, of course, no one believes that they are the ones with those deep-seated psychological issues. So I started thinking about this question: "Who should I try to dissuade from trading?" This is the list that I came up with. It is not exhaustive. And some of my conclusions may be controversial. But nevertheless, here it is.
- The Ill-prepared. This goes without saying. No one should commit their money to a trading career without thorough and rigorous preparation. I have been harping on this since the inception of this blog.
- The Lazy. Like our anonymous trader who was so incensed because Woodie would not call out his entries or exits - and for free! If someone is unwilling to put in the work, then how can they really expect to reap any reward?
- Substance Abusers. I've talked about this frequently. How alcohol and other drugs of abuse will deleteriously affect our judgment and ability to learn. That is, to modify our behaviors.
- People with psychiatric disorders. The severely depressed or manic patient will view the market and, indeed, the world through his own distorted view. How can he objectively assess a complex market when he is nihilistic or wildly exuberant?
- The Rigid Perfectionist. The market, no matter how good your indicator, is not amenable to rigid analysis. It is chaotic and even tempestuous. The perfectionist will demand 100% perfection in his indicator. Or worse, in his performance. Frustration at the inevitable inability to be perfect in a chaotic market will erode his self-confidence and emotional control. It will likely lead to emotional eruptions as the acute stress response arises when trades do not go as predicted.
- The Gambler. This is kind of the opposite of The Perfectionist. The perfectionist demands predictable, reproducible results. The gambler knows that this is not the case. He throws his money into a trade and hopes to be rescued by "Lady Luck" or "The Gods of Chance." As they don't exist, his wins and losses are random events. The worst thing for a gambler is to hit a winning streak. His belief in his "luck" or his "winning system" will encourage him to rapidly escalate his "bets" and, therefore, his losses.
- The Indecisive. This may, or may not be, a sub-category of The Perfectionist. He demands predictability, but knows that that is impossible. And so he hesitates. Or, he may be inadequately prepared, and so lacks confidence in his trading plan. Or he may have experienced a loss or series of losses and so that weighs on him. He may know that losses are a part of the game, but is unwilling to accept that fact.
- The Under Capitalized. As noted above, losses are a part of the game. You may have an excellent indicator with an 80% win rate. But what if your first 20 trades are losers? Can you withstand the draw-down?
- The Impulsive. I discussed this in my last series. Are you willing to wait for the proper circumstances. Are you willing to sit and wait? Can you follow your trading plan without modifying it on the fly? Can you say to yourself: "Wait. Be patient. Do the harder thing."
- Those, who by training and education, becomes perfectionists. By this, I mean Doctors, Architects, Engineers, and, perhaps Lawyers. Many professionals are trained to go "beyond a reasonable doubt." They frequently demand absolute certainty in their decision-making. Would like an architect or engineer to design and build a skyscraper or bridge that would only be safe 55% or 65% of the time? Would you go to a doctor or trial lawyer who could accept losses; cut them short; and walk away saying: "Well, the next one will turn out better"? And yet, that is exactly what the trader must accept and do. It may thus become very difficult for these highly-trained professionals to mentally switch gears and do what, instinctively, goes contrary to their very nature.
As you can see, some of these issues are not an aspect of "trading psychology." Nor may they have anything to do with "controlling your emotions." Some of these issues may be deep-seated, characteralogic issues. They may be deeply ingrained in a person's character and psychological make-up. I doubt that any "Trader's Coach," without a thorough background and training in psychology and behavioral therapy can adequately address these issues in a few 30-minute telephone sessions.
DAX - Tagesausblick für Mittwoch, 06. August 2008Datum 06.08.2008 - Uhrzeit 08:17 © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/) Angehängte Grafik: 080806dax601.gif (verkleinert auf 81%) | Bisherige Bewertungen: Boardmail schreiben Regelverstoß melden |
Gut, dann viel Glück!
Und nein einen long habe ich nicht in der Tasche.. Ich bleib bei meinen Daimlers, Aleo solar hab ich ja auch aber wenn da nix passiert verkauf ich und nehm die wenigen gewinne mit. Lg
P.S.: Das mit dem Long auf den Dax lasse ich sein da ich trotz meiner eben genannten "Prognose" dem Dax nicht so recht glauben mag- also soo sicher bin ich mir dann doch nicht ;-)
Godmode ist oft gut, vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Infos für nix zu bekommen sind. Und wenn man es nicht besser als sie machen kann!
Der Widerstand DAX 6.575 ist nunmehr in etwa erreicht (6.578 Points um 18:25 Uhr).
Wer von euch hätte das besser gekonnt?
Bitte im Anschluss melden! Wir sind gespannt!
| . Dieses Scheinchen im Auge behalten! DB3DNA |  hotte39 | 22.07.08 23:10   |
| |||||||||||||||
Derzeitige Kurse:
GS5HH1 = 112,35 / 112,55 EUR
DB3DNA = 116,38 / 116,46 EUR; der DB-Schein hat einen geringeren Spread, ausnahmsweise.
Aber wie gesagt, ich setze auf ein Edelmetall (Gold, Palladium oder Platin). An sich ist Palladium und Silber selbstrdent eine überbewertete Sache.. Aber zum trading trotzdem oft gut.. Werde aber wahrscheinlich doch zum Gold gehen, denn wenn die 1.000 fallen sehen wir schnell die 1.200... Meine besheidene Meinung..
Lg
ToT: Nee, Gold ist nicht mein Fall. Wer soll denn das teure Gold noch kaufen? Inzwischen zu teuer. Wozu kann man es brauchen? Nur zur Schmuckherstellung. Man kann es nicht essen.
Öl ist der Schmierstoff der ganzen Welt. Und endlich. Ein Rücksetzer ist die beste Gelegenheit einzusteigen. MMn.
Ja ich weiß, der Name TTT passt nicht mehr richtig hier hin. Die Daytrader haben ja Fahnenflucht begangen. Nein genauer, sie sind ausgewandert. In das gelobte Land, wo Milch und Honig fließen.
Happy im Urlaub oder was ist los? Na gut, dann machen wir eben hier weiter!
# 19: Habt Ihr gesehen, der Chart läuft wieder korrekt. Öl ist ja seit gestern im Großen und Ganzen unverändert. Aber vor gut einer Stunde hatten wir ein neues 4-Wochen-Tief, wenn mich nicht alles täuscht. Das sieht ja sehr nach Bodenbildung aus. Meinungen hierzu erwünscht!
Aber das Öl geht ja schön nach unten. Ich werde lieber den DB-Schein DB3DNA nehmen, weil
- der Spread kleiner ist (bei der DB nicht selbstverständlich),
- und der Chart immer funzt, im Gegensatz zum GS5HH1 , der hakt ja gerade schon wieder.
Der Chart # 16 hakt schon wieder. Ein Grund mehr, lieber den Schein DB3DNA zu nehmen.
Vielen Dank im Voraus!
Oben ist die WKN nicht verlinkt, deshalb noch ein Versuch: DB3DNA