Löschung


Seite 4 von 4
Neuester Beitrag: 24.05.07 19:22
Eröffnet am:23.05.07 11:39von: Happy EndAnzahl Beiträge:96
Neuester Beitrag:24.05.07 19:22von: LarsvomMarsLeser gesamt:5.040
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
>  

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxTalisker(48): Wieso soll HE denn das "rein

 
  
    #76
1
24.05.07 14:10
technisch" nicht können? Irgendwo muß er seine angebliche Weisheit doch her haben (wenn er da überhaupt etwas hat). Wer einen solchen Vorwurf erhebt, sollte auch Details und Quellen nennen.

Wer das nicht will oder kann, trotzdem aber einen solchen sehr pauschal formulierten Vorwurf erhebt, der darf sich dann nicht wundern, wenn er unglaubwürdig wirkt.

Und in #73 kommt HE schon wieder damit an. Und wieder ohne jeden Beweis, ohne jede plausible Erklärung.
 

95441 Postings, 8720 Tage Happy Endquantas/saparot/bilanz

 
  
    #77
24.05.07 14:35
"Wenn Du aber schreibst die"Multi-ID bilanz, sapparot,quantas" ist unterwegs und schreibst, quantas lügt das sich die Balken biegen, so kann ich Dir versichern, dass solche Pöbeleien gemeldet werden."

Tatsachen sind Pöbeleien?
 

9500 Postings, 6972 Tage Der WOLFso matie - jetzt kannst du es mal selbst versuchen

 
  
    #78
1
24.05.07 14:39
*g*
Gruesschen
Der WOLF
 

6567 Postings, 6830 Tage GEILOMATICOHey,das mit der Umwandlung klappte ja wirklich,

 
  
    #79
24.05.07 14:44
es war kein Scherz und auch keine Halluzination.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Den Moment geniessen,sich des Lebens freuen,herzlich lächeln,
positiv denken,optimistisch bleiben...so schön kann das Leben
sein.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 

339 Postings, 6703 Tage tomatensaftwitzig *fg*

 
  
    #80
24.05.07 14:48

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxHappy, mal ganz abgesehen von Deiner

 
  
    #81
2
24.05.07 14:56
unbewiesenen üblen Nachrede:

Du hast quantas auf "Ignore" (soweit ich das mitbekommen habe). Er kann sich deshalb in Deinen Threads nicht äußern.

Ist es mit Deinen Vorstellungen von menschlichem Anstand zu vereinbaren, jemanden in Deinem Thread anzugreifen wenn Du ihm vorher die Möglichkeit nimmst, sich in Deinem Thread auch zu verteidigen?

 

36845 Postings, 7736 Tage TaliskerRigomax

 
  
    #82
1
24.05.07 17:32
Wenn eine Meldung abgearbeitet ist, verschwindet sie im Nirvana der virtuellen Welt. Daher technisch nicht mehr nachweisbar (für uns).

Gehts dir um die Sache oder ums Rechthaben?
So ersteres, sollte dir mein Spruch "ich habe mich auch gelinde gesagt gewundert, als ich das von quantas las" (oder ähnlich, s.o.), hinreichen...
Gruß
Talisker  

5671 Postings, 6394 Tage LarsvomMarsMüsst ihr immer euer labiles, proaddiktives

 
  
    #83
24.05.07 17:50
Verhaltensmuster auf andere schablonieren?
 

95441 Postings, 8720 Tage Happy EndRigomax, erzähle mir nichts

 
  
    #84
5
24.05.07 17:50
von menschlichem Anstand. Und schon gar nicht in Zusammenhang mit bilanz/saparot/quantas.

In diesem Zusammenhang: Frag mal bei ihm nach, wer hier wen zuerst auf der Ignore-Liste hatte.


Das übrige hat wohl Talisker erschöpfend ausgeführt.  

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxTalisker(82): Dann stimmt der Vorwurf also, daß

 
  
    #85
4
24.05.07 18:01
Happy Ariva-interne Daten für seinen privaten Feldzug gegen quantas benutzt hat? Das habe ich bisher aus so berufenem Mund noch nicht gehört.

Das allein wäre schon schlimm genug. Dazu kommt, daß Happy seine Behauptungen aufstellt, ohne im einzelnen belegen zu können, was genau passiert ist (was war wirklich Gegenstand der Meldung, wann erfolgte sie, etc.). Denn in dem von Happy veröffentlichten Zitat von quantas hat quantas ja nicht bestritten, schon mal "gemeldet"  zu haben.

Und alles das macht Happy in einem Thread, in dem er dem Angegriffenen nicht einmal die Möglichkeit der Erwiderung zubilligt, weil er ihn auf "Ignore" gesetzt  hat.

Wie steht es eigentlich sonst mit der Vertraulichkeit von Daten bei Ariva? Muß man als Nutzer wirklich damit rechnen, daß Ariva private Daten der Nutzer weltweit streut?  

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxHappy(84): Es geht nicht darum, wer zuerst mit dem

 
  
    #86
3
24.05.07 18:12
Ignore-Knopf gespielt hat. Es geht um die Kombination von Ignore und Deinem Thread mit einem persönlichen Angriff, wodurch Du dem Angegriffenen die Möglichkeit zur Verteidigung genommen hast. Das ist ein schäbiges Verhalten.

Vielleicht solltest Du Dir doch mal etwas über die Grundlagen menschlichen Anstandes sagen lassen.  

1267 Postings, 6431 Tage MilesMonroeRigo

 
  
    #87
1
24.05.07 18:13
kannst mal deinen Feldzug des Hyperanstandswauwaus auf das angemessene Maß zurückfahren? Natürlich habe ich als Mod auch manchmal das Wissen um das Meldeverhalten einiger User in mein Verhalten dem User gegenüber einfließen lassen.
Und was hat Happy eigentlich dir zu beweisen? Hat dich hier jemand als Richter oder Anwalt berufen?

Also, kurbel einfach mal ein paar Umdrehungen runter...

Gruß Miles

PS: Kann einer mal den Lars sperren? Der hat sich da oben grade als proxi geoutet!  

95441 Postings, 8720 Tage Happy End*lol* Rigomax

 
  
    #88
24.05.07 18:23
Ich hab´s an anderer Stelle schon einmal gepostet: Wenn jemand versucht in die Opferrolle zu schlüpfen, Stimmung gegen ARIVA macht und dafür auch noch lügt, ist es durchaus angebracht, dies auch öffentlich auszusprechen.

Aber schön, wie Du krampfhaft versuchst vn diesem Thema abzulenken.

Und bzgl. der Grundlagen menschlichen Anstandes hast Du mit Deinen Postings in diesem Thread schon genug Defizite offenbart, so dass Du mir in dieser Hinsicht sicherlich nicht weiterhelfen könntest.  

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxMiles: Es gibt Grenzen, die nicht überschritten

 
  
    #89
2
24.05.07 18:26
werden sollten. Happy hat sie überschritten.
 

95441 Postings, 8720 Tage Happy EndRigo: Es gibt Grenzen, die nicht überschritten

 
  
    #90
24.05.07 18:29
werden sollten. bilanz/saparot/quantas hat sie überschritten.  

1267 Postings, 6431 Tage MilesMonroeDas ist auch nicht mehr,

 
  
    #91
24.05.07 18:32
als deine Meinung.

Gruß Miles  

1267 Postings, 6431 Tage MilesMonroeGilt für beide.

 
  
    #92
2
24.05.07 18:32

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxHappy(88): Wie üblich: Pauschale Aussagen, nichts

 
  
    #93
1
24.05.07 18:33
Konkretes. Ich wüßte nicht, wo ich hier Defizite offenbart hätte.

Miles hat mich gerade als "Hyperanstandswauwau" bezeichnet. Nun bin ich ganz verwirrt. Wem soll ich glauben?  

8051 Postings, 7924 Tage RigomaxErstmal Schluß für heute.

 
  
    #94
3
24.05.07 18:42
Wahrscheinlich komme ich erst nach Pfingsten wieder dazu, hier zu lesen und zu posten.
(Nur damit niemand denkt, ich kneife).  

1267 Postings, 6431 Tage MilesMonroeDer Hyperanstandswauwau

 
  
    #95
1
24.05.07 18:46
muss genausowenig anständig sein, wie der Blindenhund blind. Ist doch klar wie Kloßbrühe, oder?  

5671 Postings, 6394 Tage LarsvomMars*g*

 
  
    #96
2
24.05.07 19:22
Rigo möchte halt lieber unverschämt angelogen werden.

Wobei es hier ja auch um äußerst sensible, private Daten geht. Jeder Mod muss schließlich nicht umsonst auf Bibel, Koran und das Grundgesetz schwören, das "Meldegeheimnis" unbedingt zu wahren.  

Seite: < 1 | 2 | 3 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben