LilaLauneBär ----Eure analytische Meinung

Schmidt68 ? unlogisch !  

 

Also erstmal danke für den Versuch, auch ein bisschen Detailarbeit zu leisten.

Also zunächst finde ich den Stilbruch markant. Er ist im besagten Post auf einmal sachlich und höflich.

Ohne die anderen Posts vorher gesehen zu haben, hätte ich auf einen Mitarbeiter getippt, dem irgendein internes Scheiben von EY oder KPMG in die Finger geraten ist. Im Mittelteil klingt es für mich wie aus einem größeren Kontext gerissen. Sind die Rechtschreibfehler von dir?  

Die Postings erfolgten um:

- 10:56
- 13:30
- 13:47
- 14:03
- 14:08
- 14:18
- 14:45
- 14:51  

Also für seinen Beitrag um 10:56 Uhr hat er 11 schwarze Sterne bekommen...

Danach ... ungehalten!  

Ja das ist richtig ........ 100 brain bringen mehr als 1  

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Whitepaper.  

er hätte 80.000 Euro investiert in Wirecard und gleichzeitig erzählt er das es kein Testat gibt  

Also entweder zwei verschiedene Persönlichkeiten (Account gehackt?), irgendeine perfide Art zu manipulieren, oder wirklich nur ein gezielter Versuch, den Kurs ohne jegliches Hintergrundwissen ins Blaue hinein abstürzen zu lassen.  

Aus meine Sicht kein Insider.

Es ging überhaupt nicht darum dass nachgewiesen werden sollte woher Geld stammt. Sonden das Geld existierte nicht.  

Dachte ich auch erst. Aber vielleicht stammt die Aussage aus einer Zeit, bevor die Vermutung der Nichtexistenz bestand. Vieleicht hat jemand geschlussfolgert: Wenn die von WC behaupteten Einzahlungen nicht belegbar sind, wie ist dann überhaupt der Kontostand?  

mit 1,9 ooo.000.ooo hätte

 

cid:5DFE7BAD-47D8-4BBB-AFE4-4DAFE4C82837  

Die Warnung hört sich irgendwie nach Behördendeutsch an und die nachfolgenden Beiträge scheinen von einer anderen Person zu stammen.

Wirecard - beste Aktie 2014 - 2025 LilaLaunebaer
LilaLaunebaer: Löschung
11
10.06.20 10:56
#143967

Moderation
Moderator: ARIVA.DE
Zeitpunkt: 10.06.20 15:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

Für seine Warnung wurde er für immer gesperrt.  Hat  einer von Wirecard vielleicht dabei mitgewirkt?    

 

Aus Sicht der Prüfer war es sicher anfangs vorhanden. Schließlich war es bilanziert.  

Durch die viele emotionale Beiträge verschwinden Sachthemen wie Leerverkaufquote bei Wirecard zu schnell.

Momentan wird es für Leerverkäu­fer richtig teuer.
Den Risikoaufp­reis welche sie gerade wegen den Vola zahleb ist meiner Ansicht nach teuer.
Jetzt müssen sie meiner Ansicht nach jetzt oder demnächst bei steigenden­ Kursen ihre Positionen­ schliessen­ und kaufen, was den Kurs steigen lässt.

15% der Aktien müssten ca leerverkauft sein, welche im Markt gekauft werden müssen um die Positionen zu schliessen.
In den Wirecard Threads, schreibt ihr so viel emotionales, wobei die hohe Quote von Leerverkäufer bei Wirecard doch  kursentscheidend war und uns höhere Kurse bescheren kann, wenn sie gezwungen sind ihre Positionen zu schliessen.
Einigung mit den Banken erwarte ich auch diese Woche, weshalb uns die Leerverkäufer sicherlich mit steigenden Kursen viel Spass bereiten, da sie ihre Positionen früher oder später  schliessen muessen, um  Verluste zu vermeiden, was den Kurs nach oben  treibt.
 

Schick mir Mal eine BM wenn du weiter recherchieren möchtest.  

BM  

 

https://boerse.ard.de/aktien/insider-verdacht-bei-wirecard100.html

Lila LauneBär...Insider?

Na wäre ja mal interessant, wenn das ein oder andere Forenmitglied so unter die Lupe genommen wird! Abseits von vom guten Bären, der wohl warnen wollte oder etwas angesauert war.  

Für mich ist er glaubwürdig, er beklagt sich darüber bei 136€ für 81000 €aktien gekauft zu haben und bezeichnet das auch als scheiß invest. Hat wahrscheinlich mit Verlust verkauft und beschwert sich über die ganzen pusher... Für ihn war wirecard nichts mehr wert zum 10.6...  

Sollten da Hedgefonds was mitgeteilt bekommen, dann sind deren gesamte Gewinne von 1 Mrd illegal und müssen beschlagnahmt werden.