Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

Ja, ich kann Ihn, bzw. Euch ja auch verstehen, das Ihr das Forum hier von Chart Postings frei halten wollt.

Nur dann erbitte ich mir einen anderen Tonfall. Soviel Anstand sollte auch von einem erfahrenen Amateur Börsianer erwartet werden dürfen.

Und ich fand die Frage von Dirty auch nicht ganz unberechtigt,  

Ist zwar alles etwas verquirlt miteinander, aber man kann hier eben eine weiteren amerikanischen standpunkt herauslesen. macht damit, was ihr wollt ;-)


Why WaMu Stock Has Soared: It's a 'Cheap Lottery Ticket'
Published: Wednesday, 10 Mar 2010 | 2:12 PM ET
Text Size
By: Jeff Cox
CNBC.com

Washington Mutual, known mostly as the biggest bank failure in US history, also has been a darling of stock market gamblers.

Though taking a beating in Wednesday trading, WaMu [WAMUQ  0.451    -0.034  (-7.01%)   ] shares have soared over the past month and year despite existing as a zombie corporation—no assets or business to speak of—since being swallowed by JPMorgan Chase [JPM  43.12    0.70  (+1.65%)   ] in 2008.

WaMu shares have risen 181 percent in the past month and 1,760 percent in the past year—good news if you've been speculating on the stock during that time but bad if you bought in when it was trading at $2.26 when it first entered bankruptcy and even worse if you came in at historical highs of $46 a share in 2003.

Jeff Cox
Staff Writer
CNBC.com

It's been some feat, though, for a former banking titan and now bankrupt company that came to represent the worst of bank risk-taking during the collapse of the nation's financial system.

Traders optimistic over a series of court battles to recover value for common shareholders have been at the center of the stock's improbable rise.

"It's a cheap lottery ticket if there somehow miraculously is a payoff to the common shareholders," said Kevin Starke, an analyst at CRT Capital Group in Stamford, Conn. who has been following the WaMU situation closely. "That is one element you see in bankruptcy situations generally."

Starke thinks investors who believe that common shareholders will recoup value are probably kidding themselves. Holders of corporate bonds and preferred shares will be first in line should JPMorgan return money to investors, with common shareholders a distant third.

Still, trading in the zombie or near-zombie stocks has been a popular sport on Wall Street since the financial industry tanked. Shares of the holding company representing deceased Wall Street titan Lehman Brothers [LEHMQ  0.142    -0.016  (-10.13%)   ], for instance, have soared 135 percent in the past month and 432 percent in the past year.

"At this point it really looks like everyone is leaping onto any type of risk they can," said Yousef Abbasi, financial desk analyst at Execution Noble in New York. "People are using it as a trading vehicle."

Indeed, traders have coalesced around WaMu, which now trades over the counter on the pink sheets but is moving this week at volumes more closely affiliated with market giants like Bank of America [BAC  17.2005    0.4005  (+2.38%)   ].

WaMu volume hit a post-bankruptcy high Tuesday of 141 million shares.

Other financials that got hit during the crisis have gained this week, among them Citigroup [C  3.955    0.135  (+3.53%)   ] and American International Group [AIG  35.5501    2.7801  (+8.48%)   ], as the sector has seen wildly volatile trading lately. Speculation that the government was going to prevent short-selling in companies in which it has an ownership stake sparked a wave of short-covering from investors speculating the stocks would go down.

The legal battles between WaMu and JPMorgan revolve around two issues: A dispute over a $3.7 billion bank deposit and a related contention from some investors that the company has as much as $12 billion above and beyond what it owes creditors.

Some believe that WaMu was the victim of a bank run and dispute the validity of the FDIC shuttering the institution and brokering the deal with JPMorgan.

CRT's Starke said the hopes are being perpetrated on Internet message boards from those trying to manipulate stock prices by pumping up hopes for a JPMorgan payout to common shareholders.

"That is likely to be proven untrue and fraudulent," he said of the rumors.

© 2010 CNBC.com

http://finance.yahoo.com/...ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined

ein Gap sollten wir doch heute wenigstens geschlossen haben. Oder sehe ich da was falsch?  

SO sieht es aus, wenn SHORTERS sich und ihre Trader-Qualitäten fett ÜBERSCHÄTZEN:
http://regsho.finra.org/FORFshvol20100310.txt
Date|Symbol|ShortVolume|TotalVolume|Market

2010-03-10|LEHJQ|63.847|233.437|O = 27,350 %
2010-03-10|LEHKQ|2.900|9.063|O = 31,998 %
2010-03-10|LEHLQ|9.842|22.642|O = 43,467 %

2010-03-10|LEHMQ|7.124.999|21.894.656|O = 35,542 %

2010-03-10|LEHNQ|7.819|19.079|O = 40,982 %
2010-03-10|LEHPQ|1.954|3.129|O = 62,448 %

Mit Gemetzel-freundlichen Grüßen:
Allezeit dieser notorische: Teras...

na du alte Nachteule.
Mir ist es wesentlich lieber, wenn du dich hier notorisch rumtreibst und uns an deiner intensiven Arbeit teilhaben läßt. Ich habe mich in meinem sauleben noch nie durch so viele englische Dokumente gekruschtelt wie hier und seit Wochen bei Wamu.  

By Linda Sandler

March 10 (Bloomberg) -- Lehman Brothers Holdings Inc. asked a bankruptcy judge to help “streamline” its $5 billion lawsuit against Barclays Plc by deeming some of the facts to be undisputed, according to court filings today.

Lehman, the investment bank liquidating in bankruptcy, sued London-based Barclays in November seeking the return of a $5 billion “windfall” it alleged was made buying Lehman’s brokerage. Barclays disputed that, saying it was owed $3 billion on the deal.

Link to Company News:{LEHMQ US  CN } Link to Company News:{BARC LN  CN }

To contact the reporter on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story: Peter Blumberg at pblumberg1@bloomberg.net
Related Articles

http://www.businessweek.com/news/2010-03-10/...-against-barclays.html  

sehe ich das richtig das hier aufgerufen wird ein EC zu bilden?
Wäre ja zu geil :-)

http://lehmanlotto.blogspot.com/search/label/Equity%20Committee  

du warst gestern aus chartanalogischer sicht extrem bullish. auch wilhelm. er nannte es sogar einen "GOLDEN CROSS" (für mich als technischer laie ein neuer begriff).

nun meine frage: wie beurteilst du die aktuelle situation rein charttechnisch? deine meinung ist mir wichtig, danke!

bin LONG  

Golden Cross bezeichnet man, wenn die 100 Tageslinie und die 200 Tageslinie von der 38er Tageslinie unten durchstochen wird. Dann kann es zu einen extremen ausbruch kommen ;) und wie man den Chart unten entnehmen kann wird dies bald der Fall sein...soweit hab ich das verstanden ;)

das kann man ganz gut am Ende des Augusts erkennen...da hatten wir die gleiche Ausgangslage...

Golden Cross

Der Golden Cross ist eine uralte und einfache Methodik, die offenbar keiner mehr beachtet oder anwendet. Sie zeigt aber sehr schön mittel- und langfristige Kauf- und Verkaufssignale und ermöglicht es große Trends mitzunehmen.
Dabei gibt Ihnen das Schneiden der 100 und 200-Tageslinie die jeweiligen Signale.
Ein Signal entsteht, wenn der schnelle GD (100-Tagelinie) den langsamen GD (200-Tagelinie) schneidet.

PS: Wird noch sehr spannend hier ;-)

 

 

Die Partie ist vorbei. Kasse haben wieder einmal andere gemacht...  

Operative
Hektik gleicht geistige Leere aus.

man fährt hier momentan wohl mit einem guten schuss phlegmatik am besten. oder man verpasst sich mal ein paar tage "börsenverbot" ;)

www.ariva.de/Der_olle_Andre_KOSTOLANY_t364286?pnr=6980538#jump6980538

Tach Teras,

 

wohl wahr der Post:-)

 

Was hälst du von den der Annahme bzw. Möglichkeit, das wir bei Lehman ein EC sehen?

 

Danke im voraus

 

bekämen, wäre das natürlich der HAMMER! - Bin aber in dieser Frage noch skeptisch...
LG: Teras.

Die Entscheidung trifft ja dann das Gericht, oder?

Was wären den aussschlaggebende Punkte die ein EC rechtfertigen?

Klar, die Interessen der Aktionäre müssen eine Stimme bekommen, aber was müsste passieren, dass das Gericht, soweit ich mich bezüglich des Gerichts nicht täusche, diesem zustimmt?

 

Übrigens, nochmal herzlichen Dank für informative, qualitativ hochwertige Post deinerseits, eine echt Bereicherung!

 

Danke:-)

 

Wenn das Equity Committee KOMMT, wäre das eindeutig ein QUALITATIVER Sprung, und zwar gleich ein großer. - Im Moment aber müssen wir noch über "Schritte" oder hier und da auch über kleinere Sprünge oder sonstige Fortschritte (und Rückschritte) reden.

Wir bewegen uns also eindeutig noch im Reiche des QUANTITATIVEN...

LG: Teras.

wenn überhaupt, dann werden wir uns noch ein wenig gedulden müssen...ich hab Zeit:-) 

 

Danke Teras

 

Als Voraussetzungen für ein Equity Committee kann man gleich MEHRERE nennen, die nicht ALLE erfüllt sein müssen, aber doch sollten:

Erste Voraussetzung: Es wird von denen Actionären überhaupt als ein solches gewünscht.

Zweite Voraussetzung: Assets und Liabilities sollten sich noch weiter anglichen haben.

Dritte Voraussetzung: Die Actionäre finden einen Bündnis-Partner, z.B. den US-Trustee.

Vierte Voraussetzung: Die anderen Service-Leister sollten bereits viel Geld erhalten haben, so dass das Geld für die reine, organisatorische Betätigung des EC nicht oder nicht mehr in's Gewicht fällt.

Fünfte Voraussetzung: Nicht-Genehmigung des EC würde eine grobe Ungleich-Behandlung derer Actionäre gegenüber den Bond-Holders und sonstigen Stake-Holders bedeuten...

Sechste Voraussetzung: Etwas ÖFFENTLICHKEITS-Arbeit und PRESSE!

Die Voraussetzungen No. 4 und No. 5 SIND bereits erfüllt. - Und die Voraussetzung No. 2 wird demnächst erfüllt. - Und an denen übrigen Voraussetzungen für ein EC wird noch etwas Vorarbeit erbracht werden müssen...