Leerverkäufer von Wirecard

gesperrt , der andere beleidigt,,,  

...was passiert hier erst, wenn wirecard wirklich mal abstürzt? Da wird Foren OFFEN Unterstützung betrügerischen Handelns vorgeworfen, da wird dazu aufgefordert "Schmierfinken" "aus dem Verkehr zu ziehen"
Das ist ja unglaublich! Und alles nur, weil eine langweilige Aktie ihr Allzeithoch nicht schafft? Seid ihr noch zu retten?

kritik ist eben nicht erlaubt,,schön  reden jedezeit willkommen  

deshalb hat Byblos mich wieder gesperrt! Danke, ich dachte ernsthaft, ich hätte was angestellt. :)
Bin gespannt, wann die leerverkäuferquote höher ist als der Aktienkurs...
Haha, Witz ;)

eben loseraktie  

macht die Leerverkäufer offensichtlich nervös und drängt sie dazu, jede neue Meldung zu shorten. Dass der Kurs nach den letzten Shortattacken immer wieder steigt werte ich positiv.  

nach Regen kommt Sonne. Diese Aussage stimmt im Gegensatz zu deinem Gesülze zu 100%  

meistens regnet es.,, darauf kann man sich immer verlassen  

oder warum versuchst Du krampfhaft auch hier allen auf die Nerven zu gehen?
Komm besinn dich und versuche nicht den Quertreiber hier zu spielen. Bringt sowieso nix  

und euch die augen öffnen,,  

Die Aktie wird nicht mehr steigen bis zum Jahresende.
Ab 20.01. kommt Trump der Rächer der Enterbten und im März gibt es ein Crash !!
und WC geht mit runter auf ca. 30 € und nun erst stellen die LV glatt. Der Kurs kann endlich
steigen, bis wohin wohl ?? 41 bis 45 und das Spiel fängt vielleicht von vorne an.  

dass wir uns an dich per BM wenden, wenn wir deine Hilfe benötigen?  

 

Aufstockung de Call´s bis zum erbrechen und dann loslassen d.h. glattstellen.
So verdienen die LV auch an höheren Kursen.

WAS MEIN FAVORIT IST.  

haben aber du kannst nur andere beschimpfen.  

vorhergesagt werden. Das ist totaler Unfug und wer was anderes behauptet ist ein Lügner  

"Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....
Kursziel :
2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!"
(Byblos)

:)

ich finde es wirklich schade, dass dieses forum zu einer plattform für emotionsgeladene anti wdi propaganda des users pastapasta verkommen ist.
ich denke die meisten hier wollen schlicht und einfach gewinn machen, egal mit welchem investment, emotionen sind da hinderlich. in diesem sinne hoffe ich, dass hier bald wieder fundierte und sachliche einschätzungen im vordergrund stehen.  

innerhalb von paar Minuten gehandelt. Alles für 41,50. Jetzt sind wieder Maschinen am Werk. Der Kurs wurde langsam auf 41,50 runtergearbeitet, aber es sieht nicht nach einer LV-Attacke.    

Paysafe fiel heute wie ein Stein, nachdem ein Researchbericht veröffentlicht wurde mit Vorwürfen, die im Prinzip den Vorwürfen gegen Wirecard sehr ähnlich sind. Nach einer ersten oberflächlichen Prüfung sehe ich nirgends einen direkten bezug zur Wirecard.

Paysafe und Wirecard... da gibt es ja schon die ein oder andere Geschichte... aber da Ihr hier alle wisst, wie irrelevant whistleblowerwd und Zatarra sind, habt Ihr das ja sicherlich alles längst überprüft. Wie der Burkhard Ley...

...auf die letzten Handelsminuten... ob wenigstens die zurückeroberte 41 hält... Eieiei, da bin ich ja gaaaar nicht sicher....

Link zu dem Report.
Bitte Zitat der wesentlichen Kernpunkte.
Wenn Du schon posteste, dann bitte auch die wesentlichen Aspekte prägnant erwähnen und nicht einfach nur so pauschale Aussagen zum Fressen hinwerfen.  

gib mir 10min, ok?

http://seekingalpha.com/article/...isks-regulatory-enforcement-action

Falls noch Fragen sind; gerne, bin etwas im Stress, wie man sich denken kann... Muß das alles erst einmal sortieren und andere Stimmen hören. Aber für mich war schon diese Analyse heute sehr seltsam, wenn man sich die Vita des Mannes ansieht.
Der Paysafebericht am gleichen Tag macht die Sache noch verworrener.
In vielen Einzelpunkten ist die "Beweisführung" (das ist ähnlich in Anführungszeichen zu setzen wie bei Zatarra und man sollte dazu das US-UK-Justizsystem im Hinterkopf haben... siehe dazu zB http://www.inbrief.co.uk/court-proceedings/evidence/ ) ähnlich wie bei Zatarra:
"Ein früherer Mitarbeiter gründete Firma X und Firma X führte das illegale Geschäft, nachdem Firma Y offiziell die Geschäfte beendet hat"
wie bei wirecard werden Gerichtsdolumente aufgeführt, wonach (möglicherweise) gegen eine zentrale Mitarbeiterin ermittelt wird.

Noch einige Randinfos, aber... alles noch etwas chaotisch...

-spotlight research ist auch short in Bank of Internet (BofI)
-Osford Asset ist short in paysafe und ist/war short in wirecard
-Eine kleine britische Investmemntgesellschaft ist sehr aktiv in shorts bei paysafe seit längerer Zeit (quelle: whalewisdom)
http://whalewisdom.com/short_position/holder/aek-uk-limited

-einige Personen, die von einigen Personen als "zatarra-nah" deklariert wurden, haben auch kritische Bemerkungen zu Paysafe gemacht und/oder waren short und/oder haben öffentlich geäußert, eine Attacke gegen paysafe erwogen zu haben (einiges davon kann ich belegen, anderes weiß ich aus tweets und habe es aber nicht abgespeichert)

für mich hängen die beiden Attacken "von der Idee her" eindeutig zusammen, ich habe aber keinen konkreten Anhaltspunkt gefunden, also keinen Berührungspunkt, außer die Geschichte mit Ryan Lang - aber wer zatarra wirklich gelesen hat, wird das ja längst wissen (siehe Spotlightbericht, S. 35f, das Zitat aus den US-Gerichtsdokumenten,... siehe dazu posting in wo http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...r-flop#beitrag_52848631 )

Das ist alles nicht 100% fundiert, aber ich bin auch erst seit ner Stunde von der Arbeit zuhause :)

 
 

Simon Cawkwell, Oktober 2015

https://masterinvestor.co.uk/evil-diaries/the-evil-diaries-no-pay/

"No pay: Optimal Payments (OPAY), which is the old NeTeller, a very satisfactory short of yore, seeks full listing. However, today it is revealed that it is finding it difficult to hold on to its customers’ data. This is the current equivalent of paedophilia and denies full listing access. I sold at 300p. Anyway, I smell other troubles."  

Hintergrund: Es wurde eine Hackerattacke bekannt. Sehr seltsame Sache, denn laut der Firma wurden Daten aus 2010 gestohlen. Ich habe mich dauernd gefragt, warum jemand eine Paymentfirma hackt und alte Daten klaut.  

http://www.businessinsider.de/...stomers-hacked-2015-11?r=UK&IR=T  

Paysafe, the London-listed payments company formerly known as Optimal Payments, admitted on Monday that 7.8 million customers had their account details hacked between 2009-2010. 3.6 million NETELLER accounts and 4.2 million Skrill accounts, both subsidiaries of Paysafe, were compromised. The Skrill hack happened before the company was acquired by Paysafe.

Hat alles nicht direkt mit wirecard zu tun - aber, wie gesagt... es geht prinzipiell um eine ähnliche Geschichte.