Lebabon Millionen sind auf der Flucht.
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 03.08.06 20:57 | ||||
Eröffnet am: | 27.07.06 10:43 | von: Leiba Bronst. | Anzahl Beiträge: | 18 |
Neuester Beitrag: | 03.08.06 20:57 | von: nasgul | Leser gesamt: | 1.369 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
300 000 Flüchtlinge
500 000 Flüchtlinge
750 000 Flüchtlinge
wer bietet mehr?
Syrien : 1 000 000 (eine Million) !
Versuchen wir mal zu Schätzen was hinter diesen Zahlen steht.
Ein großes Zelt fasst 40 Personen. Für 4000 brauchen wir 100 Zelte für 10 000 - 250. Da sind schon ca. 3 Fußballfelder komplett mit den Zelten bedeckt. Hat jemand so einen Flüchtlingslager in Nachrichten gesehen? Ich nicht. Das großtes was vorgekommen war - ein Kloster, wo man vielleicht ein Hundert Personen unterbringen kann.
Hat irgendwelcher Sender, der uns diese Horrorzahlen nennt, einen richtigen Flüchtlingslager für ca. 10 000 Personen je gezeigt?
Unterbringung in der Familien? Um diese 10 000 Personen in einem Fremden Land and wildfremde Leute zu verteilen braucht man Zeit. In Deutschland, wo die Menschen Ordnung und Disziplin gewohnt sind, schätze ich 2 - 3 Tage. In einem Arabischen Land, wo Menschen eher "spontaner" reagieren, muss es mindestens das Doppelte sein. Also es müssen die Übergangslager existieren, die die entsprechenden Kapazitäten haben.
Wo sind die?
Und um 10 000 Flüchtlinge zu transportieren braucht man mindestens 100 Busse oder 1000 Kleinbusse. Hat jemand so einen gewaigen Flüchtlingstrack in den Nachrichten gesehen? Was wirklich vorgekommen ist - ein halbes Dutzend Taxis.
Hat irgendwelcher Sender, der uns diese Horrorzahlen nennt, einen richtige Flüchtlingskonvoi für ca. 10 000 Personen je gezeigt?
Ich habe jetzt in den allen Schätzungen nur 10 000 Flüchtlinge berücksichtigt. Es werden uns jedoch die Zahlen genannt, die es um 50 - 100 Mal übertreffen. Wenn es wahr ist, dann müssen wir wirklich die gewaltigen Menschenmengen in den Nachruichten sehen. Wir sehen jedoch nur ein wenige versprengte Gruppen.
Warum?
A propos, uns wird immer suggeriert das diese Flüchtlinge unterwegs von Israelischen Luftwaffe gezielt beschossen werden. Also, wenn ein F16 mit gesamten Feuerkraft auf diese 100 Busse (siehe oben) ballern würde - dann sind es Tausende von Toten. Wir sehen jedoch einige nur einige wenige Verwundete.
Also es stimmt etwas nicht.
Ich habe Mitleid mit den Menschen die jetzt auf der Flucht sind, aber es sieht so aus, das mit deren Leid nun wie mit Teppichen auf orientalischen Bazar gehandelt wird. Es werden unglaubliche Zahlen genannt, die jenseits von jedem Vernunft sind. Und die Menschen im Europa lassen sich gerne verarschen.
300 000 Flüchtlinge!
500 000 Flüchtlinge!
750 000 Flüchtlinge!
Wer bietet mehr?
Syrien : 1 000 000 (eine Million) !
Haben Sie es gekauft?
Da geben sich beide Seiten nichts...
__________________________________________________
VIVA ARIVA!
Ich kann mir sehr gut erinnern wie Saeb Erakat hat in CNN Intervview über "Jenin Massaker" ein Zahl egwähnt, das das realen Opferzahl um 100 (Hundert) Mal übersteigte. Einige Wochen Später hat wusste er schon nicht wer überhaut dieses Horrzahl im Umlauf gebracht hat.
Ein Präzedenzfall?
Israel ist die Truppenstärke von Hisbollah bewusst. Die wird auf ca. 6000 geschätzt.
Ich habekeine Israelische Quell gefunden die über 100000 Kämpfer redet.
Ich würde Dich gerne bitten Deine QWuellen zu bennen.
By the way: Wo ist denn hier Dein Einspruch:
"Hunderttausende Israelis haben ihre Heimat, den Norden, wegen der Hisbollah-Raketen verlassen. So weit wie möglich flüchteten sie gen Süden. Dort harren sie in Lagern, bei Verwandten und in Hotels aus. (...) Die Regierung kann nur schätzen, dass etwa sechs Prozent der sieben Millionen Israelis in Bewegung sind."
http://www.cbsnews.com/stories/2006/07/22/world/main1826823.shtml
jetzt bist Du am Zug.
Aber da sind wenigstens ordentliche Flüchtlingslager zu sehen:
http://www.spiegel.de/extra/0,1518,fotostrecken-2006-206,00.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,15230,00.html
So was habe ich bei "anderen Seite" nicht gesehe.
Jetzt wolle ich um Entschuldigung bitten, alle weiteren Kommentarenm werden erst in ca. 8 Stunden beantwortet
Wo sind Deine Gegenargumente?
Ach ja, abends können wir mal über die Drei Quellen und drei Haupteile der Marxismus reden. Kennst Du diese Lenin Arbeit, Genosse?
Insofern kann ihc dieses Argument nicht mehr aufrecht halten und ziehe mich in dem Punkt geschlagen zurück - auch wenn ich den Kommentar zur Propaganda allgemein nciht zurückziehen werde, wie du selbst schon in #11 relativiert hast.
Ich könnte jetzt noch was von "Übertreibung zur Veranschaulichung" meinerseits sagen aber ich mache es nicht. Statt dessen frage ich, ob denn die ganzen Frachter, die den Bauch voller Menschen ins Ausland tragen zu den Flüchtlingstracks zählen oder nicht?
__________________________________________________
VIVA ARIVA!
Die Zahlen sind wahrscheinlich übertrieben. Aber natürlich sind sehr viele, viel zu viele auf der Flucht.
Das ist das übliche Nachrichtenbild im Krieg. Man kann im Prinzip nur den Zahlen glauben, die von allen Seiten bestätigt werden. Wie etwa der Tod der 4 UN-Soldaten.
Aber z.B.: Die Hisbollah hat bisher kaum Kämpfer verloren - glaubt man der Hisbollah. Es wurden nur "Zivilisten" getötet. Wer's glaubt, wird selig.
Es macht für uns hier eh keinen Sinn, Details zu diskutieren oder militärische Strategien oder ob diese oder jene Einzelaktion der einen oder anderen zielführend, erfolgreich, ein Fiasko oder was auch immer war. Damit sitzt man der Propaganda beider Seiten auf, die zum Krieg dazugehören.
Klar ist: Es gibt keinen "humanen" Krieg, es sei denn, man versteht darunter, dass Krieg etwas typisch Menschliches ist. Krieg ist per definitionem: töten und zerstören. Mir wäre es lieber, die Menschheit käme ohne das aus. Gab es aber noch nie.
Und deshalb dürfen wir - ohne genaue Zahlen zu kennen - davon ausgehen: Es gibt Flüchtlinge in Massen. Es gibt tote Zivilisten, Männer Frauen und Kinder. Es gibt Not und Elend auf beiden Seiten. Im Augenblick allerdings mehr auf Seiten des Libanon, da sich der Hauptkriegsschauplatz dort befindet. Da gibt es gar nix zu relativieren.
Allerdings können wir darüber uns ein Urteil bilden, wie es dazu kam. Und da gibt es für mich keinen Zweifel. Die Hisbollah hat in Israel nix zu suchen, hat mit Israel nix zu schaffen als libanesische Organisation. Israel geht sie einen Scheiß an. Ihre Angriffe waren und sind seit langem pure Provokation eines Konfliktes. Denn das ist die Basis ihrer Existenz. Und deshalb gehört sie entwaffnet.
Ob die Mittel, die Israel einsetzt, richtig sind, weiß ich nicht. Aber eins ist offensichtlich: Jahrelang hat sich kein Schwein ernsthaft darum bemüht, die Hisbollah zu entwaffnen und in ihre Schranken zu weisen - trotz vertraglicher verpflichtung und ständiger Ermahnung der UN. Jetzt wo Israel das Heft selbst in die Hand nimmt, ist das Geschrei laut - aber plötzlich erkennen auch alle, dass es das Problem Hisbollah tatsächlich gibt und dass es gelöst werden muss. So ist es leider oft: Erst Randale bringt Bewegung in die Sache.
Gruß BarCode
Leiba, bitte melde dich...
__________________________________________________
VIVA ARIVA!