Könnte ganz interessant sein!


Seite 24 von 40
Neuester Beitrag: 04.11.24 13:15
Eröffnet am:02.07.21 17:59von: Chris2009Anzahl Beiträge:997
Neuester Beitrag:04.11.24 13:15von: Bundestraine.Leser gesamt:357.550
Forum:Hot-Stocks Leser heute:159
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 40  >  

75 Postings, 1252 Tage Batterie1TomBooker

 
  
    #576
26.05.22 20:00
Es gäbe viel zu anworten auf Ihr mail. In der Sache nur soviel:

Es schreiben genug andere Teilnehmer und das ganz überwiegend auch sachbezogen. Aber wenn vom Unternehmen wenig bis nichts kommt - außer unüberprüfbare Jubelmeldungen - ist es unmöglich, sachbezogen zu bleiben. Und die "Kursentwicklung" spricht ja für sich.

Die "Recherchen" sind halt aus der Entfernung nur mit großem Zeitaufwand zu machen und wenn vom Unternehmen - wie gesagt - nichts kommt, auch unmöglich. Aber: Sie versorgen uns ja immer mit allerlei Informationen, bisher wurde aber de facto - außer Grundkäufen - nichts realisiert. Ein Ergebnis der Probebohrungen gibt es nach wie vor nicht, vielleicht ist ja das Labor überlastet. Und mit Allgemeinplätzen wie "Lithium wird Öl und Gas in der Wichtigkeit in den nächsten Jahren und Jahrzehnten ablösen" (Zitat 24.5.) ist niemandem geholfen.

Auch im heutigen Statement verfallen Sie wieder in Ihre alte Masche mit Pardon: kindischen Vergleichen mit einem anderen Explorer, die Kurs-Entwicklung dort (schon einmal recherchiert?) ist der bei VR nicht unähnlich. Von "nur einer Richtung" nach oben ist keine Rede, außer man sieht sich den Chart verkehrt herum an.

Also nichts Neues unter der Sonne. Ich lese Ihre Meinungen immer mit großem Interesse und vor allem Amusement - wenn es für die hier Investierten nicht so träurig wäre. Ich wünsche allen diesen - ganz ehrlich - viel Glück.  

146 Postings, 1455 Tage MikeTheRebelSchön wäre es mal Zahlen zu sehen!

 
  
    #577
26.05.22 22:36
Die ewigen Meldungen von IRW-News scheinen mir auch nur die Aktionäre bei Laune halten zu wollen. Nur warum werden von VR nicht mal irgendwelche Zahlen veröffentlich?
VR erwirbt eine Beteiligung nach der Anderen wovon? Wieviel Cash haben die den, oder wie wird das finanziert? Bin mal gespannt wie es hier weiter geht...  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Auch nach 8 Wochen keine Bohrergebnisse

 
  
    #578
27.05.22 08:56
Und selbstverständlich auch keine Erklärung für die Verspätung oder überhaupt irgendeine Antwort von Investor Relations auf Anfragen. Hochgradig unseriöses Verhalten dass jedem misstrauisch machen sollte.

Beim Projektfortschritt ist man mittlerweile der Langsamste unter allen Lithiumexplorern in Nevada. Vor über 5 1/2 Monaten wurde die Bohrerlaubnis erteilt. Fast 3 Monate hat es gedauert bis die erste Bohrung durchgeführt wurde. Weitere 2 1/2 Monate später hat man die Ergebnisse dieser Bohrung immer noch nicht veröffentlicht. Bei diesem Tempo hat man nicht den Hauch einer Chance das Produktionsstadium zu erreichen, sofern es überhaupt abbauwürdige Lithiumvorkommen geben sollte.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1@MikeTheRebel Die Zahlen werden veröffentlicht

 
  
    #579
27.05.22 09:07
Wobei die mit Vorsicht zu genießen sind. In den Berichten steht "Unaudited – Prepared By Management". Dazu auf SEDAR bei "Company Name" nach "Victory Resources" und bei "Sort documents by ..." am besten "Date of Filing" auswählen. Hier ist der Link: https://www.sedar.com/search/search_form_pc_en.htm  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Unser Luftschlossbauer

 
  
    #580
27.05.22 13:24
behauptet ja unentwegt er wär der einzige der hier sachbezogene Posts zu Victory schreibt. Schauen wir uns doch mal seine Äußerungen zum Projektgelände Smokey Lithium an. Da geht er ständig auf die riesige Projektfläche von 14.000 acres ein. Schaut man auf die Internetseite von VR steht unter dem Projekt Smokey Lithium "350 Claims covering 7000 acres with excellent access and relatively flat ground". In der News vom 18.03.2021 zum Erwerb des Smokey Lithium Projekts steht ebenfalls "350 claims covering 7000 acres with excellent access and relatively flat ground". Und weiter "Subsequent to available acreage, Victory holds an exclusive option to acquire an additional 350 claims in the project area surrounding the claims in Esmeralda County for a total of 7000 additional acres. Upon exercise of this option, Victory will issue an additional 1,500,000 common shares of its capital and pay $200 per claim and cover BLM and county filing fees." Eine News der sich entnehmen lässt dass VR diese Option auf weitere 350 claims mit 7.000 acres Projektfläche ausgeübt hat, gibt es nicht. Auch in den MD&A`s die seit März letzten Jahres veröffentlicht wurden gibt es keinen Hinweis auf eine Ausübung der Option. Da steht immer der gleiche Satz. "On April 14, 2021 the Company acquired the Smokey Lithium Project, located in Esmeralda County, Nevada by issuing
1,500,000 common shares."

Darüber wie sachbezogen die angebliche Projektfläche von 14.000 acres (die unser Luftschlossbauer permanent verbreitet) nun wirklich ist, darf sich selbstverständlich jeder sein eigenes Urteil bilden. Ich werde hier mal eine Best of Liste unseres Luftschlossbauers erstellen und weitere seiner "sachbezogenen Postings" einem Realitätscheck unterziehen.  

393 Postings, 8811 Tage KingAlfVictory Development

 
  
    #581
27.05.22 17:25
Das Investment in Victory Development reicht für den Luftschlossbauer bald nur noch für eine Hundehütte … !!!  

393 Postings, 8811 Tage KingAlfKorrektur

 
  
    #582
27.05.22 20:44
Victory Ressources, hahahaha … !!!

R.I.P.

Selbst den Namen habe ich schon halb vergessen !  

51 Postings, 1165 Tage XBoneHabe gerade gelesen

 
  
    #583
27.05.22 21:57
das die Ergebnisveröffentlichung am 28.06.2022 sein soll..
 

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1@XBone Quelle?

 
  
    #584
28.05.22 08:13

2 Postings, 964 Tage Panorama360VR

 
  
    #585
1
28.05.22 13:41
Möglicherweise werden gute Bohrergebnisse unnötig lange zurück gehalten, damit Jemandem ein günstiger Einstieg ermöglicht werden kann... die Wahrscheinlichkeit ist bei der Datenlage eher klein und es würde wohl auch zu Konsequenzen führen, wenn sich das bewahrheiten sollte und es keine gute Erklärung für die Verzögerung gibt.  

51 Postings, 1165 Tage XBoneQuelle

 
  
    #586
28.05.22 20:14
ist Marketscreener.. Ich denke aber, dass es einfach nur nen allg. gehaltenes Datum für jegliche Bekanntmachungen sein wird.. Und wer weiss, ob an dem Tag überhaupt irgendwas bekanntgegeben wird.. Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt..  

333 Postings, 2551 Tage TomBookerNews vom 31.05.2022

 
  
    #587
31.05.22 13:30
Die Ergebnisse sind da ... und sie sind in den Bereichen, die in diesem Gebiet andere Lithium-Explorer (Cypress, Noram, etc.) im Durschnitt auch erzielt haben.

Also: Sehr gute Ergbnisse! "Results up to 1270 ppm and key lithium bearing sections averaging up to 857 ppm"

Auch die verspätete Veröffentlichung wird erklärt. Auf Grund der sehr starken Ergbnisse hat Victory sein Smokey Lithium Projekt weiter vorangetrieben.

Besser hätte es also nicht laufen können für den Anfang, denn es sind ja 7.000 (plus 7.000) Acres zu bebohren.

Grandiose Aussichten und dazu noch das Georgia Lake Lithium Projekt!

Victory ist einer der größten Lithium-Projekt-Entwickler weltweit und dazu noch der derzeit günstigste. Ich liebe mein Investment in Victory :-)

Hier die News:

---

VANCOUVER, BC, CANADA (May 31st, 2022) – Victory Resources Corporation (CSE: VR) (FWB: VR61) (OTC: VRCFF) (“Victory” or the “Company”) is pleased to announce that the Company’s exploration team has received lab results from its phase one, three of 15-hole drill program and as a result of its analysis has staked additional ground based on its geologic model of the target lithium deposit.

“The Victory exploration team has advanced the Smokey Lithium property substantially through the analysis of lab results, and upon those strong results through the additional staking which was conducted for competitive reasons to protect the Company’s interests,” said Mr. Mark Ireton, Victory President, and CEO. “The Company’s exploration team has advanced this property based on its theory that a significant lithium deposit is buried at depth along the adjacent Jindalee boundary margins nearest to the fault line. We want our shareholders to understand that of the three holes, one had impressive lithium values, and the other two provided important information as to the potential location and boundaries of a Li deposit. In total, the drill results from all three holes guided the additional staking so that the Company can continue to define what it believes is a significant lithium deposit buried at depth.”

Phase One Drill Program Results and Analysis Highlights

Overview

Victory executed an initial program of three drill holes with the goal aimed at locating lithium-bearing clays, similar to what has been discovered at surface by Jindalee, the neighboring property.

A northeast/southwest oriented fault becomes obscure on either end as it trends into Victory’s property. Victory’s exploration team theorizes that an extension of the lithium bearing clays, identified by Jindalee, would likely exist under the Victory property.

Summary

Victory’s Phase One drilling program produced favorable results. This initial drill program was designed to look at a wider area of the property, measure the normal fault’s displacement, and prove lithium deposits in the subsurface.

Three holes were completed as previously announced: Holes 05, 09, and 15.

   Hole 05 encountered a large section of interesting clays from 120 to 158 feet. However, significantly enriched lithium was not encountered. Hole 05 is on the down-dropped side of the NE-SW striking normal fault. This mapped structure is thought to have displaced the known lithium bearing section to depths deeper than the exploration hole was advanced.
   Hole 09 ended in mineralization at 417 feet (Table 1). The highest single sample interval (1270 ppm) for Phase 1 was found at 377-381 feet. The lithium values for depths 325-417 feet range from 240-1270 ppm. The average lithium value from this portion is 640 ppm. From 373 to 409 feet, the average lithium value is 857 ppm. The aforementioned section of core was chosen because it has sampled intervals with lithium values greater than 1000 ppm. It must be noted that at 417 feet where drilling stopped, the lithium deposit was present, and at this time Victory does not have the information to determine the full depth of the intersected lithium mineralization.
   Hole 15, located on the down-dropped side of the fault, intersected 312 feet of poorly consolidated sands and sandy conglomerates. The target zone was not intersected and is now thought to occur at deeper levels due to the down dropping on the mapped normal fault.

About Smokey Lithium, Nevada

Victory’s Smokey Lithium project is a clay lithium property that lies approximately 20 miles north of Clayton Valley, to the west of American Lithium’s flagship lithium project. Smokey Lithium is located northwest of Cypress’ Clayton Valley Lithium Project and to the southwest of American Lithium Corporation's Tonopah Lithium Claims Property in southwest Nevada. Esmeralda County Nevada is a prolific region for lithium clay deposits, (Noram, Cypress, American Lithium, Spearmint, Enertopia, and Jindalee).

The technical information contained in this news release has been reviewed and approved by Bob Marvin (PGeo), who is a Qualified Person as defined under National Instrument 43-101.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Bohrergebnisse nach 8 1/2 Wochen veröffentlicht

 
  
    #588
31.05.22 13:39
Bei 2 Bohrungen ist man auf keine nennenswerten Anteile von Lithium gestoßen. Bei der dritten Bohrung sind die Werte überaus bescheiden. In Bohrloch 09 (Tiefe 127 m) gibt es einen 28 m langen Abschnitt mit einem Durchschnittswert von 640 ppm und in diesem 28 m langen Abschnitt gibt es einen 11 m langen Abschnitt mit einem Durchschnittswert von 857 ppm. Quelle: https://www.victoryresourcescorp.com/...lithium_values_up_to_1270_ppm Sorry, aber die Werte sind im Vergleich zu dem was sonst im Umkreis von 50 km gefunden wurde ausgesprochen enttäuschend. VR will trotzdem das Projekt fortsetzen.  

333 Postings, 2551 Tage TomBookerNews vom 31.05.2022

 
  
    #589
31.05.22 13:41
Und noch auf Deutsch:

---

Victory Resources Corporation: Victory gibt Ergebnisse der ersten Phase des Bohrprogramms im Lithiumprojekt Smokey bekannt: Lithiumwerte von bis zu 1.270 ppm

- Ergebnisse von bis zu 1.270 ppm und wichtige lithiumhaltige Abschnitte mit im Schnitt bis zu 857 ppm

- Das Explorationsteam hat großes Vertrauen in seine Theorie, dass eine abgesunkene Tonsteinlagerstätte existiert, und die Ergebnisse des Phase-I-Bohrprogramms haben wertvolle Informationen geliefert, um die Erweiterung der in der Tiefe verborgenen Lithiumtone ausfindig zu machen

- Infolge der bisherigen Ergebnisse wurde weiterer Boden abgesteckt, dies erfolgte aus Wettbewerbsgründen vor Bekanntgabe der Bohrergebnisse

VANCOUVER, BC, CANADA (31. Mai 2022) - Victory Resources Corporation (CSE: VR) (FWB: VR61) (OTC: VRCFF) (Victory oder das Unternehmen) freut sich bekannt zu geben, dass das Explorationsteam des Unternehmens die Laborergebnisse der ersten Phase des Bohrprogramms, welche drei von 15 Bohrlöchern umfasste, erhalten hat und infolge der Analyse auf Grundlage seines geologischen Modells der Lithium-Ziellagerstätte weiteren Boden abgesteckt hat.

Das Explorationsteam von Victory hat das Lithiumkonzessionsgebiet Smokey durch die Analyse der Laborergebnisse und durch den zusätzlichen Grundbesitz, den das Unternehmen aus Wettbewerbsgründen abgesteckt hat, um die Interessen des Unternehmens zu schützen, beträchtlich weiterentwickelt, erklärt Mark Ireton, President und CEO von Victory. Die Weiterentwicklung des Konzessionsgebiets basiert auf der Theorie des Explorationsteams des Unternehmens, dass in der Tiefe entlang der Grenze zum benachbarten Konzessionsgebiet Jindalee, die der Verwerfungslinie am nächsten liegt, eine bedeutende Lithiumlagerstätte verborgen ist. Es ist uns ein Anliegen, dass unsere Aktionäre verstehen, dass von den drei Bohrlöchern eines beeindruckende Lithiumwerte aufwies und die anderen zwei wichtige Informationen über die mögliche Lage und die Grenzen einer Lithiumlagerstätte lieferten. Insgesamt waren die Ergebnisse aller drei Bohrlöcher ausschlaggebend für das Abstecken von weiterem Boden, sodass das Unternehmen die Abgrenzung einer seiner Ansicht nach bedeutenden in der Tiefe verborgenen Lithiumlagerstätte fortsetzen kann.

Wichtigste Ergebnisse des Phase-I-Bohrprogramms und der Analyse

Überblick

Victory führte ein erstes Programm mit drei Bohrlöchern durch, mit dem Ziel, das lithiumhaltige Tongestein, das der Entdeckung an der Oberfläche im benachbarten Konzessionsgebiet Jindalee ähnelt, zu lokalisieren.

Eine Nordost-/Südwest ausgerichtete Verwerfung wird an jedem Ende beim Eintritt in das Konzessionsgebiet von Victory schwächer. Das Explorationsteam von Victory geht von der Theorie aus, dass eine Erweiterung des lithiumhaltigen Tongesteins, das von Jindalee identifiziert wurde, wahrscheinlich unter dem Konzessionsgebiet von Victory vorhanden ist.

Zusammenfassung

Das Phase-I-Bohrprogramm von Victory lieferte positive Ergebnisse. Ziel dieses ersten Bohrprogramms war es, einen größeren Bereich des Konzessionsgebiets zu erproben, die Verschiebung der Verwerfung zu messen und untertägige Lithiumvorkommen nachzuweisen.

Wie zuvor bekannt gegeben, wurden drei Bohrlöcher absolviert: die Bohrlöcher 05, 09 und 15.

- Bohrloch 05 durchteufte zwischen 120 und 158 Fuß einen großen Abschnitt mit interessanten Tonsteinen. Es konnte jedoch keine bedeutende Lithiumanreicherung festgestellt werden. Bohrloch 05 befindet sich auf der abfallenden Seite der von Nordosten nach Südwesten streichenden Verwerfung. Es wird angenommen, dass diese kartierte Struktur den bekannten lithiumhaltigen Abschnitt in Tiefen verlagert hat, die größer sind als das Explorationsbohrloch erreicht hat.

- Bohrloch 09 endete in einer Mineralisierung in 417 Fuß (Tabelle 1). Der höchste einzelne Probenabschnitt aus Phase 1 befindet sich zwischen 377 und 381 Fuß. Die Lithiumwerte für den Tiefenbereich von 325 bis 417 Fuß liegen zwischen 240 und 1.270 ppm. Der durchschnittliche Lithiumgehalt aus diesem Abschnitt beträgt 640 ppm. Von 373 bis 409 Fuß liegt der Lithiumgehalt im Schnitt bei 857 ppm. Der zuvor genannte Kernabschnitt wurde ausgewählt, da er Probenabschnitte mit Lithiumwerten von über 1.000 ppm enthält. Es gilt anzumerken, dass das Lithiumvorkommen in 417 Fuß Tiefe, in der die Bohrung beendet wurde, vorhanden war. Victory verfügt zu diesem Zeitpunkt nicht über die erforderlichen Informationen, um die gesamte Tiefenausdehnung der durchteuften Lithiummineralisierung zu bestimmen.

- Bohrloch 15, das sich auf der abfallenden Seite der Verwerfung befindet, durchteufte schlecht verfestigten Sand und sandiges Konglomerat auf 312 Fuß. Die Zielzone wurde nicht durchschnitten und man geht nun davon aus, dass sie aufgrund des Abfallens der kartierten Verwerfung in tieferen Ebenen liegt.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Vergleich zur Bohrung von Jindalee

 
  
    #590
31.05.22 13:57
Jindalee hat ja nur wenige hundert Meter entfernt ebenfalls 1 erfolgreiche Bohrung durchgeführt. Diese zum Vergleich.

Bei VR wurde 127 m tief gebohrt. Erst die letzten 28 m hat man einen Durchschnittswert von 640 ppm erreicht.
Jindalee hat nur 45 m tief gebohrt und dabei einen 6,1 m langen Abschnitt in 24 m Tiefe mit durchschnittlich 1.093 ppm und einen 11,2 m langen Abschnitt in 33 m Tiefe mit durchschnittlich 1.006 ppm.

   

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Erste Reaktion in Kanada -11%

 
  
    #591
31.05.22 16:12
Aber der Handelstag ist noch lange.  

2485 Postings, 5443 Tage studibuimpressive lithium values?

 
  
    #592
31.05.22 17:30
Mark I. ist aber leicht zu beeindrucken...
Der Markt anscheindend nicht.

Wie ich hier schon geschrieben habe, Werte um/unter 1000ppm werden hier gar nichts reißen, schon gar nicht wenn sie so tief liegen. Die Schicht mit Grades >1000ppm ist grad mal einen guten Meter mächtig, dafür buddelt niemand 100m Abraum weg.

2 Löcher waren absolute Nieten...

Klar kann man erstmal weitere Probebohrungen machen, aber das kostet Zeit und Cash, und eine Top-Lithiumvorkommen zeichnet sich nach den bisherigen Ergebnissen imo nicht ab.

Der Kurs hat (meist) immer Recht.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Vergleich zu Nevada Sunrise

 
  
    #593
31.05.22 17:53
Unser Luftschlossbauer hat vergangenen Mittwoch folgendes geschrieben.

"Um zum Ende noch einmal ein Unternehmen herauszugreifen, das ein Kritiker hier ins Spiel gebracht hat. Nevada Sunrise bzw. früher Galleon Gold.
Wie schon erwähnt, bohren auch die auf dem geologisch praktisch gleichem Esmeralda-Lithium-Abschnitt wie Victory das auf Smokey Lithium tut.
Die haben nun zwei sehr gute Bohrungen unternommen, seitdem kennt der Kurs nur eine Richtung. Von 0,045 $ auf heute bereits 0,225 $ in wenigen Wochen.
Das sind die Vorzeichen für Victory."

Hier die Bohrergebnisse von Nevada Sunrise (auf dem angeblich geologisch praktisch gleichem Esmeralda-Lithium-Abschnitt wie Victory)

Von einer Tiefe von 119 m bis 341 m (also eine  222 m dicke Schicht) ein Durchschnittswert von 1.101 ppm. In dieser 222 m dicken Schicht gibt es einen Abschnitt über 40 m mit durchschnittlich 2.217 ppm und einen Abschnitt über 15 m mit durchschnittlich 3.304 ppm. Da macht es dann auch Sinn die 119 m dicke Deckschicht abzutragen.

Damit sollte klar sein wieso sich der Kurs von Nevada Sunrise nach Veröffentlichung der Bohrergebnisse verdreifacht hat und es bei VR nach Veröffentlichung der Bohrergebnisse um 11% nach unten geht.  

333 Postings, 2551 Tage TomBookerBedeutende Lithiumlagerstätte

 
  
    #594
31.05.22 18:56
Hier schreiben Populisten, die natürlich immer nur ihre Sicht der Wahrheit schreiben. Wie man es von den Populisten kennt. Da bekomme ich wirklich Kopfschmerzen, bei dem vielen Unsinn und verbalen Müll, der in diesem Thread geschrieben wird. Und es veranschaulicht, das zumindest einige die hier schreiben, nur wenig Ahnung von Lithium-Exploration haben.

Normal wollte ich nach dem News-Post vorerst nichts mehr schreiben, da ich wirklich anderes zu tun habe, aber bei so viel Unsinn, wo hier schon wieder verbreitet wird, kann ich das nicht.

Kernaussagen aus der News vom 31.05.2022

- Ergebnisse von bis zu 1.270 ppm und wichtige lithiumhaltige Abschnitte mit im Schnitt bis zu 857 ppm

- Das Explorationsteam hat großes Vertrauen in seine Theorie, dass eine abgesunkene Tonsteinlagerstätte existiert, und die Ergebnisse des Phase-I-Bohrprogramms haben wertvolle Informationen geliefert, um die Erweiterung der in der Tiefe verborgenen Lithiumtone ausfindig zu machen

- Infolge der Analyse auf Grundlage seines geologischen Modells der Lithium-Ziellagerstätte weiteren Boden abgesteckt hat bzw. durch die Analyse der Laborergebnisse und durch den zusätzlichen Grundbesitz, den das Unternehmen aus Wettbewerbsgründen abgesteckt hat, um die Interessen des Unternehmens zu schützen, wurde Smokey Lithium beträchtlich weiterentwickelt

- Eine bedeutende Lithiumlagerstätte verborgen ist

- Es ist uns ein Anliegen, dass unsere Aktionäre verstehen, dass von den drei Bohrlöchern eines beeindruckende Lithiumwerte aufwies und die anderen zwei wichtige Informationen über die mögliche Lage und die Grenzen einer Lithiumlagerstätte lieferten

- Insgesamt waren die Ergebnisse aller drei Bohrlöcher ausschlaggebend für das Abstecken von weiterem Boden, sodass das Unternehmen die Abgrenzung einer seiner Ansicht nach bedeutenden in der Tiefe verborgenen Lithiumlagerstätte fortsetzen kann

Und das sind Aussagen von einem Mann, der vielleicht nicht der schnellste Kommunikator ist, der aber durch die sehr ausführliche Exploration bei Noram genau weiß, wovon er spricht.

Noch einmal: Victory bietet bei der gegenwärtigen MK von 3 Mio. so gigantische Kurschancen. Ich würde in kein anderes Lithium-Unternehmen investieren sein wollen.

Und unterlassen Sie diese andauernden Beleidigungen! Es ist wirklich erbärmlich, wenn man auf so ein Niveau sinken muss.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Bisher unbedeutende Lithiumlagerstätte

 
  
    #595
2
02.06.22 10:04
Ich schreibe hier nicht über eine Sicht von Wahrheit, sondern über nackte und belegbare Fakten. Und die Fakten sind nun mal so, dass die Ergebnisse der bisher einzigen "erfolgreichen" Bohrung enttäuschend sind. Eine 100 m dicke Deckschicht abtragen um dann eine 28 m dicke Lithiumschicht mit 640 ppm abzubauen ist Unsinn. Dafür wird sich kein Investor finden. Ob wie bei Nevada Sunrise weiter unten abbauwürdige Lithiumvorkommen vorhanden sind, oder an anderer Stelle des 7.000 acres großen Projektareals, ist reine Spekulation. Fakt ist auch dass VR beim Projektfortschritt, gemessen an den anderen Lithiumexplorern in Nevada, extrem langsam agiert. Fakt ist dass Investor Relations seit Monaten keine Mails beantwortet. Beleidigen werde ich niemand. Auch hier bleibe ich bei den Fakten. Zitat Wikipedia Luftschloss:

"Unter einem Luftschloss versteht man eine Vorstellung oder einen Plan von etwas, das man sich ersehnt, herbeiwünscht oder erträumt, das aber bei vernünftiger Betrachtung nicht realistisch ist."

Und wenn Tom Booker (gemäß seinem Posting vom 14.11.21) in nun 5 1/2 bis 11 1/2 Monaten eine Marktkapitalisierung von 500 Mio prognostiziert (die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei 2,8 Mio €), bezeichne ich das als Luftschloss. Aber wenn hier jemand einen Lithiumexplorer nennen kann, dessen Marktkapitalisierung innerhalb von 11 1/2 Monaten um das 170-fache oder noch mehr gestiegen ist, nehme ich das Luftschloss und den Luftschlossbauer selbstverständlich gerne zurück.  

187 Postings, 2911 Tage fredy_sarmi@orbiter1

 
  
    #596
02.06.22 11:39
Ja traurig aber wahr. Ich bin durch einen Dummschwätzer in einem anderen Forum auf VR reingefallen und das zu Höchstkursen. Jetzt kann ich wegen diesem Idioten winke winke zu meiner investierten Kohle machen.  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1Unter hohen Handelsvolumen

 
  
    #597
02.06.22 18:10
geht es wieder nach Süden. Aktuell ist bereits das 3-fache des durchschnittlichen täglichen Handelsvolumens abgewickelt worden. Kurs 0,03 CAD, das entspricht einer Marktkapitalisierung von 2,45 Mio €. Zum Allzeittief von letzter Woche von 0,025 CAD ist es nicht mehr weit.  

2485 Postings, 5443 Tage studibuÄpfel und Birnen

 
  
    #598
02.06.22 20:41
Weil hier auch Noram öfters erwähnt wird, die haben heute auch wieder Bohrergebnisse gemeldet

https://noramlithiumcorp.com/news/2022/...-30.5-m-averaging-1163-ppm/

Zwar darf man Lithium-Claims nicht 1:1 vergleichen (weswegen auch TB's ständige Flächenvergleiche ziemlich sinnlos sind), ABER:
obwohl Noram deutlich höhere! Grades über größere! Bereiche in geringeren! Tiefen in doppelt! so vielen ;-)  Bohrlöchern meldet, als jüngst VR, geht auch bei Noram der Kurs eher runter. Da mag aktuell der Report von Goldman Sucks eine Rolle spielen und dass deswegen die Luft etwas raus ist bei Lithiumaktien, aber es zeigt doch, dass der Markt  inzwischen ganz genau hinschaut, wie gut Bohrwerte tatsächlich sind. Norams Werte sind ganz passabel, aber längst im Kurs eingepreist. Genau wie der Kurs von VR die realistischen Aussichten widerspiegelt....
klar: Wunder gibt es immer wieder, und vielleicht landet ja VR noch einen wirklichen Treffer auf ihrem riesigen "Landbesitz". Die Nadel im Heuhaufen wird  ja auch manchmal gefunden...  

1046 Postings, 1571 Tage Orbiter1@studibu Noram Bohrergebnisse

 
  
    #599
02.06.22 22:11
Die Bohrergebnisse von Noram, die heute gemeldet wurden, sind erheblich besser als das was VR gemeldet hat und der Kurs von Noram geht heute nicht "eher runter", sondern steigt um über 9%.  

2485 Postings, 5443 Tage studibu@Orbiter

 
  
    #600
02.06.22 23:19
ja sorry, hab nur kurz auf tradegate geschaut, da eher Minus.
9% plus an den Heimatbörsen ist schön, aber in etwa das, was  andere nordamerkanische Lithiumaktien wie LAC, Piedmont, Cypress oder Patriot heute zugelegt haben, wahrscheinlich als Gegenreaktion auf GS gestern. Von daher muss das nicht unbedingt an den Bohrwerten liegen. Die waren natürlich deutlich besser als die von VR, aber auch nicht gut genug um einen signifikanten Kurssprung zu verursachen.  

Seite: < 1 | ... | 21 | 22 | 23 |
| 25 | 26 | 27 | ... 40  >  
   Antwort einfügen - nach oben