Kinderlosen soll die Rente gekürzt werden
Stall als Staat" (Baruch Spinoza)
also wenn ja, vielleicht ziehe ich ja zurück in den Osten und mache viele Kiddis mit polnischen Models!
Gar streiten sich dann mehrere Männern, wer denn der Vater sei, wa?
Aber stimmt, wenn man vielleicht beispielsweise sagen würde, die jetztigen Rentern würden 20% zuviel bekommen, dann sind es bei den Pensionären mit Sicherheit 40% und wenn man noch bedenkt, was die geleistet haben, und, dass sie länger leben, aber dafür eher in den Ruhestand gehen, müssste noch mal einiges gekürzt werden.
Auch die Zusatzversorgung des öffentlchen Dienstes muss auf den Prüfstand, denn diese garantiert in vielen Fällen noch 100% des letzten Gehaltes, und das zu 95% auf Kosten der Allgemeinheit!
Mit dem Vorschlag, Kinderlosen die Rente zu kürzen, hat der Wirtschaftswissenschaftler Johann Eekhoff für Aufruhr gesorgt. Unions-Politiker unterstützen die Idee, SPD und Grüne üben dagegen harsche Kritik an dem Vorhaben.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,406353,00.html
die meißten hoffen insgeheim das sie bald sterben damit das aufbrauchen des vermögens ein ende hat.....
Wir haben doch schon den Kinderfaktor oder?
Ist es nicht so, dass jedes Kind mit etwa 50 Euro Rente zu Buche schlägt?
Und ein Anreiz Kinder in die Welt zu setzen wird bestimmt nicht durch ein höheres Rentenversprechen gesetzt.
Und vor allem eins, es gibt Familie, nicht immer, aber oft sind es Grossfamilien mit schon 5 Kindern, die den unteren sozialen Schichten entstammen, selber oft nicht die Schule nicht geschafft haben, von Hartz4 in die Sozialhilfe wechseln und umgekehrt, und gerade die sehen sich dann veranlasst noch mehr Kinder in die Welt zu setzen.
Es gehört einfach nicht viel Fantasie dazu, um so erkennen, dass diese Kinder wohl höchstwahrscheinlich, nciht die Stütze und die Zukunft für die Gesellschaft sind, die wir uns vorstellen, sondern wohl auch eher eine jahrezehntelange Last darstellen.
Noch so viele Kinder helfen uns nicht dabei, verschlimmern eher das Problem.
Erst sollen die 5 bis 7 Millionen Arbeitslosen in Arbeit kommen, ehe neue Arbeitslose gezeugt werden. Wenn sieben Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen (und SOLLTEN wir dann noch dringend neue Angestellte und Arbeiter benötigen ???) gibt es genug Menschen in Europa die in Deutschland gerne arbeiten würden und dann selbstverstänlich die fehlenden Steuern mitzahlen.(wie etwa nach dem 2.Weltkrieg wurden hier viele Menschen zum Arbeiten benötigt und sie kamen)Geht erstmal dieses wichtige Problem an, die Wurzel aller Schwiergkeiten, zu viele ohne Arbeit. Aber es viel Leichter neue Geldquellen zu suchen, als sich überhaupt Gedanken zu machen wie man die Probleme richtig löst. Immer Andere abkasieren und selber keine Steuern beitragen, oh wie schön. Menschen nur Geld wegzunehmen, das ist BILLIG, für solche niedrigen Gedanken, brauchen wir keine Großmaul Politiker. Kluge Leute mit Ideen brauchen wir.
Die meisten Menschen hätten gerne Kinder, aber die Politik und viele Große Arbeitgeber verhindern heute das. In den Ländern, in den es viele Kinder gibt, die müßten die Reichsten an Besitztümern sein. Traurig, zu viele unfähige Menschen äußern und schreien Ihre Meinung ins Land, statt anzupacken mit Ideen die weiterhelfen.
Es geht auch mit weniger.
Ich sehe nicht ein, warum meine Kinder Dinkie-Parasiten durchfüttern müssen.
Schade, dass nur Hass in den Köpfen ist und keine klaren Gedanken.
Man braucht nun eben Arbeitsplätze, auch Dein Kind, wenn es kein ... werden soll.
Alles Gute für die Zukunft.
Sollen sie doch die Hälfte streichen.
Ob ich später monatlich 20Euro oder 10 bekomme, ist mir auch wurscht.
Zahle ja auch als Single nur etwa 600.000 Euro in die Rentenkasse ein....dafür könnte ich mir ein paar Kinder leisten.....will ich aber nicht.
gruß
Vielleicht kommst Du als nächstes mit dem Argument, die Welt sei ja so schlimm, daß man deshalb sie seinen Kindern nicht zumten sollte. Oder daß wir in Deutschland Platz für die Armen aus der Dritten Welt schaffen sollten. Du bist eben ein ganz Selbstloser.
Schade nur, daß Dein Vater nicht auch so gedacht hat.
Da wir aber gerade persönlich werden: Husch husch ins Bettchen, damit Du morgen früh im Amt eine niedrige Nummer bekommst.
Habe große Bedenken, wo nichts derartiges zum Ausdruck kommt, ist wohl nichts.
Man sollte auch ein bisschen Größe im Leben besitzen. Es wäre GUT damit jetzt anzufangen, zum Wohle Deines Kindes.
So löst man keine Konflickte, man schafft nur Neue.
Wahrscheinlich ist das der Grund, wenn ich das alles so lese, was so geschrieben wird, dass nichts vorangeht.Sich Gegenseitig fertigmachen ist Wichtiger, als Miteinander etwas zu schaffen, egal ob Großamilie oder Single, aus welchen Gründen immer, das so ist.
tschau
Ich vermute mal keiner, und wenn doch, dann tun mir die Kinder leid.
Kinder bekommt man, weil man sich für sie entscheidet, weil man Liebe weitergeben möchte und damit sein Leben erfüllen möchte. Finde ich eine tolle Sache.
Aber hier wird ja von einigen so getan, als wäre das völlig uneigennützig, dass sie Kinder haben.
Jemand ohne Kinder ist mir lieber, als jemand der sich einen Dreck um seinen Nachwuchs kümmert.
Im übrigen Hungerhahn, die meisten Beiträge die ich heute zahle, bekommen die Schmarotzer, die vor 40 Jahren keine Kinder bekommen haben.
Meine Mutter hat 3 Kinder aufgezogen und bekam dafür neulich einen sagenhaften Rentenbescheid. Nämlich etwa die Hälfte von dem, was ich jeden Monat in dieses sagenhafte Umlagesystem einzahle.
gruß