K+S

allenfalls sagen, der Aktienverleiher gibt mir einen Kredit in Form von Aktien. Was hat der Broker damit zu tun ? Tritt der als Bürge gegenüber dem Verleiher auf ?  

verhalt sich ja beim Short anders als beim Long
Wenn sich da der Kurs verzehnfachen würde.....lol

Beispiel
wenn du selbst 50000 bar noch hast und dein short auch 50000 kostete,
dann wirst du einen Margin-Call bekommen, wenn der Gesamtwert des
Shorts auf 94000 gestiegen ist.
Dann heisst es Rückkauf sofort oder Bargeld nachlegen, sonst
wird vom brooker zwangs-rückgekauft

dem musst du dich unterwerfen, bei allen Brookern, die Shorten anbieten
oder du darfst es nicht, und der Alt-Besitzer der Aktie wiil ja auch Sicherheit
 

können diese Themen wo anders diskutiert werden ? Es weicht ja nun schon seit ein paar Postings deutlich vom Thema ab.

Das sind Talkthemen :). Eröffnet bitte dafür einen Thread .... Dankeschön :).  

Die Bafin hatte doch damals nach Baumgertners Aussage und dem daraus resultierenden Kurssturz eine Untersuchung eingeleitet! Ich weiß, die Bafin ist ein Zahnloser Tiger aber hat man darüber noch irgend etwas gehört??  

drauf an , was die SEC da unternimmt, immerhin wurde ja auch US-AG's dadurch
"beschädigt" . Aber ob die SEC da überhaupt tätig ist - Null ahnung, nie was gelesen  

"Tasse Kaffee und ein bisschen Gepäck braucht, sagt Bescheid ...."

Den Kaffee kannst behalten aber ein Koffer voller Geld wäre nicht schlecht ;-)

PS: Die Postings waren mit Sicherheit am Thema vorbei, interessant fand ich es trotzdem.

 

Ja da geb ich dir Recht. Mich störts auch nicht. Aber gleiches Recht für alle. Man kann ja eine Talk-Thema eröffnen und dann dorthin verweisen. Von mir aus auch von hier.

Ist auch nicht böse gemeint. Nur konsequent.  

über seinen threat wie Cerberus vor der Höllenpforte  

sind dann wohl eher Stammtisch-Themen oder Gartenpflege, die verschiedensten Finanzinstrumente gehören aus meiner Sicht schon ein wenig zur Börse dazu, wenn auch natürlich nicht K+S-spezifisch!

Aber Du bist natürlich "Chef im Ring", doc.
Ich find solche leichten Abweichungen nicht schädlich, zumal K+S derzeit recht unspektakulär ist, was den Kurs betrifft...  

Wenn es jemanden stört kann er bei diesem Posting hier auf interessant klicken. Insofern da jemand dabei sein sollte, bitte ich euch längere Passagen woanders zu diskutieren.

Mich persönlich stört es nicht. Aber ich kann nicht zwei verschiedene Maßstäbe anlegen. Mal so mal so.  

Du bist hier der Chef und das wird akzeptiert, ich wollte nur meine Meinung kundtun.
Aber es klappt doch hier alles bisher gut, keine Kritik ;-) !  

"""Aber es klappt doch hier alles bisher gut, keine Kritik ;-) !"""

finde ich auch, doc2 ist ein guter Präsident!  

Jeder soll hier einfach das tun, was er will. Insofern niemand maßlos beleidigt wird oder andere es nicht gut finden, dass hier themenfremde Sachen geschrieben werden ist das völlig okay.

Von meiner Seite gibt es keine Einschränkungen. Bin total liberal (keine Anspielung auf FDP) :).

Ich habe hier auch nichts gegen Backwards oder Daimler. Wenn sie es schaffen sich zu benehmen, darf hier jeder schreiben. Bin nicht nachtragend.  

OK... kommen wir zum Thema zurück

Eine angenehme Nachricht für mich.... K+S fällt wieder :-D  

ist doc, wo fängt K+S an, und wo hört der Sektor auf!
..und glob. themen haben auch Einfluß auf K+S (Dollar)
..ok, ich hab zu vile geschrieben zu den krediten, ab kann nur eindringlichst warnen
Aktien über Kredit zu kaufen
Wäre auch mal gut ein Einschätzung zu bekommen, bei einem abgang
der globalen Märkte, ob Rohstoffe da zu den sicheren Häfen zählrn werden
ich trau mioch da zu keiner meinung  

aber wann ist denn K+S zuletzt richtig gestiegen?  

"Wäre auch mal gut ein Einschätzung zu bekommen, bei einem abgang
der globalen Märkte, ob Rohstoffe da zu den sicheren Häfen zählrn werden
ich trau mioch da zu keiner meinung"

Dafür geb ich dir sogar einen Brief mit Siegel. Sie werden genauso untergehen. Denn der Verbrauch hängt an der Konjunktur und bei vielen Rohstoffen gibt es seit dem Boom größere Überkapazitäten. Wer also von einem Crash träumt, sollte lieber keine klassischen Rohstoffe kaufen. Sie werden deutlich nachgeben. Erster Indikator Kupfer und China.  

bevor die Zahlen kamen... ging es ja doch kontinuierlich bergauf bis über 25  

>>...ob Rohstoffe da zu den sicheren Häfen zählen werden.

Kommt darauf an, wer (er)zählt.
Ich sehe es pragmatisch: Im Bergwerk verbuddeltes Kali oder Gold ist sicherer als Gold-ETFs. Punkt.  

es muss doch einen "Grundbedarf" an nahrungs-mitteln geben
in der grössten Krise. mangels Geld wird das zwar auch zurück gehen
aber auf 0 kann man das nicht fahren,  
neue Autos schon
Gold und Öl ist zwar auch schön , aber man kann es nicht essen.
 

spricht von Liquiditätsengpass.  

Du bist doch ein alter Shorter. Wenn ich shorten würde (mache ich aber nicht), würde ich Aurubis shorten.

Kupferrecycling lohnt sich bei fallenden Preisen nicht. Zu hohe Energiekosten. Dazu der Faktor Deutschland.  
Es gibt noch viele andere Faktoren, die dafür sprechen.

Fundamental wäre das meine erste Wahl für Shorts.  

Heute und morgen sehen wir negative Vorzeichen.
Soll nach den Großen erstmal runter!!  

Werd mir mal anschauen die Sache.... vielleicht ist es ja wirklich ne gute Idee :-)  

Das Thema hatten wir doch schon.

In der grössten Krise musst du deine Karotten auf dem Acker auch unter Einsatz deines Lebens verteidigen. Die Anteile an noch nicht geförderten Rohstoffen in einem Bergwerk, die in der Krise zugegebener Maßen weniger gebraucht werden, nicht unbedingt.
Und NACH deiner Krise hast du weder Karotten noch Goldtaler übrig. Der Kali im Bergwerk ist dagegen immer noch da. Den kannst du dann an die noch nicht tot geschlagenen Bauer verkaufen, damit sie die übrig gebliebene Meute satt kriegen, bevor die anfangen wieder die iPhones zu kaufen.