Jetzt auch Steuererhöhungen mit der CDU

auch gut, dann werden endlich die Strassen mal wieder a weng leerer... und man kann mal a bissle aufs Gas drücken... wozu hat man sonst ne schnelle Karre, wenn einem jeder Spaß dran vermiest wird ? (aber wahrscheinlich machen se auch noch Tempo 130 auf allen Autobahnen, dann is wieder Asche mit Spaß...)  

der CDU jetzt schon merken, dass sie sich falsch verhalten haben, weil ja jetzt ne GroKo kommt...  

 

Die CDU macht bereits die geeignete Klientelpolitik, es sei denn man ist Hotelier oder Glückspielautomatenhersteller. Ansonsten hat die FDP sich nicht um ihre Wählerschaft gekümmert.

Die Union wird ordentlich von der Industrie gepampert. Man ist doch nicht auf die FDP angewiesen.  

wie hier unten diese jolle  

weil sie ohne die alte Führungsriege antreten würde. Selbst völlig unbekannte haben da ein Vielfaches an Chancen.

Rösler, Brüderle, Westerwelle, Niebel - das war einfach des Schlechten zu viel, um noch auf 5% zu kommen.

der lindwurm isset ja auch nicht und der bahr nööhh
schätze datt braucht 4-5 jahre  

fängt man sich Fans wie Dr.Bob ein.  Wer will schon mit solchen Vögeln in einem Boot sitzen!
Da rennen die Leute in Scharen davon!

Bahr und Lindner, halte ich bedeutend mehr als von den genannten. Da gibts sicher noch welche, die da ähnlich drauf sind. Klar bräutchen sie noch ne Weile. Aber gäbe es Neuwahlen, wären sie wieder drin. Jede Wette!

mit freiheitsthemen in unserer überwachten paranoiawelt zu profilieren
aber nöööö bekommen sie nicht auffe reihe  

Merkels Worten kann man keinen Glauben schenken? Als sie sagte, "Niemals jetzt durch Steuererhöhungen die gute Entwicklung aufs Spiel setzen", dann soll das eine Lüge gewesen sein? Nie und nimmer. Kann ich mir nicht vorstellen. Ihr Wort & ihre Linie bei Atomausstig, Wehrpflicht, Mindestlohn etc. hat sie ja auch immer gehalten.

Heraus kamen dann drei Prozent.  

Zurückgetretenen bzw. Zurücktretenden sind die mir ebenfalls ein ganzes Stück sympathischer  

so gar keine rechte Sympathie entwickeln... dito für die LINKE (ausgenommen Gregor G...)  

mit Dr. Bob? Rechnet der noch die prozentualen Veränderungen der Stimmen gegenüber 2009 nach?  

 

wie es passieren konnte, dass die FDP mit 104,8 Prozent nicht im Bundestag sitzt.

 

kiiwii sympathisiert mit Gysi - wer hätte das jemals gedacht. Gleich mal ein Lesezeichen setzen! ;-)

 

 

Die Linke stufe ich als die richtigen Sozis ein, aber im Endeffekt geht mir das Lügen in der Politik sowas von auf den Sack. Man könnte einen Sack nehmen, alle reinpacken, draufhauen und du würdest immer den treffen, der es verdient hat.  

wieder nichts zu melden haben. Ob sie weiter Frontalopposition macht ist mMn die einzige Frage.  

der unterscheidet sich,dank merkelkurs, nur noch um nuancen.warum nicht gleich eine verschmelzung beider parteien? und in 4 jahren kommen noch die linken (ehemals sed) dazu.      

dürfte tatsächlich das geringste Problem sein für Schwarz-Grün. Die Reform, die Schwarzgelb seinerzeit versucht hat durchzusetzen - Erhöhung des Freibetrages plus minimale Abflachung der Progressionskurve hätte ca. 6 Mrd. Mindereinnahmen bedeutet. Beidem können die Grünen zustimmen, weil ihr Konzept sich letztlich nur darin unterschied, dass sie im oberen Bereich - mittels Erhöhung des Spitzensteuersatzes - Mehreinnahmen generieren wollte.

Da kann man sich drauf einigen, dass das 0:0 ausgeht. Also moderate Erhöhung oben zum Ausgleich der 6 Mrd., aber keine Mehreinnahmen. Absolut kompromissfähig.

Da sieht es bei einer Reihe von Themen schwieriger aus. Reform der EEG-Umlage, Energiewende, Mindestlohn u.a.

Dazu kommt, dass die grünen Wähler das derzeit eher ablehnen würden. Mit den 8,x% sind die Grünen ausschließlich von ihrer treuen Stammwählerschaft bedient worden. Und die hat da schlicht Vorbehalte. Bei einer internen Abstimmung über die Koalition würde diese garantiert derzeit durchfallen.
Auch die CDU kann es sich letztlich nicht leisten. Da gibt es im (alten, auch altersmäßig) Stammwählerbereich zu große Vorbehalte. Den hat Merkel mit ihrer Wende zur "modernen" CDU eh schon sehr getriezt.

Also eher unwahrscheinlich. Jedenfalls unwahrscheinlicher als die große Koalition. Die wäre zumindest kein "Kulturbruch". Gabs ja schon.