Jahresüberschuss 2010: 3,93 Mio. EUR
Seite 1 von 4 Neuester Beitrag: 01.07.21 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 24.03.11 18:09 | von: koelnerschwa. | Anzahl Beiträge: | 97 |
Neuester Beitrag: | 01.07.21 21:02 | von: DerGepard | Leser gesamt: | 45.443 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 4 > |
GK Software AG: seit Jahresbeginn von 113 € auf 127 € gestiegen = + 12,4%
freenet AG: von 30,9 € auf 31,7 € = + 2,6%
Oldenburgische Landesbank AG: von 25 € = +-0
Allerthal-Werke AG: von 20,8 € auf 24,4 € = + 17,3%
Horus AG: von 2,06 € auf 2,12 € = + 2,8%
K+S AG: von 20,76 € auf 23,25 € = + 12%
Audi AG: von 726 € auf 794 € = + 9,4%
Pfeiffer Vacuum Technology AG: von 156 € auf 161 € = + 3,2%
Mobotix AG: von 7,75 € auf 9,8 € = + 26,4 %
MAN SE (Vorzüge): von 94 € auf 94,6 € = + 0,6%
Was ich auffällig finde, aber nicht recht beurteilen kann, ist folgendes:
Scherzer hat ua. ein Unternehmen im Portfolio, welches lt. Internetauftritt die gleiche Anschrift hat und meiner Einschätzung nach eine vergleichbare Geschäftstätigkeit hat. Zudem ist eine Person (lt. Internetauftritten der beiden Unternehmen) bei beiden Unternehmen Aufsichtsratsmitglied.
Weiter ist ein Vorstandsmitglied der Scherzer Vorstandsmitglied eines weiteren Unternemens, welches ebenfalls dieselbe Anschrift lt. Internetauftritt hat. Die Geschäftstätigkeiten sind nach meiner Einschätzung auch vergleichbar.
Weiter ist ein Vorstandsmitglied der Scherzer Mitglied des Aufsichtsrates in einem Unternehmen, welches ebenfalls im Portfolio der Scherzer zu finden ist, dabei sind auch hier nach meiner Einschätzung die Geschäftstätigkeiten ähnlich gelagert. Dieses Unternehmen hat lt Internetauftritt die gleiche Adresse, wie ein weiteres Unternehmen, in welchem das Vorstandsmitglied der Scherzer, Aufsichtsratsmitglied ist.
... Klingt vielleicht etwas verwirrend, aber lässt sich Recht gut recherchieren. Es gibt noch weitere "Auffälligkeiten" dieser Art.
Ich möchte und kann das oben genannte an dieser Stelle nicht bewerten - das oben genannte ist mir nur aufgefallen, ich habe versucht es neutral hier darzustellen. Daher würde ich gerne ein Mal eure Einschätzungen dazu anfragen, ob das etwa üblich ist.
Danke Vorab und viele Grüße!
ich schätze du meinst Dr. Georg Issels.
Dieser ist Vorstandsvorsitzender der Scherzer AG.
Gleichzeitig sitzt er aber auch im Aufsichtsrat diverser anderer Firmen an denen Scherzer auch beteiligt ist (Quelle: http://www.4-traders.com/business-leaders/...ls-07C72H-E/biography/).
Dies ist so weit ich weiß keine außergewöhnliche Sache.
Es wird auch auf der Scherzer Homepage offen gelegt (https://www.scherzer-ag.de/organe.aspx) "Weitere Mandate von Herrn Dr. Issels".
Unter anderem Rheiner Management und die DNI Beteiligung haben in der Friesenstr. 50 ihre Büros.
Würde ich sogar als Vorteil sehen, da die Informationswege so kurz gehalten werden.
Hoffe ich konnte dir helfen.
LG
Daniel
* Dieser Post erfolgt in freundlicher Zusammenarbeit mit dem SCALE-Segment.
Es liegt ein neuer Research Report von Edison zu Scherzer & Co vor. Den Report finden Sie hier: http://www.boerse-frankfurt.de/aktie/research/...o-Aktie/FSE#Research
Hinweis: Dieser Bericht stellt keine Anlageberatung und entsprechend keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Er wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt
* Dieser Post erfolgt in freundlicher Zusammenarbeit mit dem SCALE-Segment.
Scherzer & Co investiert in unbekannte Firmen in besonderen Situationen. Dabei sucht die Gesellschaft explizit nach Firmen, wo mögliche Nachteile als gering eingeschätzt werden. Der Fokus wird hauptsächlich auf inländische Firmen gelegt. Scherzer & Co profitiert von seinem starken Management sowie der Bekanntheit der Marke und einem diversen Portfolio mit attraktivem Renditemuster. Als möglichen Risikofaktor weist Edison auf die Marktabhängigkeit sowie die noch kleine Größe des Unternehmens hin.
2017 war ein gutes Jahr für Investoren, denn Scherzer & Co konnte seinen Gewinn pro Aktie von 0,15€ 2016 auf 0,26€ steigern. Zudem profitierte das Unternehmen von dem Umsatzwachstum seiner Top 10-Beteiligungen. Nach einer längeren Unterbewertung der Aktie entspricht sie nach dem erfolgreichen Jahr momentan dem Nettoinventarwert des Unternehmens. Nach dem positiven Jahr 2017 prognostiziert Edison dennoch einen Umsatzrückgang von etwa 18 Millionen Euro auf 10 Millionen Euro für die nächsten zwei Jahre.
Hinweis: Dieser Bericht stellt keine Anlageberatung und entsprechend keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers dar. Er wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt
.....Squeeze-out geplant
An den Börsen soll die Transaktion zum 31. Oktober abgeschlossen sein. Dazu werden die zum Umtausch eingereichten Linde-Aktien in Papiere der Linde plc umgewandelt. Diese sind ab Montag handelbar und in den Indizes DAX, Euro Stoxx und S & P 500 gelistet. Die ISIN ändert sich zu IE 00B Z12 WP8 2.
Aktionäre, die noch Anteile der alten Linde AG halten, sollen mit 188,24 Euro pro Aktie zwangsweise abgefunden werden. Über den sogenannten Squeeze-out muss eine außerordentliche Hauptversammlung entscheiden. Diese könnte noch 2018 stattfinden. Es ist aber davon auszugehen, dass der Beschluss angefochten wird und eventuell vor Gericht ein Aufschlag auf die angebotene Barabfindung herausgehandelt werden kann. ----
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...weltmarktfuehrer-6757525
Egal: was den NAV und diesen Abschlag angeht fühle ich mich in einer > Scherzer & Co. dann
doch etwas besser aufgehoben als in anderer SE, deren NAV vorgeblich 10 x höher ist (?) bzw.
einer Gesellschaft, deren GK ziemlich gleich hoch ist. Viel Erfolg denen, die hier drinnen sind !
http://mobile.dgap.de/dgap/News/...gne-investors-gmbh/?newsID=1317405
http://mobile.dgap.de/dgap/News/...neuroth-hans-peter/?newsID=1317379
Weiß jemand ob hier demnächst wichtige Meldungen kommen?
Wenn ich mir Scherzer ähnlich wie einen Fonds vorstelle, kann ich mir dann die Total Expense Ratio von Scherzer einfach als die Ausgaben in der Bilanz vorstellen? Wenn das so wäre, wären das dann wie auf der Folie gezeigt ca. in Summe 6 Millionen Euro? Also ca. 6% "Performance Fee" auf den NAV ? Würde mich über eine Antwort freuen. Liebe Grüße