Ist nackte Merkel Pornograhie oder Kunst?
müssen meines Erachtens ihr Einverständnis dazu geben.
Denn wie unter Esoterikern bekannt, können solche Werke "lebendig" werden.
Denn wie unter Esoterikern bekannt, können solche Werke "lebendig" werden.
bekannt, das Figuren (wie hier, vgl. die "beseelten Steinbilder bei Paramahansa Yogananda" und anderen spirituellen Meistern nebst "Erleuchteten") sowie auch Bilder (hier können Personen heraussteigen), in der Lage sind, lebendig zu werden.
Sie besitzen auch für Atheisten und Ungläubige eine Ausstrahlung, auch wenn diese nicht zur Kenntnis genommen werden, aber sie wirken trotzdem.
Diese Dinge können sich also entmaterialisieren. Sie können im Traum oder in Trance erscheinen und sich damit ausdrücken und Zeichen setzen.
Sie besitzen auch für Atheisten und Ungläubige eine Ausstrahlung, auch wenn diese nicht zur Kenntnis genommen werden, aber sie wirken trotzdem.
Diese Dinge können sich also entmaterialisieren. Sie können im Traum oder in Trance erscheinen und sich damit ausdrücken und Zeichen setzen.
2 Sozen drauf und kein Grüner und Linker.
Wo bleibt denn da der Proporz? Und das bei öffentlich geörderter Kunst...
Hat die ÖDP eigentlich schon geklagt? Wen hätten die zu bieten? Brigitte Bardot oder so?
Wo bleibt denn da der Proporz? Und das bei öffentlich geörderter Kunst...
Hat die ÖDP eigentlich schon geklagt? Wen hätten die zu bieten? Brigitte Bardot oder so?
ich glaube auch, dass die Merkel von dieser Konstellation träumen könnte und die Szene damit im Geiste lebendig wird.
Eichi, wenn man die Szene mit Zahlen belegt, links die Eins, rechts die Fünf. Welche Kombination wäre die beste?
Wer passt zu wem?
Eichi, wenn man die Szene mit Zahlen belegt, links die Eins, rechts die Fünf. Welche Kombination wäre die beste?
Wer passt zu wem?
sexuelles Problem, aufgrund dem adäquaten fehlenden Liebhaber hat, ist kein Grund.
"Geschmacklosigkeit" ist auch kein Grund, denn die Geschmäcker sind verschieden.
Es handelt sich hierbei deutlich um einen Verstoß gegen Art. I und II des Grundgesetzes und die betroffenen Personen haben das nicht zu tolerieren.
Wenn juristisch dagegen nicht vorgegangen wird, leben wir in einem sog. "Bananenstaat" und dort ist so etwas auch nicht erlaubt.
"Geschmacklosigkeit" ist auch kein Grund, denn die Geschmäcker sind verschieden.
Es handelt sich hierbei deutlich um einen Verstoß gegen Art. I und II des Grundgesetzes und die betroffenen Personen haben das nicht zu tolerieren.
Wenn juristisch dagegen nicht vorgegangen wird, leben wir in einem sog. "Bananenstaat" und dort ist so etwas auch nicht erlaubt.
...tauschen und dann wird alles so locker, leicht und fluffig.
Aber dann denke ich wieder, "Mensch, AN - Du bist doch keine 3 Jahre mehr!"
Aber dann denke ich wieder, "Mensch, AN - Du bist doch keine 3 Jahre mehr!"
haben es in der Hand zu klagen. Es gibt für sie keine Pflicht das zu tun.
Und denkst du ein Staatsanwalt muss von Amts wegen einschreiten, selbst wenn sich keiner der abgebildeten beschwert?
Wie weiter oben steht: Je mehr ma ndrüber redet, desto mehr hat es sich für den Künstler gelohnt......
Und denkst du ein Staatsanwalt muss von Amts wegen einschreiten, selbst wenn sich keiner der abgebildeten beschwert?
Wie weiter oben steht: Je mehr ma ndrüber redet, desto mehr hat es sich für den Künstler gelohnt......
... die kunst nahm immer die obersten aufs korn ... um ihnen den spiegel vorzuhalten und damit es ihnen nicht zu wohl wird. allerdings musste man hierfür früher ganz schön was riskieren - meist leib und leben. dass mancher "künstler" heute also aus der sicheren deckung derartig nichtssagende und "nur" obszöne" zoten von sich gibt finde ich ziemlich billig - aber handwerklich ziemlich gut umgesetzt, dass mus man sagen.
irgendwie errinnert mich das ding an das label "parental advisory" auf den cds ... ohne diesen stempel verkauft man unter gewissen kreisen keine einzige disc.
irgendwie errinnert mich das ding an das label "parental advisory" auf den cds ... ohne diesen stempel verkauft man unter gewissen kreisen keine einzige disc.
Meldung eines Regelverstoßes:
Melder: kiiwii
Zeitpunkt: 10.09.08 11:27
Grund:
Das ist pornös.
Absolut keine Kunst.
Hau wech den Shice...
Melder: kiiwii
Zeitpunkt: 10.09.08 11:27
Grund:
Das ist pornös.
Absolut keine Kunst.
Hau wech den Shice...
Kiiwii, das hat doch nix mit Porno zu tun.
Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass da einer real von denen Modell gestanden hat. O.K. schlechte Kunst: ja, aber doch nicht Porno.
Stell Dir nur mal vor, einer von denen auf dem Bild wärest DU, zb der Kleine ganz links.
Würdest Du das dann auch noch gut finden...?
Würdest Du das dann auch noch gut finden...?
missglückter vergleich, vergewaltigung hat immer was mit ner unfreiwilligkeit zu tun, schau doch einfach weg ;-)
(auf so nen Wort muss man erstmal kommen)
Nackte Kanzlerin tanzt mit Schröder
Peter Lenk hat wieder zugeschlagen: Seine neue Plastik mit der Kanzlerin empört den Generalsekretär der Landes-CDU. Doch die Touristen strömen zum "Gruppensexrelief". VON SUSANNE STIEFEL
[...]
http://www.taz.de/1/leben/kuenste/artikel/1/...n-tanzt-mit-schroeder/
Vorsicht, lang. Aber ganz witzig.
Gruß
Talisker
Nackte Kanzlerin tanzt mit Schröder
Peter Lenk hat wieder zugeschlagen: Seine neue Plastik mit der Kanzlerin empört den Generalsekretär der Landes-CDU. Doch die Touristen strömen zum "Gruppensexrelief". VON SUSANNE STIEFEL
[...]
http://www.taz.de/1/leben/kuenste/artikel/1/...n-tanzt-mit-schroeder/
Vorsicht, lang. Aber ganz witzig.
Gruß
Talisker