Ist Habeck (Grüne) demokratischer als Höcke (AfD)?

Substanz?
Lol.

Gegenbeispiel: Gysi. Intelligent ist er allemal.  

Einer von der Linkspartei und von der FDP fehlen mir noch in meiner Sammlung.
Aber von denen hört und liest man so selten in der letzten Zeit.

Die schöne Sahra dürfte recht intelligent sein.  

Locken.  

Ich meine die andere.  

Oder besser noch Sarah?  

Die Quertreiberin schreibt sich tatsächlich so.
Nehm alles zurück.
Is ja gut jetz....  

der aus der tiefsten Provinz kam und an den sich keiner gern erinnert. Wir hatten schon einen
Kanzler, der zweitklassiger Schriftsteller war. Wir hatten schon einen Kanzler, der sich über
Emotionen an die Bevölkerung wandte. Wir hatten schon eine Partei, die Kriege als notwendig
ansah, auch wenn sie sie nicht als Kriege aus humanen Gründen bezeichnete. Ich würde sagen:
Einmal reicht! Nicht noch einmal einen Provinzler als Kanzler und nicht noch einmal eine
Partei, aus denen unsinnige Kriege propagiert werden.  

Angriffskrieg in Europa, entscheidend mit veranlasst durch die Grünen.

https://www.heise.de/tp/features/...ieder-Krieg-ohne-uns-3369790.html

Begründet wurde es damit, den Albanern im Kosovo gegen die Unterdrückung durch Serbien zu helfen. Weil aber keine Ermächtigung durch den UN-Sicherheitsrat vorlag, argumentierte man damit, einen drohenden Völkermord zu verhindern. Von einem "neuen Auschwitz" (Joschka Fischer) konnte allerdings keine Rede sein. UNO-Generalsekretär Kofi Annan etwa stellte fest, dass Serben und Albaner gleichermaßen die Verantwortung für den jahrelangen politischen Konflikt, der ab 1998 zum Bürgerkrieg eskaliert war, trügen. Er rief zu einer politischen Lösung auf.

 

Die Fraktionsvorsitzende der Grünen, Göring-Eckardt, empfahl den Bundeswehr-Einsatz
sowohl gegen die Truppen Assads in Syrien als auch gegen den den Islamischen Staat.
(Quelle: Lüders, Die den Sturm ernten, S. 165) Auch hier scheint ein aufgeblasenes Größenselbst,
abgespalten vom Real-Ich, Ursprung dieser ungeheuerlichen Aussagen zu sein. Typisch für
Göring-Eckardt nicht nur in diesem Fall scheint die exhibitionistische Darstellung eines
phrasenhaften Moralsystems, das wenig bis gar nichts gemein hat mit der Realität: Zum
einen ist das Material der Bundeswehr zum großen Teil gar nicht einsatzbereit, zum anderen
darf bezweifelt werden, dass sich Großmächte von einem Bundeswehreinsatz beeindrucken
lassen. Und dann noch einen Zweifrontenkrieg? Die aufgeblasenen Größenphantasien
sind also auch in diesem Fall infantil.

 

bei denen Tausende, wenn nicht Hundertausende von Moslems von den Serben unter den teilnahmslosen Augen von Dutchbat, den niederländischen UN-Soldaten, umgebracht wurden.
Und da kommt einer mit seinem Geschwurbel in #34  daher. Dass er sich nicht schämt !?  

 

https://www.welt.de/politik/deutschland/...fuer-die-Gruenen-wird.html

Habeck habe den Sprung von der Landes- auf die Bundesebene nicht geschafft, habe keine Ahnung von Außenpolitik, Wirtschaftspolitik, Verteidigung, Europa oder Digitalisierung, so der Tenor. Er wolle alles allein machen, doch dafür fehle ihm die Substanz. Auf die Bundestagsfraktion blicke er herab, frage die Fachleute dort nicht um Rat. Außerdem führe er, im Verein mit Baerbock, die Partei stramm nach links. Zwei mediensüchtige Realos .... der halte sich ja für Gottes Geschenk an die Menschheit und sei von 150-prozentigen Jüngern umgeben.

 

kenntnissen.

Nicht umsonst musste Joschka Fischer gehen.  

 

Fischer mag vieles sein, aber ein Kriegsverbrecher ist er nicht.
Und wenn Du diese Beleidigung nochmals wiederholst, läufst Du Gefahr, Dich strafbar zu machen und rechtlich belangt zu werden.
 

die mangelhafte geografische Kenntnisse haben und mit Drohungen daherkommen.  

und werde ich mal weiterleiten.
Das ist keine Drohung, sondern eine Info für dich, Rubens.
Alles hat seine Grenzen.
Internet ist keine rechtsfreie Zone.
Keine Ahnung, was in deinem Kopf vor sich geht. Einen gesunden Eindruck vermittelst du auf mich aber nicht gerade.  

über Fischer:
Es war eine Unverschämtheit, den Holocaust zu instrumentalisieren, ein billiger Propagandatrick, um gegen die nachlassende Begeisterung der Deutschen und der Grünen für den Kriegseinsatz zu steuern.

 

Ich habe auch eine Info für dich: siehe unten  

Wer argumentativ nicht mithalten kann, meldet? Sowas muss frau nicht haben.  

angeprangerte "Zensur"!

denn die Leute können ja woanders ihre "Kenntnisse" verkünden. Das dient nur dazu,
Drohungen gegen eine freie Diskussion zu verhindern. Muss frau den Leute zugute halten,
dass sie argumentativ nicht mithalten können, aber Drohungen auszusprechen ist nicht
die feine Art. Das können sie in ihren eigenen Threads machen. Schließlich bedrohe ich
in meinen Threads auch nicht Andersdenkende.  

zu.

https://www.youtube.com/watch?v=ydLINQBOF1U  

(Tatsächlich ein Haufen von Lügen)

https://www.youtube.com/watch?v=eFjjf_H_L0A