Israels Regierung läuft Amok
Ein Sprecher des Innenministers bestätigte, dass Grass eine Persona non grata, also unerwünschte Person, sei und somit nicht mehr nach Israel einreisen dürfe. Jischai sagte dem Sprecher zufolge, das Gedicht von Grass habe darauf abgezielt, "das Feuer des Hasses auf den Staat Israel und das Volk Israel anzufachen". Grass wolle so "die Idee weiterbringen, die er früher mit dem Tragen der SS-Uniform offen unterstützt hat". "Ich sehe es als Ehre an, ihm die Einreise ins Heilige Land zu verbieten"
weiter: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,826327,00.html
Israels Innenminister verlangt Aberkennung des Nobelpreises
Die israelische Regierung legt nach: Günter Grass sei ein "antisemitischer Mensch", schimpfte Innenminister Jischai, man müsste ihm den Literaturnobelpreis aberkennen.
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
weiter: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,826349,00.html
Der israelische Historiker Tom Segev nannte das Einreiseverbot gegen Grass im Interview mit „Spiegel Online“ einen „absolut zynischen und albernen Schritt des Innenministeriums“. Die Motivation des Ministers zu diesem Schritt sei der Versuch, „seine politische Zukunft zu sichern“.
weiter: http://www.focus.de/politik/deutschland/...uer-grass-_aid_734547.html
Meiner Meinung nach schiebt der Staat Israel viel zu oft die Vergangenheit in den vordergrund um
sich für unter anderem eigenes Unrecht zu rechtfertigen.
Optionen
Poeten haben sich ihre Themenlisten künftig beim Innen- und beim Außenminister genehmigen zu lassen.
MRR wird doch noch offiziell L-Papst und darf exkommunizieren ... habemus fatum!
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
"Völliger Blödsinn", "unnötige Aufwertung", "absurd": Sogar Politiker und Intellektuelle, die Günter Grass' Gedicht scharf kritisieren, verurteilen Israels Einreiseverbot für den Schriftsteller. Manche wie der Publizist Ralph Giordano äußern aber auch Verständnis für die Reaktion des Landes.
weiter: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,826471,00.html
Gibt es eigentlich schon eine propagandistische Aufbereitung im Iran?
Die User hier tun ja so als wäre die Demokratie und ihre freie Meinungsäußerung gefährdet, nur weil die israelische Regierung halt anders sieht als die meisten Deutschen. Ja und? Auch in Israel sebst gibt es selbst im rechten Lager genug Leute, die sowohl gegen die Maßnahme gegen Grass als auch gegen einen Irankrieg sind.
Also bleibt doch mal alle ein wenig auf dem Teppich hier!
Optionen
Was stimmt hier nicht?
Darf man eigentlich sagen, dass man das (Un)Gedicht für ein bescheuertes Pamphlet hält? So wie sich hier einige für Grass ins Zeug legen und auf alle und jeden eingeprügelt wird, die das so sehen, möchte man gradezu meinen, einige würden gerne den Kritikern des Gedichtes das Maul verbieten.... (Könnte man doch jetzt im Gegenzug auch sagen, oder?)
Das ändert aber auch nix an der "Qualität" seines verdichteten Pamphlets.
Er wird nicht dafür bestraft, dass er früher diese Erfahrungen gemacht hat. Er wird bestraft, weil er Israel kritisiert und jemand ist, der eine große schriftstellerische Reputation hat, auf deren Basis er viele Zuhörer findet.
Darum geht es und seine Vergangenheit eignet sich zu gut, um das als kaschierendes Argument zu verwenden.
Wurde begründet dargelegt, was Israel mit den Atomwaffen macht, wenn es in einen massiven Krieg gerät? Ich glaube, davon spricht eben niemand in der Öffentlichkeit, und das hat Grass erstmalig öffentlich ausgesprochen.
Also, wie ist die begründet dargelegte Erklärung für diese Frage?
Ich denke mal, sie putzen sie und stellen sie ins Museum.
Ich will sagen: was für eine saudumme Frage.
Optionen
Das sind viel wichtigere Aspekte als diese kompetenten "Gegenargumente" von seinen Kritikern wie "das ist ekelhaft" "er ist ein politischer Trottel" und ähnliches.