Islam als Integrationshindernis.
Das gilt auch für deutsche staatsbürger die glauben das sie ihren stiefel in anderen ländern wie bisher durchziehen können.
Mich stören Zwangsheiraten, "Friedensrichter", "Ehrenmorde".
Thema Ehrenmorde, in Dtl. gab es 2013 etwa 15 Ehrenmorde und 282 Mordopfer.
D.h. 5,3% aller Morde sind Ehrenmorde.
D.h. in einer Großstadt mit über 1,1mio. lebenden Ausländern würde rein statistisch 1 Ehrenmord im Jahr passieren. Daraus ein Problem abzuleiten grenzt schon an Verfolgungswahn, denn es ist ja wahrlich nicht so, dass es in deutschen Familien keine Morde gibt.
Der Unterschied besteht lediglich darin, dass es in manch muslimischen Familien mit der Erhaltung der Ehre schöngeredet wird. Beides jedoch passiert aus den gleichen niederen Beweggründen, nämlich dem Motiv Eifersucht, Kontrollsucht, Neid, Habgier, usw.
Thema Zwangsheiraten, dies verhält sich wie die Ehrenmorde, sie spielen in der Masse keine Rolle.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...irat-in-deutschland/
Ferner sollte man sich auch mit diesem Thema ernsthaft auseinandersetzen, bevor man sich ein entgültiges Urteil erlauben kann. U.a. gibt es in Indien, sowie vielen Ländern dieser Welt nach wie vor Zwangsheirat und selbst in Dtl. gab es diese Zeiten auch. Wenn man sich mit den Betroffenen in Indien oder anderen Ländern unterhält, so wird dies zumeist als weitaus weniger ungerecht empfunden als wir es empfinden.
U.a. argumentieren viele der betroffenen Paare, dass ja die Eltern die Heirat organisieren und Eltern im Regelfall nur das Beste für ihre Kinder wollen und nur wenige Eltern diese Heirat für ihre Zwecke mißbrauchen. Dies führt u.a. dazu, dass ein großer Teil der Zwangsverheirateten alles Andere als unglücklich miteinander leben und auch Liebe entsteht.
Interessant fand ich auch eine wissenschaftliche Studie, welche untersuchte, wie es um die Stabilität und Zufriedenheit solcher Beziehungen bestellt ist. Das Ergebnis war, dass Zwangsheiraten eine höhere Zufriedenheit bei den Partnern sowie eine stabilere Beziehung erreichten. Erklärt wurde dies damit, dass die Lebenspartner nicht permanent einer großen Illusion um die einzig große Liebe hinterher rennen, sondern den Lebenspartner so akzeptieren wie er ist.
Es soll selbstverständlich kein Votum für Zwangsheiraten sein, doch stellt Zwangsheirat nicht das große Problem dar, zu dem es gern gemacht und instrumentalisiert wird.
Deshalb ist das auch eine Zwangsintegration. Für beide Seiten. Und das ist etwas das alles andere als Friede bringt.
Link:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/...ge-deutschland-vorab
Auszug:
Da ist zum Beispiel der Fall eines katholischen Kurden aus Syrien, der nach Bayern geflohen ist und irrtümlich dachte, das Leben in der Hölle sei nun zu Ende. Doch es kam anders, denn in seiner süddeutschen Flüchtlingsunterkunft wohnten zahlreiche radikale Islamisten aus Tschetschenien. "Es begann mit den Kindern", erzählt der Katholik, "die Kinder der Tschetschenen beschimpften unsere Kinder als 'Kuffar', als Ungläubige: Es folgten Prügeleien, Drohungen, Angstzustände. Ein anderer christlicher Kurde aus dieser Unterkunft sagt: "Wir sind nach Deutschland gekommen, um solche Leute nicht mehr sehen zu müssen. Jetzt wohnen wir mit ihnen zusammen."
mist, daß mädels die zur abstrafung wieder zurück ins heimatland geschickt werden wahrscheinlich nur in der voll korrekten zb türkeistatistik auftauchen, dort gibts übrigens weniger vergewaltigungen als in deutschland...so rein statistisch
In Deutschland hat es das früher mal auch gegeben. Aber man kann jetzt nicht Deutschland für die Probleme andere Länder verpflichten. Was sollen die Deutschen deiner Meinung nach machen Alice ? Die Zwansheirater kastrieren ? Die machen das doch meist auch nicht freiwillig ! Gegen die Religion angehen ? Das wäre dann gegen die Religionsfreiheit und Religionskrieg.
Am besten wäre immernoch wenn die Menschen oder das Volk das das macht, dieses selber abzustellen. Hilfe kann man ja geben, aber ändern müssen die das selber und kapieren das sie für ihren Nachwuchs nicht das beste damit machen.
und jetzt möcht ich wirklich nimmer mitdiskutieren weils mich in unnötiger u. sinnloserweise aufregt...meine perspektive ist eine andere
Junges Mädchen in der erweiterten Nachbarschaft, schätzungsweise 17 Jahre, türkische Eltern, sie hier geboren. Lustig, westlich orientiert, insbesondere Kleidungsstil....! Eltern: Steinzeitmuslime: Kaftan bis zum Boden, Kofptücher, Frau läuft mind. 2 Meter hinter dem Mann her etc. etc. Tochter hatte extreme Schwierigkeiten w/ ihrer westlichen Orientierung. Ihr wurde zunächst jeglicher Kontakt mit den Schweinefreesern verboten. Als sie sich nicht dran hielt: Fußsohlen aufgeschnitten (Freund der Familie, Erzieher....) und Salz hinein. Half alles nichts. Wurde zwangsverheiratet und in die Türkei verschleppt. Was sie heute macht oder tut: keine Ahnung. Das "Eltern"-Pack läuft weiter unbeschadet durch den Ort, natürlich nach wie vor in der geschilderten Rang- und Kleiderordnung.
Frage, wird der englische Originallink aus dem Telegraph oder Daily Mail akzeptiert ?
Oder werde ich dadurch auch als Hetzer diffamiert ?
Er bezeichnet in seiner stupiden Ausdrucksweise
"Verlinkung auf michael-mannheimer, dem Islamhasser-Blog."
,kann sich aber konstruktiv nicht dazu äußern oder einfach mal die englischen Tageszeitungen googeln wo genau das steht, was Mannheimer geschrieben hat.
Wir probieren es einfach mal ;-) Vielleicht haut die Ariva Zensur wieder auf Bitten unseres bekannten Diffamierungsusers dazwischen.
Labour threw open Britain's borders to mass immigration to help socially engineer a "truly multicultural" country, a former Government adviser has revealed.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/...al-says-former-adviser.html
How Labour threw open doors to mass migration in secret plot to make a multicultural UK
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1249797/...ticultural-UK.html
Labour 'deliberately let migrants in to make Britain more multicultural and so Tories could be accused of racism'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1222998/...ccused-racism.html
http://www.brusselsjournal.com/node/865
Václav Klaus:
Die EU ist eine postdemokratische und postpolitische Einrichtung
Die EU-Spitzenpolitiker wollen den Europäern ein Kontinentaldenken aufzwingen. Sie wollen den Nationalstaat unterdrücken und staatliche Grenzen auflösen. Um den Zusammenhalt der heutigen Nationen zu schwächen, propagieren sie eine massive und uneingeschränkte Migration, so die massive Kritik des 72-Jährigen.
http://www.blu-news.org/2014/05/02/...hechiens-kritisiert-eu-politik/
Zeitpunkt: 03.08.14 14:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Regelverstöße ggf. bitte melden.
http://www.ariva.de/forum/...-sie-waehlen-498754?page=127#jumppos3193
Populismus bringt vielleicht für eine begrenzte Zeit so manche Solidarität, doch nachhaltig ist soewas im Regelfall nicht, weil es keinerlei Veränderung bewirkt, weil schlichtweg die konstruktiven Ideen nicht mitgeliefert werden.
Es ist quasi der gewohnte Fingerzeig auf Andere, dabei siehts vor der eigenen Tür aus wie bei Schweins.
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-486355?page=1#jumppos33
Der schnallt mit seiner penetranten Art einfach nicht, dass seinen hetzerischen Müll hier kaum einer lesen will.
Aber bei Ariva kann man sich austoben.
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-492726?page=0#jumppos6
und das Zensur nennst, scheinst du das mit den Grenzen der freien Meinungsäußerung noch nicht verstanden zu haben.
Ansonsten soll sich jeder mit seinen Posting so blamieren, wie er mag - und das hat dich überhaupt nicht zu jucken. Was mischste dich da eigentlich ein? Die Einmischung war das, was ich kritisiere.