In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 140 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:229.133
Forum:Talk Leser heute:186
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 138 | 139 |
| 141 | 142 | ... 211  >  

21880 Postings, 8392 Tage utscheckIch würd da nichts ändern...

 
  
    #3476
23.03.11 12:56
zumal der Wert sehr eindeutig ist!

eine Herz CT beim Kleinkind schlägt mit 10-100 mSv zu Buche!

Selbst da sieht man schon (Faktor 10), wie hoch die Bandbreite ist...

33960 Postings, 6140 Tage McMurphyDeutsche in Japan fühlen sich verhöhnt

 
  
    #3477
3
23.03.11 13:09
"Für alle Märchenliebhaber! Wir sitzen auf der verstrahlten Terrasse und genießen radioaktiv verseuchte Lebensmittel!!!" So und ähnlich beginnen E-Mails von Deutschen in Japan an die Daheimgebliebenen, in denen die deutsche Atompanik aufs Korn genommen wird.
...
"Haarsträubende" und "schamlose" Berichterstattung

Auch von einem "Stürmen“ der Supermärkte kann seiner Erfahrung nach keine Rede sein: "Die Kunden stehen sehr diszipliniert an der Kasse.“ Andere Medienberichte schildern das wirtschaftliche Chaos, da die Infrastrukturen wie Brücken und Straßen im gesamten Land zerstört seien. "Welche ein Unsinn!“, schreibt Thoma. "Zerstört ist lediglich die Infrastruktur der betroffenen Gebiete. Die Infrastruktur in den anderen Teilen Japans, die ca. 80 Prozent der Wirtschaftsleistung erzielen, ist völlig unversehrt.“
...
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/...n-sich-verhoehnt.html

18637 Postings, 8343 Tage jungchendann einigen wir uns darauf

 
  
    #3478
23.03.11 13:11
dass alle reporter mal zur nachhilfe geschickt werden

51345 Postings, 9017 Tage eckiDie werden ihrem Baby sicher verstrahltes

 
  
    #3479
23.03.11 13:12
Trinkwasser geben, damit sie sich nicht so verhöhnt von der japanischen Regierung fühlen.  

95441 Postings, 8817 Tage Happy EndAlles unter Kontrolle...

 
  
    #3480
2
23.03.11 13:53
"Ich würde es so beschreiben, dass es sich hin zu einer stabilen Lage entwickelt. Dass dies Grund für Optimismus sein könnte, will ich nicht bestätigen. Es ist weiterhin sehr ernst, aber es ist nicht bedeutend schlimmer geworden."  
Angehängte Grafik:
image-195174-galleryv9-qfki.jpg (verkleinert auf 60%) vergrößern
image-195174-galleryv9-qfki.jpg

4005 Postings, 5345 Tage BundesrepGanz schönes Durcheinander mit der Messerei

 
  
    #3481
23.03.11 13:57
Gut, dass zumindest in Deutschland alles genormt ist und die Verstrahltheit der Bewohner in Milliroth gemessen wird.  

4887 Postings, 5678 Tage ridgebackViel Rauch um nix? :(

 
  
    #3482
23.03.11 14:32
+++ Live-Ticker Japan +++
Strahlenbelastung um Block 2 so hoch wie nie
http://www.focus.de/panorama/welt/...-so-hoch-wie-nie_aid_607447.html

21880 Postings, 8392 Tage utscheckSo hoch wie nie? Auch ne geile Angabe...

 
  
    #3483
23.03.11 15:05
...wie hoch war denn an dieser Stelle das bisherige Maximum?

4887 Postings, 5678 Tage ridgebackWird jetzt wieder übertrieben?

 
  
    #3484
23.03.11 15:08

22764 Postings, 6205 Tage Maxgreeen#3480 die haben das AKW in ein Kohlekraftwerk

 
  
    #3485
2
23.03.11 15:12
umgebaut. Unglaublich diese Japaner.

22764 Postings, 6205 Tage Maxgreeen#3480 man nennt das Enthropie

 
  
    #3486
23.03.11 15:15

51345 Postings, 9017 Tage eckiOffizielle Einstufung: Super-Gau

 
  
    #3487
3
23.03.11 15:29
http://www.gfstrahlenschutz.de/...=twitterfeed&utm_medium=twitter

Pressemitteilung v. 23.03.11
Die Gesellschaft für Strahlenschutz warnt:
Supergau in Fukushima 1

Auf der Website der International Agency of Atomic Energy (IAEA) wird hier über das Radiation-Monitoring in der Umgebung des zerstörten Atomkraftwerks (AKW) Fukushima I berichtet. Die IAEA hat gemeinsam mit den japanischen Behörden Messungen bis zu 200 km Entfernung von Fukushima I durchgeführt. Es wurden Gammadosisraten und Beta-Gamma-Kontaminationen gemessen.  Die Ergebnisse der Gammadosisrate liegen zwischen 2 und 160 µSv pro Stunde im Vergleich zum natürlichen Hintergrund von rund 0,1 µSv/h (Nebenbei - in Berlin liegt der natürliche Hintergrund bei 0,07 µSv/h). Die IAEA gibt an, dass hohe Werte von Beta-Gamma-Kontaminationen zwischen 16 und 58 km Entfernung vom AKW gefunden wurden. Die Werte liegen zwischen 200.000 und 900.000 Becquerel (Bq) pro Quadratmeter. Die IAEA kann nicht ausschließen, dass solche hohen Werte auch in größeren Entfernungen auftreten.  

21880 Postings, 8392 Tage utscheck...wissen sie auch was da grad zerfällt?

 
  
    #3488
23.03.11 16:21
Cäsium wäre sehr schlecht, bei Iod wäre es kein Problem...

...bay. Wald 1986 waren es bis zu 100.000 Bq.

61594 Postings, 7800 Tage lassmichreinJapan.

 
  
    #3489
23.03.11 16:22
...befürchte ich...

21880 Postings, 8392 Tage utscheck...mal etwas interessantes aus 1988...

 
  
    #3490
2
23.03.11 16:23

22764 Postings, 6205 Tage Maxgreeen12 Tage Super-Gau und noch kein

 
  
    #3491
23.03.11 16:27
Mensch der durch äussere oder innere Strahlenexposition gestorben ist. Was nicht ist kann ja noch werden.

#3487 offiziell ( ha ha ha )

5 Arbeiter des AKW starben durch die Wasserstoffexplosion. Oder bin ich nicht auf dem neuesten Stand?

856 Postings, 5769 Tage RobinWSuper Gau ist leider da

 
  
    #3492
3
23.03.11 16:34

95441 Postings, 8817 Tage Happy End"Die Menschen müssen da weg"

 
  
    #3493
1
23.03.11 16:46
Die Gesellschaft für Strahlenschutz fordert eine deutliche Ausweitung der Evakuierungszone um das japanische Atomkraftwerk Fukushima. Der bisherige Radius von 20 Kilometern um die Katastrophenmeiler reiche nicht aus. "Wir haben dort jetzt schon Tschernobyl-Verhältnisse", sagt Sebastian Pflugbeil, Präsident der Gesellschaft. "Die Menschen müssen da weg, so schnell wie möglich."

Pflugbeil beruft sich auf Strahlenwerte der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA. Sie hat Messungen im Umkreis von 200 Kilometern um Fukushima vorgenommen und habe dabei hohe Werte von Beta-Gamma-Strahlungen in Entfernungen von bis zu 58 Kilometer festgestellt: Zwischen 200.000 und 900.000 Becquerel pro Quadratmeter liege die Verstrahlung. "Das ist die Größenordnung von heißen Flecken bei Tschernobyl", sagt Pflugbeil n-tv.de. Dort seien die so genannten "hot spots" als Kontaminationen mit mehr als 555.000 Becquerel pro Quadratmeter definiert worden. "Die Höhe der Strahlenbelastung ist erheblich", warnt Pflugbeil. Er hält eine Evakuierungszone in einem Radius von 80 Kilometern für nötig, so wie es auch US-Regierung empfohlen hat.

http://www.n-tv.de/Spezial/...U-versus-Panikmache-article2927076.html  

3668 Postings, 5114 Tage Mister G.Sollten das nicht die Japaner entscheiden?

 
  
    #3494
23.03.11 16:47

2515 Postings, 5483 Tage starkimschawein91Mich als Touri

 
  
    #3495
2
23.03.11 17:01

würden die Preise interessiern, obwohl die Japaner durch die Meernähe keinen Radiosee zustande bringen werden. Wo ein normaler Touri für 1 Wo. oder 14 T. löhnen muss, konnten es sich die Russen bisher leisten, für den Besuch am Karatschai-See Minutenpreise zu verlangen. Schon 5 min. Aufenthalt schlägt ordentlich in den Energiehaushalt des Gastorganismus:  

Zitat  
"Die Strahlungsintensität am Ufer des Sees liegt bei 600 Röntgen pro Stunde, was 71,5 Sievert/h entspricht. Die für einen Menschen tödliche Dosis ist somit nach fünf bis 15 Minuten Aufenthalts am Ufer des Sees erreicht. Nach einer vollen Stunde Aufenthalts am See tritt der Tod nach wenigen Stunden ein, mitunter sogar bereits am Ende der Stunde."  

Die russischen Jungs sollten dementsprechen ihre Altenheime und Slums um den See rum bauen. Weiter sollten Kuren angeboten werden (Heilquelle heilt alle Art von Leiden!). Ein Naturbad wäre auch nicht verkehrt. Naja wie gesagt, hier eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten für die atomare Zukunft.

 
Angehängte Grafik:
karatschai.jpg
karatschai.jpg

4005 Postings, 5345 Tage BundesrepDie vertretenden Standpunkte des Herrn Pflugbeil

 
  
    #3496
23.03.11 17:08
und seiner Mitstreiter in dem rührseligen Verein sind - wie heißt es doch immer so verniedlichend in wissenschaftlichen Kreisen - umstritten.  

51345 Postings, 9017 Tage eckiDie Zahlen der IAEA sind umstritten?

 
  
    #3497
1
23.03.11 17:11
Kannst du das mal erläutern?
Die kriegen ihre Zahlen wiederum von Japan.  

21880 Postings, 8392 Tage utscheckMich als User würde deine Umrechnung interessieren

 
  
    #3498
23.03.11 17:13

4005 Postings, 5345 Tage BundesrepIn Zeiten von Google und Co.

 
  
    #3499
23.03.11 17:15
kann man sich auch problemlos über merkwürdige Personen informieren.  

973 Postings, 6001 Tage tan_goallerhöchst umstritten

 
  
    #3500
23.03.11 17:15
und zu bestreiten ist ecki - Fehlinterpretation  und Agitation von allgemeinzugänglichen Daten
Intelligenz sieht - mit verlaub - anders aus,
aber was soll's : auf einen dösbattel mehr oder weniger....  

Seite: < 1 | ... | 138 | 139 |
| 141 | 142 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben