In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 139 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:229.138
Forum:Talk Leser heute:191
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 137 | 138 |
| 140 | 141 | ... 211  >  

42940 Postings, 8716 Tage Dr.UdoBroemme283 Mikrosievert?

 
  
    #3451
23.03.11 10:00
Also 0.283 Millisievert.

4971 Postings, 8975 Tage Apfelbaumpflanzerpro Stunde?

 
  
    #3452
23.03.11 10:02

51345 Postings, 9017 Tage eckiNachrichtenagentur Kyodo sagt 500 millisievert/h

 
  
    #3453
23.03.11 10:09
Also nach wenigen Stunden tödlich.  

856 Postings, 5769 Tage RobinWIAEA war und ist ein Atom-Lobby Promotor und

 
  
    #3454
23.03.11 10:10
Fragen an Frau Merkel:

Sie haben den Boss der deutschen Atom-Lobby als Head der Prüfungskommission festgelegt.
In diesem Zusammenhang;

Bitte erklären Sie Bedeutung von Ihnen benutzten Begriffen -Verlogenheit, Scheinheilligkeit, Ehrlichkeit , Glaubwürdigkeit und änlichen.

und

wer eigentlich regiert - Bundesregierung oder Konglomerat von Deutsche Bank- Mercedes- Siemens - Atomlobby- Pharmalobby ?

Ich bin gespannt auf Ihren nur ehrlichen Antworten (vielleicht im Tagesschau?)  

42128 Postings, 9350 Tage satyr@ Ecki ist doch noch nicht gesundheitsschädlich

 
  
    #3455
1
23.03.11 10:12
Karli würde da in Badeschlappen und T-shirt reingehen und sich
die Werte schön rechnen  

32217 Postings, 8064 Tage BörsenfanTopNews: Es gibt kein AKW in Fukushima

 
  
    #3456
23.03.11 10:13

95441 Postings, 8817 Tage Happy EndSelbst wenn es "nur" Mikrosievert/h sind

 
  
    #3457
23.03.11 10:15
Da die unbedenkliche Dosisleistung bei 0,1 µSv/h liegt, wären 283,7 µSv/h schon drastisch...

Auf´s Jahr umgerechnet wären dieses 2483 mSv.


Eingreifrichtwerte für langfristige Umsiedlung

100 mSv pro Jahr
10 µSv pro Stunde


Unbedenkliche Dosisleistung
1 mSv pro Jahr
0,1 µSv pro Stunde

http://de.wikipedia.org/wiki/Sievert_(Einheit)  

23529 Postings, 6156 Tage schlauerfuchsHeute im Angebot: schwarzer Rauch

 
  
    #3458
1
23.03.11 10:26
Erhöhte Radioaktivität: AKW Fukushima komplett evakuiert - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama
Über Reaktor 3 des AKW Fukushima steigt schwarzer Rauch auf. Der Betreiber Tepco ließ das Gelände evakuieren, die Arbeiter mussten das Areal sofort verlassen. Zusätzlich war die Radioaktivität angestiegen. In Tokio raten die Behörden davon ab, dass Kleinkinder Leitungswasser trinken.

989 Postings, 5093 Tage surbaharsauer und frustriert

 
  
    #3459
5
23.03.11 10:38

 Ich bin sauer und frustriert darüber, dass wieder mal eine Lobby sogar die Bevölkerung einer realen Gefahr aussetzen darf, nur damit einige wenige noch mehr Geld scheffeln können und einige wenige oben an der Macht bleiben.

Wenn man verfolgt, wie sehr die Menschen in Japan bereits jetzt unter dem AKW-Unfall leiden (selbst wenn es nicht mehr schlimmer kommen sollte), dann frage ich mich schon, was es hierzulande an "ethischen Gesichtspunkten" noch gross zu klären gibt.

 Was bitte ist an dieser Technologie, die auch ohne Unfall 1 Mio Jahre strahlenden Müll hinterlässt ethisch vertretbar ?

 

 

 

95441 Postings, 8817 Tage Happy EndJa ja, keine Gefahr...

 
  
    #3460
3
23.03.11 11:03
 
Angehängte Grafik:
fd.jpg
fd.jpg

34698 Postings, 8946 Tage DarkKnightDefinitiv keine Gefahr. Alleine deshalb

 
  
    #3461
23.03.11 11:05
wird es keinen nuklearen Störfall geben (zumindest offiziell):

http://www.ariva.de/forum/...Wendung-436621?pnr=10118745#jump10118745

Die Propaganda wirds richten.

3568 Postings, 5558 Tage ZoggiDie wollen einfach nichts zugeben

 
  
    #3462
3
23.03.11 11:08
die verstrahlten Leute sind denen doch egal. Später wird es zu endlosen Gerichtsverhandlungrn kommen "Wer die Schuld und die Kosten zu tragen hat" und indem die jetzt nichts sagen und nichts zugeben beugen die einfach vor. Lieber den Mund halten als später für den Schaden zu zahlen.  

15491 Postings, 9311 Tage preishat sich nicht gestern der TEPCO Chef

 
  
    #3463
1
23.03.11 11:29
vor den Leuten in den Notunterkünften verbeugt ? damit is es doch wieder gut .er hat sich sogar für die "Unannehmlichkeiten" entschuldigt .
was wollt ihr denn noch mehr ? muß man denn immer gleich nach Geld und Sicherheit schreien ? der chef hat längst erkannt , daß uns die Gier nach diesem Geld erst in diese unangenehme Situation gebracht hat .  

42128 Postings, 9350 Tage satyrJa die Japaner sind nicht mehr das was sie mal

 
  
    #3464
2
23.03.11 11:39

waren,der Tepco chef hätte eigentlich nur eine Alternative,so war es zumindest

früher - Als der Adel noch wusste was man in so einer Situation tut.

 

 

15491 Postings, 9311 Tage preisvorher könnt er ja noch 2 wochen den schlauch

 
  
    #3465
2
23.03.11 11:41
halten .  

18637 Postings, 8343 Tage jungcheneine lehre aus dem disaster sollte sein

 
  
    #3466
3
23.03.11 11:46
eine neue masseinheit fuer strahlung einzufuehren, die bei 1 anfaengt.
ist ja nicht auszuhalten dieses dauernde hin und her zwischen mikro und milli. jeder nachrichtenartikel sagt was anderes.. man weiss nie so recht, woran man ist.
aetzend. frag mich ja, ob tepco selbst den unterschied kennt

3897 Postings, 5423 Tage wobluein zusätzlicher Selbstmord

 
  
    #3467
23.03.11 11:48
rettet die vielen anderen nicht. Es müssen Konsequenzen gezogen werden, damit wir vielleicht in 20 Jahren auf den "Weg der Erkenntnis" gelangen.  

15491 Postings, 9311 Tage preisdieses system wurde für notfälle erfunden .

 
  
    #3468
23.03.11 11:49
bei 1000 kann man den arbeitern immer noch erzählen , daß der wert knapp über ein mal röntgen liegt .  

1399 Postings, 7867 Tage Atomibedaure für mich selbst, daß ich Recht hatte

 
  
    #3469
23.03.11 11:58
auch wenn es jetzt in Japan passiert ist, kann es jederzeit auch bei uns soweit sein!

http://www.ariva.de/Wann_kommt_es_zum_Super_Gau_t297438

Die jetzige Politik in Deutschland wird es nicht lösen,

auser wir das Volk zeigen ihnen ganz Unverständlich und Klar, das es so nicht weiter

geht.

51345 Postings, 9017 Tage ecki+++ 11.15 Neues Erdbeben nahe bei AKW Fukushima ++

 
  
    #3470
23.03.11 12:11
+++ 11.15 Neues Erdbeben nahe bei AKW Fukushima +++
Ein neues Erdbeben erschüttert die Region in der Nähe des schwerbeschädigten Atomkraftwerks Fukushima. Die Stärke wird voräufig mit 4,7 angegeben. Berichte über Schäden lieen zunächst nicht vor. Einem Fernsehbericht zufolge droht kein Tsunami.

+++ 10.20 Rauch über Reaktor 3 lässt nach +++
Der schwarze Rauch über dem Reaktor 3 des AKW Fukushima 1 lässt offenbar wieder nach. Das berichtet die Nachrichtenagentur Kyodo unter Berufung auf den Betreiber Tepco. Alle Arbeiter an den Reaktoren 1 bis 4 mussten sich vorübergehend in Sicherheit bringen.

http://www.n-tv.de/Spezial/...e-bei-AKW-Fukushima-article2810866.html  

21880 Postings, 8392 Tage utscheckjungchen, was kann die Maßeinheit dafür, dass...

 
  
    #3471
23.03.11 12:29
die Menschen zu blöd zur Umrechnung sind?

Und nur mal zum Vergleich, wo fängst du dann bei Längenmaßen an?

...setzen wir dann den Start bei Nano, Micro, Milli, Centi oder Dezimeter?

18637 Postings, 8343 Tage jungchenutscheck

 
  
    #3472
23.03.11 12:34
der vergleich hinkt etwas, meinst nicht? laengenmasse sind etabliert und jeder nutzt sie jeden tag.
so ein super-gau taucht zum glueck nicht jeden tag auf, so dass man sich mit radioaktiven daten eher selten rumschlagen muss. klar ist es hauptsaechlich ein problem, dass die leute zu dumm zum umrechnen sind. die journalisten und behoerden sollten sich ihrer gewissen verantwortung aber mal bewusst sein, und sich muehe geben, die richtigen masseinheiten zu berichten.

morgen steht in der bild, dass ein 5km langer asteorid auf die erde zurast, um dann kurz drauf zu sagen: oops, sind doch nur 5m

21880 Postings, 8392 Tage utscheck...nur weil eine Einheit weniger oft genutzt wird

 
  
    #3473
23.03.11 12:39
soll sie "reformiert" werden?

Was machen wir mit den x-Einheiten die im direkten und indirekten Zusammenhang mit Sv stehen?  

42940 Postings, 8716 Tage Dr.UdoBroemmeMan sollte die Einheit Röntgenuntersuchung/Stunde

 
  
    #3474
23.03.11 12:42
einführen, da kann jeder was mit anfangen.

Bei 5 R/S strahlt das so stark, als wenn man fünfmal in der Stunde geröngt wird.

21880 Postings, 8392 Tage utscheckWelche Untersuchungmeinst du?

 
  
    #3475
23.03.11 12:52
Kopf, Herz, Brustkorp...beim Kind, beim Erwachsenen...Körpervolumen ist sehr entscheidend, wenn wir über die Aufnahmefähigkeit reden...

Wie lassen wir hier den Zerfall einfließen...Iod131 liegt bei Tagen, andere Isotope bei wenigen Sekunden, wieder andere bei etlichen Jahren...alles sehr wesentlich, um echte Vergleiche anstellen zu können...

Seite: < 1 | ... | 137 | 138 |
| 140 | 141 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben