Im Auto darf wieder gesoffen werden !!
Seite 2 von 5 Neuester Beitrag: 19.03.15 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 10.03.15 10:24 | von: Narbengesich. | Anzahl Beiträge: | 124 |
Neuester Beitrag: | 19.03.15 21:02 | von: Narbengesich. | Leser gesamt: | 11.796 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 9 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 > |
verständlicher Nyamco...
Also sobald das Verfassungsgericht einen Dienstwagen oder Kopierpapier bestellt taucht es in dem Ding da auf. Nicht weil es eine Firma ist, sondern weil es mit einer Firma Geschäfte abgewickelt hat.
Also sobald das Verfassungsgericht einen Dienstwagen oder Kopierpapier bestellt taucht es in dem Ding da auf. Nicht weil es eine Firma ist, sondern weil es mit einer Firma Geschäfte abgewickelt hat.
meinen Streitwagenfüphrerschein, ausgestellt vom Römischen Reich in den Grenzen von 113 nach Christus!
mal so hin als wäre alles rechtsmäßig.
Warum aber unterschreibt in Deutschland, kein einziger Richter seine gefällten Urteile??
Warum aber unterschreibt in Deutschland, kein einziger Richter seine gefällten Urteile??
Das macht jeder Richter. Guck mal z.B. für den Zivilprozess in § 315 ZPO. Du siehst die Unterschrift nur nicht in der Ausfertigung für die Parteien. Die trägt nur das Original, das in der Akte verbleibt.
Kommt diese Behauptung auch von dem Topjuristen, der Topnews-Seite betreibt? Ich geb Dir einen guten Rat: Die Ausführungen von dem Herrn taugen allenfalls zum Training der Lachmuskeln.
Kommt diese Behauptung auch von dem Topjuristen, der Topnews-Seite betreibt? Ich geb Dir einen guten Rat: Die Ausführungen von dem Herrn taugen allenfalls zum Training der Lachmuskeln.
https://menschenrechtsverfahren.wordpress.com/...-der-rechtsprechung/
Es gibt doch aber Formen die irgendwie eingehalten werden sollten! Und wie kann er im Namen des Volkes sprechen ohne es zu befragen? Hat das Volk ihn denn gewählt?
kommt mir irgendwie etwas altbacken vor
Es gibt doch aber Formen die irgendwie eingehalten werden sollten! Und wie kann er im Namen des Volkes sprechen ohne es zu befragen? Hat das Volk ihn denn gewählt?
kommt mir irgendwie etwas altbacken vor
Es ist wohl zu unterscheiden zwischen Urteil (wird unterschrieben und verbleibt bei den Akten) und den Prozessparteien zugehenden Urteilsausfertigungen.
http://krr-faq.net/unterschrift.php
http://krr-faq.net/unterschrift.php
Es gibt doch gar keine Bundesrepublik Deutschland. Ihr streitet über Kleinigkeiten, dabei überseht ihr das große Ganze!
http://www.kaiserkurier.de/kurier071/nichtexistenz-brd.html
http://www.kaiserkurier.de/kurier071/nichtexistenz-brd.html
leider auch so manchen zunächst zahlungsunwilligen Unternehmer verklagen musste kann ich nur sagen, dass alle Urteile - ob nun vom LG oder OLG, von mind. einem Richter unterschrieben sind.
ein Mensch bei Gericht Akteneinsicht erhalten hat? Nun gut...
Dass man als nicht involvierter keinen Zugang erhält dürft wohl klar sein, von daher wäre ein Selbstversuch zwecklos.
Dass man als nicht involvierter keinen Zugang erhält dürft wohl klar sein, von daher wäre ein Selbstversuch zwecklos.
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/...8733&pos=0&anz=1
Im Original sind dann auch die von den Herren Richtern unterschrieben.
Im Original sind dann auch die von den Herren Richtern unterschrieben.