S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)
das ist aber nur mein gefühl, ich kann das nicht stichhaltig belegen"
das beantwortet deine frage.
ich habe keine belege und kann das daher auch nicht stichhaltig begründen, das habe ich nun explizit geschrieben, dies sollte dann von dir auch einfach mal akzeptiert werden.
Ich schreib ja eh immer bei allen Aktien, die ich analysiere, dass man Cashflow immer über einen langen Zeitraum beurteilen muss, erst recht bei solchen Sondersitiationen wie wir sie bei Quanmax vorfinden.
Ich find die Zahlen jedenfalls nicht enttäuschend, da ich nicht davon ausgehe, dass man ewig Forderungen aufbaut, an S&T Rechnungen begleicht und gleichzeitig noch Verbindlichkeiten in ähnlichem Ausmaß abbaut. Mindestens einer dieser drei Punkte, die auf den CF negativ wirken, wird sich in den nächsten Quartalen und Jahren positiver entwickeln. Dass es in der aktuellen Phase der Neustrukturierung von Quanmax bzw. Restrukturierung von S&T noch diesen Forderungsaufbau gibt bzw. Rechnungen abgezahlt werden, empfinde ich als normal. Wäre ja sonst eine zu einfache Übernahme gewesen. Ich hatte ja hier schon vor Monaten gesagt, dass die Optimisten sich das alles ein bißchen zu rosarot ausmalen, was den Preis und die Integration von S&T angeht. Trotzdem scheint man auf gutem Wege zu sein. Natürlich muss man den Cashflow weiter beobachten, aber dann muss man sich auch genau anschauen, welche Veränderungen einzelner Bilanzposten zu dem positiven oder negativen CF geführt haben, und man sollte nicht einfach nur schreiben, Cashflow ist negativ, also schlecht oder Cashflow ist positiv also gut. So einfach ist Unternehmensanalyse dann doch nicht.
maleffekt gegeben zu haben , wenn ich das
richtig verstehe . Durch den Verkauf der IMG
Japan wurden 2,15 Mio. Gewinn ausgewiesen :
"... Infolge einer Dekonsolidierung der IMG Japan K.K. zum 1. Jänner 2012 ist ein Nettovermögen in Höhe von TEUR 414 abgegangen. Demgegenüber stand ein Verzicht auf Forderungen durch die verkaufte Gesellschaft in Höhe von TEUR 425. Im Rahmen der Dekonsolidierung wurde ein Ergebnis von TEUR 2.151 verbucht. ..."
Dagegen stehen aber auch Restrukturierungs-
kosten durch die S&T :
"... Im Ergebnis des ersten Quartals wurden einmalige Restrukturierungskosten
von TEUR 1.052 für die Beendigung von Arbeitsverhältnissen und die Auflösung von Service- und anderen Verträgen erfaßt. ..."
Grundsätzlich ist aber der weitere Ausblick sehr
positiv . Die Gross Margin soll bis 2015 auf 40%
steigen . Zudem rechnet Quanmax mit 3 Mio.
Kosteneinsparungen ab 2013 , nachdem die
Integration der S&T vollzogen ist .
Summasummarum gebe ich mrdesaster Recht ,
dass das ganze Thema ( noch ) nicht sonderlich
übersichtlich ist . Allerdings gefällt mir die klare
Linie und der weitere Ausblick durchaus .
( ist aber wie immer nur meine eigene Ansicht )
Oder formulieren wirs anders, Kann man dem Quanmax-Vorstand seine Zielsetzung bei Wachstum und Margen fürs Jahr 2014 glauben bzw. sie als realistisch bewerten?
Das ist übrigens nicht als Meinung von mir gemeint, sondern als Diskussionsgrundlage.
von Scanoft bis Ende 2013 fortgeschrieben wurde .
Aber hier geht es jetzt doch um etwas ganz anderes !
Im Falle Quanmax geht es um die M a r g e n . Und
das wird begründet mit dem Fortschreiten der Restruk-
turierung sowie der gezielten Veränderung des Produkt-
mixes hin zum Technologieanteil . Und das ist doch
ganz anders steuerbar als der Umsatz .
Und Niederhauser hatte ja von Anfang an im " Projekt
S&T " diese Strategie eingeleitet und das unrentable
Geschäft / unrentablen Umsatz rigoros zusammen-
gestrichen . Von daher wird der angekündigte Weg
nichts anderes als konsequent fortgesetzt - und das
würde ich jetzt mal nicht in Frage stellen wollen ...
"... Gilt das nur für User wie Scansoft oder auch für Vorstände? ..."
Weiss ja nicht , ob Du die Frage wirklich ernst meinst ...
Gesetzt den Fall beantworte Dir Deine Frage selber , ob
Du die Prognose eines Vorstandsvorsitzenden zur wei-
teren Margenentwicklung mit den hochgerechneten
Umsätzen eines Users in einem Börsen-Thread qualitativ
vergleichen willst ...
( nur meine persönliche Einschätzung )
wünsche allen einen schönen Tag
Ich sehs eh eher mittelfristig. Der Bereich bei 2,35 ist ne durchaus wichtige Unterstützung, aber er wurde zuletzt mehrmals unterschritten und es ging trotzdem immer wieder drüber. Deshalb seh ich eher die gesamte Zone zwischen 2,20 und 2,35 als Kaufzone, zumal man weiter im Aufwärtstrend ist. Die mittelfristigen Kaufsignale, die ich hier vor Wochen angesprochen hatte, gelten weiterhin, solange sich nicht neue Chartsignale ergeben.
..und der Weg bis 1,80 € frei zu sein. Starke Aktien trotzen dem schwachen Gesamtmarkt,fallen nur leicht. Hier scheint der Trend andersrum zu liegen,vielleicht sogar eine Trendumkehr? Weiß Jemand etwas Nähres?
Mehr wissen ist natürlich Quatsch, da das heute einfach die typische Panik bei SmallCaps ist, wenn der Dax die 6000 von unten sieht. Mal sehn, wie sich das weiterentwickelt am Gesamtmarkt. Quanmax hat alle Chancen seine Ziele für 2012 zu erreichen und dann wäre man mit KGV von 6 ne sehr gute Wahl.