IM InternMedia 2007

Schon gefunden unter Einladung zur HV 3.Dez auf der IM Webseite!
Das ist natürlich schon ein Hammer,da macht man eine Kapitalerhöhung von 10 Mio vor nicht mal 2 Jahren und entwertet jetzt mal eben die Aktien im Verhältnis 1:9.Der komplette Verein gehört vor Gericht!Ist schon ein Hohn den Aktionären danach ein Bezugsrecht im Verhältnis 1:5 einzuräumen.Wer soll denn die 23 Mio neue Aktien zeichnen (diesem Verein vertraut doch niemand mehr einen Cent an).Anstatt bei diesen Kursen eigene Aktien zurückzukaufen, will man sich noch weiterhin bei den Aktionären bedienen!
Nun wird sich der Kurs wohl bei 11 Cent festbeißen, frohe Weihnachten !!!  

Ich denke dass der Investor mit der Optionsanleihe in Betracht kommt. Wenn es keine Mitbewerber gibt, kann er sich für insgesamt rund 15 Mio (9 Mio aus Ausübung der Option, Rest aus Zeichnung neuer Aktien) eine 75,1% Mehrheit holen und dann frei schalten und walten.
Die Altaktionäre haben die Wahl zwischen Pest und Cholera. Wenn sie den Verwaltungsvorschlag ablehnen, kommt postwendend der Insolvenzantrag. Wenn sie zustimmen, wird die Firma anderweitig geplündert.
Zu verhindern wäre das Dilemma nur, wenn die Altaktionäre sehr viele Aktien zeichneten, womit ich aber nicht rechne.  

die ganze Geschichte wird so durchgezogen, nach der Erhöhung des Grundkapitals sind 27 Mio € in der Kasse, dazu werden die weiteren Auswertungen von Magicians, Breach und dem jap.Gruselfilmchen kommen.Den Leuten wird ein Gewinn von 2 Mio in Aussicht gestellt um den Kurs in die Höhe zu treiben.Und dann fängt alles wieder von vorne an.
Und täglich grüßt das Murmeltier........
Einfach nur tot die Company! Sowas geht wohl nur hier in Deutschland!  

Vor 11 Monaten hat ein Herr Schürmann auf einem "Eigenkapitalforum" für 2007 einen Gewinn von zwei Millionen in Aussicht gestellt.
Ein so genannter "Analyst" hat das geglaubt und der Aktie dann einen fairen Wert von weit über einem Euro attestiert. Die letzte veröffentlichte Empfehlung (vom Frühjahr) dieses Herrn lautet übrigens "kaufen". Es wird keine Sensation sein, wenn er das Zeichnen der neuen Aktien empfiehlt. Ist der Ruf erst ruiniert ...    

da hilft nur eine SAMMELKLAGE , die sich gewaschen hat,
mit SCHADENSERSATZANSPRÜCHEN !!!

Denn die Vostände haben vorsätzlich getäuscht, als sie damals bei einem Kurs von 1 €uro sich
ÖFFENTLICH wunderten über die Unterbewertung, obwohl so der Wortlaut: "die Firma noch nie so
gut dastand, schlank und umstrukturiert..." gepaart mit einer Kaufempfehlung mit Kursziel
von 2 - 5 !!! Euro (durch die DZ-Bank, die vielleicht auch verklagt gehört, vielleicht mit verstrickt ist?)

Da sind ja die Haffa-Brüder noch harmlos und die wurden mit vielen Millionen Schadensersatz verklagt !
Genauso die dubiose Kredit-Adhoc bei 45 Cent - die wahrscheinlich nur inszeniert war -
um nochmals Aktien abzuladen bevor es so richtig in den Keller ging !!!
EIN SKANDAL was hier in Deutschland alles erlaubt ist !
In Amerika wären die schon längst hinter Schwedischen Gardinen !!!  

Zuerst war da die groß angekündigte strategische Modifikation des Geschäftsmodells 2005, nur leider gab es dann in den folgenden beiden Jahren so gut wie keine Ergebnisse daraus, wo waren z.B. die sechs angekündigten Genre-Produktionen, wo der Einstieg ins TV-Geschäft? War das alles nur Lug und Trug oder wie soll ich das jetzt interpretieren? Und damit wurden Anleger geködert, um 1 Euro pro Aktie für eine Kapitalerhöhung hinzublättern.
Und jetzt steht der Kurs bei 0,11 Euro. Mit der jetzt vorgelegten Kapitalmaßnahme wird der Kurs bei 11 cent zementiert. Wieviel Gewinn muss diese marode Firma erwirtschaften, damit die Zeichner der damaligen Kapitalerhöhung ihr Geld wiedersehen? Bei 28 Mio Aktien nach dem Kapitalschnitt und der darauf folgenden Kapitalerhöhung (noch nicht eingerechnet die 9 Mio Aktien, die noch hinzukommen, wenn die Zeichner der Optionsanleihe 2006/2011 ihre Anleihen in Aktien wandeln) müssten so um die 17 Mio Euro Gewinn erwirtschaftet werden, wenn man der Aktie ein KGV von 15 zubilligt und davon ausgeht, dass die Zeichner der Kapitalerhöhung von 2005 an der jetzigen Kapitalerhöhung nicht teilnehmen, wovon höchstwahrscheinlich in den meisten Fällen auszugehen ist. Wann sollen denn mal 17 Mio Gewinn erwirtschaftet werden? Am Sankt Nimmerleinstag?
Und die Tatsache, dass im Vorfeld der jetzigen Schmierenkomödie noch schnell die gesamte Filmbibliothek verpfändet wurde, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Die Altaktionäre sind auf diese Weise förmlich dazu gezwungen, der Kapitalmaßnahme zuzustimmen. Zeichnen werden wie gesagt die wenigsten, nehme ich an. Das kommt einer Enteignung der Altaktionäre gleich. Und die Krone auf die Krone ist noch, dass der Herr Thoeren, der vorher im Aufsichtsrat diese Erfolgsgeschichte "beaufsichtigt" hat, jetzt Vorstandsvorsitzender werden soll. Und dafür nimmt er 600.000 Dollar Jahresgehalt.
Leute, Leute, was für eine Firma!
Vielen Dank an alle Beteiligten:
Martin Schürmann
Sascha Konzack
Prof. Dr. Helmut Thoma
Konstantin Thoeren
u. v. m.  

was hier alles zur Sprache kommt, aber selbst eine Sammelklage würde nur wenig Aussicht auf Erfolg bringen bei der bestehenden Gesetzeslage in Super-Germany.Es gibt auch noch eine andere Möglichkeit(wenn auch sehr schwierig).Wenn ein Großteil der geprellten Aktionäre(Immerhin 90%)eine Verwaltungsgesellschaft(GmBH)gründen würde und damit Ihren Stimmwert zur Entlassung der kompletten Führungsriege dieser Verbrechergesellschaft nutzen würde.Immerhin sind angeblich noch knapp 22Mio€ (angeblich fest gebundene)liquide Mittel vorhanden und die Filmbibliothek wird ja nun von Capitol Pic verwaltet.Also meine Empfehlung, alle rausschmeißen und den Rest versilbern, vielleicht kommt man dann wenigstens auf 50 cent pro Anteil.Es muß doch Leute geben, die mehr als den IQ einer Milchflasche haben, wie die bereits erwähnten Herren.  

haben auf einem Feld weiter gearbeitet, das von den Herren Bormann und Konle trefflich vorbereitet worden war.
Diese hatten der Firma schwersten Schaden zugefügt, und das konnte von einem Wunschdenker (um nicht zu sagen Fantasierer) und einem biederen Buchhalter auch nicht mehr repariert werden.
Jetzt wird das gestrandete Schiff ausgeplündert.
 

Aus WO:

#6181 von plantana    27.10.07 04:53:27    Beitrag Nr.: 32.171.184
Dieses Posting:   versenden |  melden |  drucken |  Antwort schreiben |    
 

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.171.142  von Kosmonaut1966 am 27.10.07 03:00:33
--------------------------------------------------
§ 315 Sonderprüfung

1Auf Antrag eines Aktionärs hat das Gericht Sonderprüfer zur Prüfung der geschäftlichen Beziehungen der Gesellschaft zu dem herrschenden Unternehmen oder einem mit ihm verbundenen Unternehmen zu bestellen, wenn
1.
der Abschlußprüfer den Bestätigungsvermerk zum Bericht über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen eingeschränkt oder versagt hat,
2.
der Aufsichtsrat erklärt hat, daß Einwendungen gegen die Erklärung des Vorstands am Schluß des Berichts über die Beziehungen zu verbundenen Unternehmen zu erheben sind,
3.
der Vorstand selbst erklärt hat, daß die Gesellschaft durch bestimmte Rechtsgeschäfte oder Maßnahmen benachteiligt worden ist, ohne daß die Nachteile ausgeglichen worden sind.

2Liegen sonstige Tatsachen vor, die den Verdacht einer pflichtwidrigen Nachteilszufügung rechtfertigen, kann der Antrag auch von Aktionären gestellt werden, deren Anteile zusammen den Schwellenwert des § 142 Abs. 2 erreichen, wenn sie glaubhaft machen, dass sie seit mindestens drei Monaten vor dem Tage der Antragstellung Inhaber der Aktien sind. 3Über den Antrag entscheidet das Landgericht, in dessen Bezirk die Gesellschaft ihren Sitz hat. 4Ist bei dem Landgericht eine Kammer für Handelssachen gebildet, so entscheidet diese an Stelle der Zivilkammer. 5§ 142 Abs. 5 Satz 5 und 6, Abs. 8 gilt entsprechend. 6Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig. 7Hat die Hauptversammlung zur Prüfung derselben Vorgänge Sonderprüfer bestellt, so kann jeder Aktionär den Antrag nach § 142 Abs. 4 stellen

§ 142 Bestellung der Sonderprüfer

(1) 1Zur Prüfung von Vorgängen bei der Gründung oder der Geschäftsführung, namentlich auch bei Maßnahmen der Kapitalbeschaffung und Kapitalherabsetzung,

kann die Hauptversammlung mit einfacher Stimmenmehrheit Prüfer (Sonderprüfer) bestellen. 2Bei der Beschlußfassung kann ein Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats weder für sich noch für einen anderen mitstimmen, wenn die Prüfung sich auf Vorgänge erstrecken soll, die mit der Entlastung eines Mitglieds des Vorstands oder des Aufsichtsrats oder der Einleitung eines Rechtsstreits zwischen der Gesellschaft und einem Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats zusammenhängen. 3Für ein Mitglied des Vorstands oder des Aufsichtsrats, das nach Satz 2 nicht mitstimmen kann, kann das Stimmrecht auch nicht durch einen anderen ausgeübt werden.
(2) 1Lehnt die Hauptversammlung einen Antrag auf Bestellung von Sonderprüfern zur Prüfung eines Vorgangs bei der Gründung oder eines nicht über fünf Jahre zurückliegenden Vorgangs bei der Geschäftsführung ab, so hat das Gericht auf Antrag von Aktionären, deren Anteile bei Antragstellung zusammen den hundertsten Teil des Grundkapitals oder einen anteiligen Betrag von 100.000 Euro erreichen, Sonderprüfer zu bestellen, wenn Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind. 2Die Antragsteller haben nachzuweisen, dass sie seit mindestens drei Monaten vor dem Tag der Hauptversammlung Inhaber der Aktien sind und dass sie die Aktien bis zur Entscheidung über den Antrag halten. 3
............
+++++++++++++++++++++


Das Aktienrecht bietet schon einige Möglichkeiten. Der hunderste Teil des Grundkapitals liegt bei 430.000 Aktien. Sollte die HV keine Sonderprüfung beschließen, wäre der Weg zur Justiz zu gehen.

Dann wären vielleicht auch folgende Fragen einzubeziehen:

>Bewertungsfragen; gerade anlässlich eines so kurzfristigen Zwischenabschlusses
>Vertraggestaltung zu Stopping power. Wer ist abgesprungen? Rolle Schürmanns?
> Vorgänge um IM Global; wurden Produkte für IM Global mit Mitteln der AG finanziert?

Welche Zahlungsvorgänge haben die Cash-Seite wie tangiert?

Die Aktie wurde ja seit langem nachweislich geshortet und der „Vernichtung“ zugeführt. Vielleicht gibt es Zusammenhänge. Zumindest sollte die Tatsache schon mal gerichtsmäßig vorgetragen werden bei einem Antrag auf Sonderprüfung.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

....wenn Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verletzungen des Gesetzes oder der Satzung vorgekommen sind....

Das müsste allerdings etwas untermauert werden.

Vielleicht denken ja Berufenere darüber nach.





 

"Wenn ein Großteil der geprellten Aktionäre(Immerhin 90%)eine Verwaltungsgesellschaft(GmBH)gründen würde und damit Ihren Stimmwert zur Entlassung der kompletten Führungsriege dieser Verbrechergesellschaft nutzen würde.Immerhin sind angeblich noch knapp 22Mio€ (angeblich fest gebundene)liquide Mittel vorhanden und die Filmbibliothek wird ja nun von Capitol Pic verwaltet.Also meine Empfehlung, alle rausschmeißen und den Rest versilbern, vielleicht kommt man dann wenigstens auf 50 cent pro Anteil."

Wieso dafür ne GmBH gründen? Gibt es da rechtliche Vorgaben, nach denen das so zu verlaufen hat? Dann wäre die Frage, wie groß muss der Stimmanteil der Aktionäre sein, um so ein Vorhaben umzusetzen?

Das mit der Filmbibliothek ist die Frage, denn die wurde gänzlich an die kryptische R Media LLC verpfändet. Im Falle eines Falles muss man damit rechnen, dass unter Umständen die gesamte Filmbibliothek flöten geht. Dann wären nur noch die (angeblich fest gebundenen) 22 Mio liquiden Mittel als größere Position zu holen, oder? Schulden dürften ja auch noch weggehen, also die Krux ist wohl wirklich, dass die Bibliothek verpfändet wurde. Kann diese Entscheidung rückgängig gemacht werden? Dann könnte eine Liquidation ja vielleicht Sinn machen. Nur wer soll die durchführen? Die jetzige Führung macht das jedenfalls nicht, wobei wir wieder bei deinem Posting und damit am Anfang wären...

 

ist doch, warum die jetzige Optionsanleihe nicht begeben wurde, als absehbar war, das 4 Mio für "Stopping Power" fehlten.Man verpfändet lieber sein(unser) Tafelsilber und das ist ja wohl absolut deletantisch.Übrigens schein "SP" eh nur die ganze Zeit als Dummy hingehalten worden zu sein, um die enormen Verluste von "B.I." über "Magicians" bis zum neuerlichen Flop von "Hunting Party" zu vertuschen.Eine Prüfung wäre wohl höchst angebracht,da die Jungs bei der HV im Dezember auch noch Entlastung des Vorstands bis 09 beantragen wollen.Vielleicht gibts ja irgendwo ein Podium, wo sich die Aktionäre für eine Sammelklage bzw. Prüfung der Geschäftsberichte organisieren könnten!  

.. wie man an der heutigen Ad-hoc sieht.

Sollte denn tatsächlich jemand bereit sein, dieser Firma nochmals Geld anzuvertrauen?
Es gibt ja vielleicht Dinge zwischen Himmel und Erde, die sich die Schulweisheit nicht träumen lässt. Aber diese Geschichte spielt schon längst in Absurdistan, jenseits von Eden.  

die solche dubiosen Vorgänge überprüft. Diese ganzen Vorfälle der letzten Monate riechen doch nach systematischem Betrug. Bedarf es einer Anzeige durch Aktionäre bis eine staatliche Behörde derartige Dinge untersucht. Dürfen Vorstände treiben was sie wollen, solange dieser unorganisierte, geprellte Haufen der verstreuten Kleinanleger keine Anzeige erstattet?

Wer geht noch auf eine HV, wenn er vielleicht 10-20000 Euro investiert hat, die nun seit längerer Zeit einfach weg sind??
Aber ist es richtig in einem Gemeinwesen ein Verhalten zuzulassen, dass in keiner Hinsicht der gebotenen Verantwortung für einen ökonomisch  sinnvollen Einsatz der 'geliehenen' Gelder erkennen lässt?
 

Um Himmels Willen, ich bemerke gerade, man könnte durch mein Posting International Media unterstellen, sie sei ein Beschaffungsinstrument für die Film- Mafia. Und Seilschaften hätten hier das Sagen.

Nie und nimmer ! International Media ist eine seriöse AG. Und hat mit dunklen Machenschaften nix zu tun.

Durlacher …  

Denn Brutus ist ein ehrenwerter Mann

- Antonius

 

des Users KaterFerdinand:
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/...10.1.0&thread_page=623  

.. nun auch schon Geschichte?
WENN es jemand gibt, der 3 Millionen für die Optionsanleihe ausgeben will, warum kauft er dann die Aktie nicht zu diesen Schleuderpreisen?
Vielleicht sind die ganzen Kapitalmaßnahmen nur die letzten Zuckungen ... manche Fische zucken sogar noch, wenn sie schon ausgenommen sind ...  

hier gehts wohl nur darum, das die Kleinanleger total entnervt das Handtuch schmeißen.Von denen wird nach diesem Debakel bestimmt keiner nehr diesen Wert anfassen.Somit wird, wer immer auch die Optionsanleihe und die Kapitalerhöhung zeichnet, locker die Stimmmehrheit an der Gesellschaft besitzen und das auch fast noch zum Nulltarif.Die Frage nach der Wertigkeit des Filmvermögens wurde ja schon im anderen Chat gestellt.Da die in diesem Jahr erschienenen Filme bisher fast kaum ausgewertet wurden, muß man natürlich fragen, wo die Werte nachzuvollziehen sind!
 

auf diesem Niveau kann man sein Geld vervielfältigen ohne Risiko,
doch jetzt trauen sich die Lemminge nicht mehr,
so ist das immer an der Börse,
wenn es tatsächlich wirkliche Kaufkurse gibt,
haben die Lemminge die Hosen voll !  

Wenn ich mir die letzte IEM-Empfehlung von Bruckner so anschaue:

" #290. ich rate jedem jetzt stark zu kaufen - Bruckner 18.10.07 - 23:35 Uhr "

Am Freitag, 19.10.2007 sah der Kurs dann so aus:

Eröffnungskurs:  0,150
Tagestief:  0,150
Tageshoch:  0,150
Schlusskurs:  0,150
Volumen:  51.955 
Aktueller Kurs:  0,094
Veränderung zum gewählten Schlusskurs: -37,33 %

Bruckner ... mein Held  

"We love to entertain you"

GL1800

 

das schlimmste was langfrisitg eintreten kann,
sind 50 Cent !
das wäre zwar eine wirkliche Enttäuschung (weil ich mir mehr ausrechne)
aber immer noch 500 % vom jetzigen Kurs !

Deshalb FETT einsteigen - und ein paar Jährchen liegen lassen !  

Wäre ein schlechtes Geschäft, oder? Ansonsten: was erzählst du hier überhaupt?  

http://www.boxofficemojo.com/movies/...&img=14143&id=huntingparty.htm

damit hat er schon ordentlich verdient, jetzt will er gleich noch mal, siehe

http://www.hollywoodreporter.com/hr/...68cb7073298c93e3901d60a5ed5f44

Kann so etwas finanziert werden? vielleicht fährt er Toyota  

Mir würde es schon gefallen, wenn Du ein paar Verrückte zum Kauf bewegen könntest. Bei 1,50 käm ich eben raus. Dann wirb mal nochmal kräftig die Werbetrommel. Wieso sprichst denn zwischen den euphorischen Postings immer wieder von der Verbrecherbande? Das irritiert etwas ;(

Du musst den Leuten 'reinen Wein' einschenken - keine Cuvees.

IM ist einfach spitze - kauft, kauft und kauft - nach ein paar Jahren Kostolany'schem Dornröschen_Nickerchen seids so reich, dass ihr die Euros nicht mehr zählen könnt.
So was in der Art.

 

ist von den Zahlen nächste Woche nicht zu erwarten. Nur wenn einer nachdem er
http://www.internationalmedia.de/modules/..._FINAL_e.ppt#416,11,Folie 11
und
http://www.internationalmedia.de/modules/..._FINAL_e.ppt#398,19,Folie 19
gelesen hatte, eine Schlaftablette nahm und am 14.11. aufwacht, wird er sich doch sehr wundern.
Der Ausruf "Schürmann, gib mir meine Illusionen wieder" wird nichts nützen.
Varus hat sich im Herbst 09 in sein Schwert gestürzt. Ein echter Japaner hätte seine Ehre mit Seppuku gerettet. Schürmann ist nicht aufgehängt, sondern nur suspendiert, und bezieht allem Anschein nach auch noch Gehalt.  

Nicht nur der ;) - er wird ja bald einen Nachfolger haben. Vielleicht teilen sie sich ja die Beute für das, dass er den Weg frei für einen zusätzlichen Absahner machte. :P