Steinhoff Informationsforum
Die Gerichtsverfahren, zu denen Steinhoff sie hinzufügen wollte, wurden von der Empowerment-Gruppe Lancaster 101 angestrengt, um R4,8 Milliarden für den Verlust zu fordern, den sie aufgrund des angeblichen Betrugs mit der Gruppe erlitten hat.
Steinhoff möchte sie als Parteien hinzufügen, damit sie für den zu zahlenden Betrag, einschließlich der Prozesskosten, haftbar gemacht werden können, wenn die Klage von Lancaster 101 gegen sie erfolgreich ist....
@Pdoc: wo hast du die info mit den 2 wochen her? Hast du da vlt mehr infos?
Lg
Würdest Du bitte einen anderen Link,alternativ den Text einstellen ?
Für eine Analyse der möglichen Auswirkungen,scheint das nicht nur negativ für Steinhoff zu sein,wenn man annehmen muss,das sehr viel bei den Ex-Managern nicht mehr zu holen sein wird,demgegenüber
es aber für alle Beteiligte kein Argument mehr sein kann, von betrügerischen Absichten zu sprechen,ohne einen hinreichenden Verdacht mehr.
In Österreich scheinen die Pepco-Filialen aus dem Boden zu schießen ... durchwegs in Top-Lagen und Einkaufszentren, wie mir scheint ... VG
https://pepco.at/filiale-finden/
https://www.meinbezirk.at/liezen/c-wirtschaft/...epco-ist-da_a4978012
https://www.5min.at/202111444953/...epco-eroeffnete-heute-im-murpark/
https://www.city-arkaden-klagenfurt.at/shops/pepco/?location=p483-10
https://www.vienna.at/...filialen-in-wien-und-wiener-neustadt/7125197
mit 8,56% an Steinhoff anteilen?
https://www.pic.gov.za/DocMedia/...2520Steinhoff.pdf#search=steinhoff
Immer im Blick behalten bei der Berechnung des Wertes der Assets.
Bei Pepkor sind es ja, wenn der GS durch ist, auch nur schlaffe 50%.
Immerhin, nach meiner Denke, übersteigt der Wert der Assets und dem Cash die Höhe der Verbindlichkeiten.
Die Frage ist nur wie man die Schulden in Zukunft bezahlen möchte wenn man nur Dividende erhält ?!?
Die Schulden liegen bei Lux Finco 1 und 2!
VG
Schöner langsamer Abstieg über die letzten Tage.
So kann es von mir aus weiter gehen.
Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
Moderation
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Zeitpunkt: 10.12.21 15:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Moderation
Zeitpunkt: 09.12.21 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 09.12.21 12:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Steinhoff wäre dann nur stiller Betrachter.
Finanziell hätte das K e i n e Auswirkungen für unsere Steinhoff.