Höchste Umsätze in Microsoft
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 09.11.99 14:06 | ||||
Eröffnet am: | 09.11.99 12:36 | von: Sailorman | Anzahl Beiträge: | 2 |
Neuester Beitrag: | 09.11.99 14:06 | von: Bernd_B | Leser gesamt: | 3.742 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Es gab andere Fälle von Monopol und Anti-Trust zuvor. Alle Gesellschaften gibt es noch und leben in anderen Gesellschaften und Namen weiter: STANDARD OIL (ehemaliges Rockefeller Emporium) heute als EXXON, MOBIL OIL, TEXACO, SOCAL etc., AT&T heute als Baby Bells (e.g. BELL SOUTH) und LUCENT TECHNOLOGIES, und IBM wegen eines ähnlichen Vorwurfs; das Unbundling der IBM Produkte damals hat überhaupt die weltweite technologische Revolution ermöglicht. Eine Gesellschaft gibt es nicht mehr: Den einstmals größten Investment Banker der Welt: DREXEL BURNHAM LAMBERT, denn man konnte ihm Insider-Handel (Dennis Levine und Mike Milken) nachweisen.
Die Tatsache bleibt, daß MICROSOFT aufgeteilt und mit hohen Strafen belastet werden dürfte. Ein jeder seiner Wettbewerber u.a. auch AMERICA ONLINE (+ 3 1/4 auf US$ 149 3/4), der ja NETSCAPE gekauft hat, und APPLE COMPUTER (+ 8 1/16 auf US$ 96 3/8), die ja rechtmäßiger Eigentümer des MICROSOFT Softwares gewesen wäre, dürften den prozentual höchsten Anteil erhalten. Die Anklagen des Staatsanwalts Thomas Penfield Jackson, dessen Urteil im Frühjahr 2000 erwartet wird, dürften eine Unmenge von privatrechtlichen Class Action Suits for monetary damages zur Folge haben. Drei Prozesse von CALDERA, SUN MICROSYSTEMS und BLUE MOUNTAIN ARTS laufen schon oder noch. MICROSOFT dürfte mit vielen Strafgeldern und punitive damages belastet werden, denn wo viel Geld ist, kann viel geholt werden. Die MICROSOFT Produkte dürften billiger werden, denn der kleine Verbraucher soll ja vor allem davon etwas profitieren.
Nach dieser ernüchternden Show von Größe kann man nicht anders als eine Marktrichtung zur weiteren Größe einnehmen.
Grüße
Sailorman
www.ebtrade.com
Bernd