Hat Russland einen an der Klatsche??


Seite 1 von 4
Neuester Beitrag: 20.02.07 20:44
Eröffnet am:17.01.07 08:58von: EinsamerSam.Anzahl Beiträge:92
Neuester Beitrag:20.02.07 20:44von: Depothalbiere.Leser gesamt:15.076
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
9


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  

24466 Postings, 7359 Tage EinsamerSamariterHat Russland einen an der Klatsche??

 
  
    #1
9
17.01.07 08:58
Raketenlieferung

Russland rüstet Iran auf

Die Weltgemeinschaft streitet mit dem Iran um dessen Atomprogramm. Ungeachtet dessen hat Russland dem Land neue Flugabwehrsysteme geliefert. Die USA und Israel reagieren scharf.

HB MOSKAU/WASHINGTON. Die Regierung in Moskau denke darüber nach, weitere Defensivwaffen auf entsprechende Anforderung an den Iran zu liefern, sagte der russische Verteidigungsminister und Vize-Ministerpräsident Sergej Iwanow am Dienstag in Moskau. Die US-Regierung teilte mit, die Waffenlieferungen seien angesichts der UN-Sanktionen nach dem Atomstreit mit dem Iran das falsche Signal.

„In Übereinstimmung mit unseren Verträgen haben wir moderne Flugabwehrsystem vom Typ TOR-M1 mit kurzer Reichweite ausgeliefert“, ergänzte Iwanow vor Journalisten. Russland entwickle seine militärische und technische Kooperation mit dem Iran in Übereinstimmung mit internationalem Recht. „Wenn der Iran Verteidigungsausrüstung, ich betone Verteidigungsausrüstung, für seine Streitkräfte kaufen will, warum nicht?“

Aus dem Verteidigungsministerium in Moskau verlautete, die Lieferungen hätten einen Wert von rund 1 Mrd. Dollar und seien noch nicht abgeschlossen. Waffenlieferungen Russlands an den Iran und die atomare Zusammenarbeit beider Länder haben die Beziehungen zu den USA belastet. Die USA werfen dem Iran entgegen den Beteuerungen der Regierung in Teheran vor, unter dem Deckmantel der zivilen Nuklearnutzung nach Atomwaffen zu streben.

Russland hatte Ende vergangenen Jahres den Sanktionen der Vereinten Nationen (UN) gegen das Atomprogramm der Islamischen Republik nur zögerlich zugestimmt. Die Strafmaßnahmen umfassen ein Verbot für die Lieferung von Ausrüstung und Technik, die für atomare Zwecke verwendet werden können.

Ein Sprecher des US-Außenministeriums räumte am Dienstag ein, in der UN-Resolution würden Lieferungen konventioneller Waffen nicht pauschal verboten. Die USA und Israel äußerten aber die Sorge, der Iran könne die Waffensysteme gegen seine Nachbarländer einsetzen. „Wir wollen vor allem keine tödliche Hilfe oder Unterstützung an irgendein Land sehen, das ein staatlicher Sponsor des Terrors ist“, betonte der Sprecher.


Quelle: HANDELSBLATT, Mittwoch, 17. Januar 2007, 08:45 Uhr

Euer

   Einsamer Samariter

 

16600 Postings, 8169 Tage MadChartIst dochn alter Hut

 
  
    #2
2
17.01.07 09:01
Die Russen sind seit Jahrzehnten Waffen - Hoflieferant für den nahen Osten.

 

21368 Postings, 8552 Tage ottifantNicht nur die Russen

 
  
    #3
2
17.01.07 09:03

13393 Postings, 7664 Tage danjelshakedie amerikaner und chinesen nicht?

 
  
    #4
17.01.07 09:03

13436 Postings, 8926 Tage blindfishFilmempfehlung: Lord of War...

 
  
    #5
17.01.07 09:04
(bei wikipedia ist eine ganz gute beschreibung mit hintergründen usw...)  

24466 Postings, 7359 Tage EinsamerSamariterKlar !

 
  
    #6
17.01.07 09:08
"Verteidungszwecke!"... Sischer dat! Auf der Rakete steht auch geschrieben:" Achtung! Darfst Du Dich nur mit verteidigen! Nicht den anderen damit beschiessen!" ;-(((


Euer

   Einsamer Samariter

 

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxWieso Klatsche?

 
  
    #7
9
17.01.07 09:10
Ist doch legitim.
Logisch, dass die Amis (und ihr regionaler Verbündeter) auch das nächste Opfer lieber wehrlos hätten.  

11123 Postings, 7095 Tage SWayDie Russen bekommen ne Menge Öl aus

 
  
    #8
5
17.01.07 09:23
dem Iran. Glaubt Ihr denn sie würen es prima finden wenn es in Zukunft die Amis bekommen ? Ausserdem, ein Recht auf Selbstverteidigung haben sie wie jeder andere auch.
Kurzstreckige Flugabwehrgeschütze sind keine Angriffswaffen...

und dann hoffe ich selbst auch inständig das ich nochmal Teheran sehen kann bevor es "Baghdadtisiert" wird.  

63294 Postings, 7853 Tage Don RumataES, das steht bestimmt nicht drauf...

 
  
    #9
6
17.01.07 09:25
aber bei einer technischen Reichweite von 6km sind die Dinger wohl nur zur Luftabwehr, ergo Verteidigung, zu gebrauchen. Ansonsten siehe #7 von Rheumax...

Technische Details siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/SA-15_Gauntlet

SA-15 Gauntlet
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

SA-15 Gauntlet ist die NATO-Bezeichnung für ein modernes, russisches Kurzstrecken-Luftabwehrraketen-System, das in Russland kurz Tor M1 (Тор – Torus) oder mit den Modellnummern 9K330/9K331/9K332 bezeichnet wird.

Das System dient zur Verteidigung von Bodenzielen gegen Angriffe von Kampfflugzeugen, Hubschraubern, Marschflugkörpern sowie UAVs in einer Höhe bis zu 6 km. Es kann insbesondere auch von diesen abgefeuerte kleine Lenkwaffen oder Präzisionsbomben verfolgen und bekämpfen.

Tor M1 ist als Ergänzung von Langstrecken-Boden-Luft-Raketen wie des SA-10 Grumble konzipiert, gegenüber denen es sich durch hohe Autonomität, Beweglichkeit und kurze Reaktionszeiten auszeichnet. Dies ist vor allem auf die Integration eines hochmodernen phased array Ziel-Radars in jedes einzelne Fahrzeug zurück zu führen, eine weltweit einzigartige Bauweise.
 

2186 Postings, 8676 Tage olejensenbitteschön sogar zum anschauen

 
  
    #10
3
17.01.07 09:31

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxAuch die US-Army liefert in den Iran

 
  
    #11
17.01.07 09:48

Militärparade in Teheran (dpa)

16. Januar 2007

Russland liefert Iran Raketensysteme Kreml zu weiterer militärischer Kooperation bereit

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.n24.de/gfx/lupe.gif
Moderation
Zeitpunkt: 01.02.07 13:40
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren

 

 

2590 Postings, 7240 Tage brokeboyhahahahaha

 
  
    #12
17.01.07 13:24
russen? -waren das nicht die, deren präsident im bundestag standing ovations bekommen hat?
und sind das nicht die, mit denen sich viele deutsche verbundener fühlen, als mit den amerikanern?

 

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxAmis?

 
  
    #13
17.01.07 13:57
Sind das nicht die, deren Präsident unter Sicherheitsaufwand in Zigmillionenhöhe mit der Zonenjule ein Wildschwein gefressen hat?

Die "standing ovations" wurden damals vor handverlesenem Publikum von einer Bundeswehr-Truppe aufgeführt..  

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxAmis kochen vor Wut

 
  
    #14
1
31.01.07 09:46

High-Tech-Waffen für Iran

Scharfe Kritik Washingtons an Moskau wegen der Lieferung von Luftabwehrraketensystemen zum Schutz der zivilen Atomanalagen an Teheran

Von Rainer Rupp

Vor dem Hintergrund des russisch-amerikanischen Streits über die Installation von gegen Rußland gerichteten strategischen Raketenabwehrsystemen hat sich in den letzten Tagen ein weiterer Disput zwischen Moskau und Washington zugespitzt. Dabei geht es um die Lieferung von insgesamt 29 russischen Luftabwehrraketensystemen vom Typ Tor-M-1 im Wert von 700 Millionen Dollar an Iran. Laut US-Medienberichten kocht Washington derzeit vor Wut, denn am Wochenende wurde bekannt, daß etliche dieser mobilen, hochmodernen Raketen bereits zum Schutz der zivilen Atomanlagen in Isfahan und Buscheehr eingetroffen sind. Inzwischen hat der Sprecher des US-Außenministeriums Sean McCormack gewarnt, daß die Tor-M1-Lieferung zu neuen US-Sanktionen gegen Rußland führen könnte, zumal Washington dem Kreml »dringend nahegelegt« habe, »den Vertrag mit Iran nicht zu erfüllen«. Verständlich, denn die Tor-M-1-Raketen sind wie keine anderen zur Bekämpfung von hoch oder tief fliegenden Jets und Marschflugkörpern geeignet, und die USA greifen mit ihrer Luftwaffe lieber schlecht ausgerüstete Gegner an.

Grundlos wirft Washington nun dem Kreml vor, gegen ein nicht existierendes UNO-Waffenembargo gegen Iran verstoßen zu haben. Die Internationale Gemeinschaft müsse sich deshalb der russischen Raketenlieferungen an Iran »annehmen«, forderte US-Sprecher McCormack am Montag, was der als Putin-Nachfolger gehandelte russische Verteidigungsminister Sergej Iwanow, der am Wochenende in Teheran weilte, umgehend zurückwies. Die Tor-M-1-Lieferung verstoße »gegen keine internationalen Verträge«, zumal das Tor-M1-System »eine reine Defensivwaffe« sei. Bei der Lieferung handele es sich um einen »legitimen Vertrag zwischen zwei Ländern, egal ob das einem gefällt oder nicht«, be­tonte Iwanow.

Neben den Amerikanern gefällt das Geschäft auch den Israelis nicht, zumal Ministerpräsident Ehud Olmert am Wochenende wieder gedroht hat, »mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln« (also auch mit den israelischen Atomwaffen?) gegen Iran vorzugehen. Auch US-Vizepräsident Dick Cheney drohte Iran letzten Sonntag erneut. Die Entsendung einer zweiten US-Flugzeugträger-Schlachtgruppe in den Persischen Golf sei ein »starkes Signal«, daß Washington bereit sei, »sich der iranischen Bedrohung anzunehmen«.

Iwanow zeigte sich nach seinem Iran-Besuch erfreut über die »positiven« und »vielversprechenden« Gespräche mit der iranischen Führung, der er eine Botschaft seines Präsidenten überreicht hatte. Darin – so Iwanow – habe Wladimir Putin Iran und Rußland dazu aufgefordert, »all ihre Kapazitäten zu nutzen, um die strategischen Beziehungen und die bilaterale, regionale und internationale Kooperation auf allen Ebenen zu stärken«. Inzwischen hat der russische Außenminister Sergej Lawrow scharfe Kritik an Washington geübt, weil es versucht, die gegen Iran gerichteten Sanktionsmaßnahmen über den im UN-Sicherheitsrat vereinbarten Rahmen hinaus auszuweiten. So versucht Washington z.B., auf Großbanken rund um die Welt Druck auszuüben, ihre Geschäftsbeziehungen mit iranischen Banken einzustellen. Anderenfalls werden amerikanischen Sanktionen abgedroht. Laut International Herald Tribune vom Dienstag stößt Washington mit dieser anti-iranischen Strategie auch in Europa auf Ablehnung und isoliert sich zunehmend selbst. Damit aber nimmt die Gefahr eines erneuten militärischen Alleingangs der USA zu, gemäß der neokonservativen Devise, daß der Ausweg aus dem Irak über den Iran führt.

(Kwällä: jw)

 

25551 Postings, 8592 Tage Depothalbierernein, keineswegs, habe mich schon gewundert,

 
  
    #15
3
31.01.07 18:03
daß es solange gedauert hat.

denn ich schrieb schon anfang letzten jahres, daß die iraner bald ein paar gescheite flugabwehraketen zusammenkaufen müssen.

außerdem sind die tatsächlich nur für den abschuß von flugzeugen gut geeignet, d.h. echte defensivwaffeln.

d.h. sie werden nur zum einsatz kommen, wenn iran angegriffen wird.

ergo, überhaupt kein grund zum aufregen...  

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxKampfjets Baujahr 1979!!

 
  
    #16
01.02.07 09:14
ERSATZTEILE FÜR KAMPFJET

USA stoppen Verkauf

Die USA haben den Verkauf von Ersatzteilen für den Kampfjet F-14 eingestellt, weil sie fürchten, der Iran könne über Zwischenhändler solche Teile erwerben. Washington reagiere damit auf "die aktuelle Situation im Iran", hieß es aus dem Pentagon. Iran hatte vor dem islamischen Umbruch 1979 insgesamt 79 F14 gekauft. (afp)

 

12104 Postings, 8282 Tage bernsteinzur überschrift von posting1:eindeutig,JA

 
  
    #17
2
01.02.07 09:29
die russen waren und sind die größten stinkstiefel der welt.  

8584 Postings, 8627 Tage RheumaxEinen mit IQ von 70

 
  
    #18
01.02.07 09:44
haben andere an ihre Spitze gewählt.

Soviel zum Thema "Klatsche"..  

9500 Postings, 6974 Tage Der WOLFWas?? Gerd hatte nur 70?? wusste ich garnicht .... o. T.

 
  
    #19
1
01.02.07 09:51

15130 Postings, 8460 Tage Pate100stinkstiefel die Russen

 
  
    #20
01.02.07 10:00
der verbrecherrichste und terroristischste Staat ist hingegen die USA...

gut so Russland, schiesst auf die Amis!  

15130 Postings, 8460 Tage Pate100ähm scheisst auf die amis...

 
  
    #21
01.02.07 10:04
nicht schiesst!

 

9500 Postings, 6974 Tage Der WOLFklingt wie ne beleidigung pate ;) o. T.

 
  
    #22
01.02.07 10:27

15130 Postings, 8460 Tage Pate100wieso beleidigung?

 
  
    #23
1
01.02.07 10:31
erstens ist es die wahrheit und zweitens kann mann nicht ein Land "beleidigen".
 

9500 Postings, 6974 Tage Der WOLF... hast du aja auch nicht ... oder ist "amis"

 
  
    #24
01.02.07 10:33
ein land? ;)
und auch die wahrheit kann eine beleidigung sein - siehe post 19 *gg*

Gruesschen
 
Der WOLF
 

15130 Postings, 8460 Tage Pate100klar "amiland" :-)

 
  
    #25
4
01.02.07 10:42
wie auch immer... weiter so Russland!! und bestraft unsere amerikanischen
"freunde" weiterhin mit Ignoranz. hoffe das ist jetzt politisch korrekt?!*g*

 

Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben