Hartz IV ist ...
Seite 8 von 9 Neuester Beitrag: 30.07.05 22:21 | ||||
Eröffnet am: | 20.08.04 10:05 | von: SchwarzerLo. | Anzahl Beiträge: | 222 |
Neuester Beitrag: | 30.07.05 22:21 | von: Karlchen_I | Leser gesamt: | 11.904 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 9 > |
würde lieber noch für 5,50 Euro die Stunde
arbeiten,als auf dem Bahnhofsvorplatz
betteln.
Gruss Pantani
Ich persönlich würde dann z.B. für die paar Wochen der Erntezeit eher den Handel mit dem Spargel vorziehen.
wer nach 3 monaten arbeitslosigkeit nicht gefunden hat, bekommt nichts mehr,und mit nichts meine ich auch nichts!
ihr würdet euch wundern wie tüchtig auf einmal auch deutsche bei der erdbeerernte wären.
wenn man in seinem erlernten oder studierten beruf nichts mehr findet,hat man ganz offensichtlich das falsche gelernt oder studiert.
zu vergleichen mit dem butterberg.
kürzung auf null,nur so kommen wir aus dem schlamassel in deutschland wieder raus.
und nach einem jahr des jammerns, dass man man nun für geld sogar arbeiten muß geht es allen besser.
positiver nebenefekt das einwandern in unsere sozialkassen was durch den eu irsinn kaum mehr aufzuhalte ist würde auch eine ende nehmen.
aber wenn ich nur noch die
2 Möglichkeiten habe,
Betteln oder für 5,5 E arbeiten,
dann arbeite ich lieber.
Manche mögen da anderst drüber denken.
Wenn du hier in Deutschland für 5,50 Euro arbeitest,wo wohnst du dann?
Auf der Parkbank?
Von was bezahlst du Strom?
Von was das essen?
In einem hochpreisland wie Deutschland kann auf die Dauer keiner für 5.5 Euro
arbeiten.
Überleg dir erst mal,denk nach bevor du wieder Kacke schreibst.
dann wiederum sinkt die Binnennachfrage und was ist dann?
Wir reden hier von Abbau der Subventionen und von Eigenverantwortung
und suventionieren der Industrie die Löhne?
Geht es noch etwas dümmer?
verstehst Satyr.
Die Polen usw.. arbeiten hier für 5,5 Euro,
unsere Arbeitslosen haben
es ja nicht nötig,
wieso auch,sie bekommen vom
Staat ja alles.
Wieso soll man arbeiten einen ganzen Monat,
wenn man dann nur 100 Euro mehr hat.
Es geht nicht um Subventionen.
Halten wir fest, das wir im Ost-, wie im Westteil der Republik, wenn auch mit anderen Vorzeichen bisher eine Vollkaskoversorgung gegeben hat. Auf der einen Seite wird man diese Mentalität nicht aus den Köpfen der Menschen kriegen und auf der anderen Seite basieren die bisher von der Politik eingeleiteten Maßnahmen nur auf Milchmädchenrechnungen. Arbeit für alle, wenn ich das mal so platt formulieren darf, gibt es nur dann, wenn sich am Ende der Einsatz von Arbeitnehmern sowohl für den Arbeitgeber, als auch für den Arbeitnehmer selbst lohnt. Das funktioniert im Moment eben nicht in Deutschland und man kann daher das Problem nicht damit lösen, daß man den zweiten Schritt vor dem ersten macht.
@Pantani
wie ich schon sagte, wir waren da in Westdeutschland 1960 schon weiter. Da reichte selbst das Einkommen eines Familienmitgliedes, um ohne großartige staatliche Zuschüsse eine Familie mit zwei Kindern, sogar mit einem Hilfsarbeiterjob, wenn auch bescheiden, zu unterhalten.
zahlen müssen und ihnen nur noch 3.50 Euro bleiben.Wie unseren Arbeitlosen auch.
Kennst du den Unterschied zwischen brutto und netto.
Um einen deutschen im Verhältnis zu bezahlen müsste er um die 30 Euro verdienen
etwa das 3fache was ein normalverdiener verdient.
Denn in Polen entspricht 1 Monatslohn hier dem 3 fachen eines Normalverdieners.
Die arbeiten hier 3 Monate und haben fast einen Jahresverdienst in Polen.
Verstehst du das?
Warst du in der Schule?
echt bitter
Und eine Berufsausbildung.
Ich muss es nur nicht jedem auf die Nase binden.
mit deiner permanenten Hetzerei,
Schweizer, Pabst,Merkel,Quantas,Pantani,
kannst Du nicht mal aufhören.
Das was früher war,weiss ich ja nicht,
doch hast mich mal mit proxy verglichen,
bist glaub nur hier um zu hetzen.
Wenn nicht,beweis mal
das Gegenteil.