Hartz IV Sanktionierten droht Kindesentzug


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 12.04.11 08:09
Eröffnet am:11.04.11 12:50von: Moneymachin.Anzahl Beiträge:41
Neuester Beitrag:12.04.11 08:09von: Stardust666Leser gesamt:3.745
Forum:Talk Leser heute:5
Bewertet mit:
6


 
Seite: <
| 2 >  

545 Postings, 4877 Tage MoneymachineHartz IV Sanktionierten droht Kindesentzug

 
  
    #1
6
11.04.11 12:50
Hartz IV Sanktionierten droht Kindesentzug

Kindesentzug bei Hartz IV Sanktionen?

 

Sanktionierten alleinerziehenden Müttern im Landkreis Zwickau droht Kindesentzug

11.04.2011

Mütter, die im Hartz IV-Bezug stehen und mindestens eine 30 Prozentige Sanktion bekommen, werden vom Jobcenter Zwickau und seinen Außenstellen dem Jugendamt gemeldet. Das erfuhr die Erwerbslosen-Initiative "Gegenwind e.V." bei einem Beistandsbesuch vom Arbeitsvermittler. Auf eine Nachfrage beim Jobcenter teilte die Teamleiterin des Servicebereiches mit, dass es eine Vereinbarung zwischen dem Jobcenter und dem Landkreis diesbezüglich gäbe.

Eine Anfrage hinsichtlich dieser Zusammenarbeit beim Landrat Herrn Scheurer ergab lediglich, dass der Landkreis die gesetzlich zugewiesene Aufgabe, die Sicherung des Kindeswohles, mit dieser Kooperation wahrnehme und diese Anfrage an das zuständige Jugendamt weitergeleitet hat.

Da der Landrat Herr Scheurer Kenntnis haben muß und die Anfrage dennoch weiterleitet, ohne eine befriedigende Antwort zu geben, läßt vermuten, dass mit der Zuständigkeitsverschieberei etwas vertuscht werden soll, oder von der Öffentlichkeit ferngehalten werden soll. Jedenfalls steigt bei den betroffenen Müttern der psychische Druck und die Angst zusätzlich enorm an.

Solche Maßnahmen sind aus unserer Sicht nicht hinnehmbar, auch wenn es mit dem vorgeschobenen Argument des Kindeswohles geschieht. Sorgt man sich wirklich um das Wohl des Kindes, schafft man diese unwürdigen Sanktionen ab und versucht nicht, Müttern mit dem Schlimmsten was ihnen passieren kann, nämlich den Verlust ihres Kindes, noch mehr in die Enge zu treiben. (Gegenwind e.V.)
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/...esentzug-961.php

 

3889 Postings, 5123 Tage S.SmithGenau!

 
  
    #2
2
11.04.11 12:53
Scheißpack! Und dann gleich ab in den Steinbruch mit Kind und Kegel!

Warum nicht gleich Deportation in ein Arbeitslager...damit wäre doch allen geholfen! ;-)  

16763 Postings, 8373 Tage ThomastradamusWas genau verursacht 30%ige Sanktionen?

 
  
    #3
11.04.11 12:56

57899 Postings, 5389 Tage meingott30%

 
  
    #4
11.04.11 12:59
Wahrschlich Abschalg wenn man keinen  1€ Eurojob annehmen will

57899 Postings, 5389 Tage meingottOder bei Mc Doof nicht malochen kann

 
  
    #5
11.04.11 13:00
Weil man sich dann die Wohnung selber zahlen muss und mit dem Lohn, denn man dann bekommt, sich die Lebensqualität bei weitem verschlechtert.

545 Postings, 4877 Tage Moneymachineist doch ein Skandal

 
  
    #6
11.04.11 13:06
Ein Verbrechen an den Kinder, was können die den schon dafür, erst Armut dann auch noch hin und her gezerrre.

ist das die Deutsche Familienpolitik??  

57899 Postings, 5389 Tage meingottNein 3. Reich Politik

 
  
    #7
1
11.04.11 13:07

69033 Postings, 7566 Tage BarCodeWer arbeitet

 
  
    #8
11.04.11 13:07
hat immer mehr, als jemand, der nur ALG2 bezieht. Nicht viel mehr, aber mehr. Durch Aufstockung bekommt man immer mehr als ALG2, da es ja anrechnungsfreie Zuverdienste gibt.

545 Postings, 4877 Tage Moneymachinehaupsache die HRE ist gerettet !!

 
  
    #9
3
11.04.11 13:07

57899 Postings, 5389 Tage meingottVielleicht kommt auch noch ein

 
  
    #10
11.04.11 13:12
Zwangsterilisationsgesetz.
Nach dem Motto, wer nichts malocht, der braucht keine Kinder.

Naja, weit sind wir Ösis ja nicht mehr weg von solchen Sachen. Wenn man bei uns um sein Sorgerecht für das Kind kämpft, kann ein schlimmes erwachen die Folge sein
Oder Tierrechtsorganisationen.

Kritik an Terrorermittlungen gegen Väter
Die Ermittlungen wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation gegen Väter, die um das Besuchs- und Sorgerechte für ihre Kinder kämpfen, sorgen für Aufregung. Betroffene und Verfassungsjuristen üben massive Kritik.  
   
   
Kritik am sogenannten Terror-Paragraphen übt der Wiener Professor für Staatsrecht Bernd-Christian Funk    Gründung einer staatsfeindlichen Organisation
Etlichen Vätern, die um das Besuchsrecht für ihre Kinder kämpfen, wird nun die Gründung einer staatsfeindlichen Organisation vorgeworfen. Zudem wird wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Organisation ermittelt.




http://ooe.orf.at/stories/425189/

57899 Postings, 5389 Tage meingottAber nicht wenn er Vollzeit arbeitet

 
  
    #11
11.04.11 13:13
Nur gerinfügig

1092 Postings, 5643 Tage tommmmsowas perverses....

 
  
    #12
11.04.11 13:14
Money ist alles, leider....  

69033 Postings, 7566 Tage BarCodeSo ne tendenziöse Überschrift,

 
  
    #13
7
11.04.11 13:15
die noch nichtmal in einem einzigen Satz des Artikels auch nur belegt wird, wird hier sofort zur Tatsache hochgepeitscht, gegen die aufs Schärfste protestiert werden muss!

Ich lese nur:

"Mütter, die im Hartz IV-Bezug stehen und mindestens eine 30 Prozentige Sanktion bekommen, werden vom Jobcenter Zwickau und seinen Außenstellen dem Jugendamt gemeldet. "

Dass dies eine Drohung mit "Kindesentzug" bedeutet, wer behauptet das? (Außer die Überschrift, die durch nix belegt ist.)

1092 Postings, 5643 Tage tommmmgenauso pervers

 
  
    #14
11.04.11 13:18
das es vielen Mitmenschen egal ist zum Beispiel barcode...

auch wenn die Überschrift vorgreift, welchen Sinn soll die Meldung ans Jugendamt wohl haben, als genau diese Intentionen zu wecken?

Es wird zeit das die "harzies" für ihre Rechte kämpfen:
http://www.operation100.de/  

545 Postings, 4877 Tage Moneymachinebarcode

 
  
    #15
1
11.04.11 13:18
schon die Meldung beim Jugendamt ist Menschen verachtend  

57899 Postings, 5389 Tage meingottHier in Ösi gibt es bei Mc. Cheese

 
  
    #16
11.04.11 13:18
für 40 Stunden 900 Netto ca.
Arbeiten muss man eh jeden Tag um eine halbe Stunde bis Stunde noch dazu..natürlich ohne Bezahlung.
Und von dem soll jemand alleine Leben können? Das geht schon an Miete und Betriebskosten drauf.

Ja genau, daß animiert zum Arbeiten.

Wer so blöd ist und sowas macht, der hat in Wirtschaftskunde die wichtigsten Stunden gefehlt.

57899 Postings, 5389 Tage meingottMc Cheese weis anscheinend nur bei seinen Produkte

 
  
    #17
11.04.11 13:21
Wie viel er dafür verlangen muss, damit die Kasse stimmt. Und das jedes Jahr.
Bei seinen Leibeigenen scheinbar egal  

729 Postings, 4878 Tage Bundeskanzler2050moneymachine

 
  
    #18
11.04.11 13:29
kennt man denn die Fälle in denen das vorkam?
Sowas ist bestimmt kein Standardvorgehen.
Und ja es gibt eben Mütter und Väter die ihre Kinder verwahrlosen lassen.

Wenn ich recht informiert bin gibt es eine Staffelung der Sanktion. 10-20-30%
Also bei wiederholter und bewusster Missachtung der Auflagen, z.B eine Mindestanzahl an Bewerbungbemühungen erbringen, Termine beim Amt wahrnehmen etc.

Und wenn sich dann "herausstellt" dass der Bezieher weder für sich noch das Kind sorgen will, dann ist es wohl das beste für das Kind.

Diese Extremfälle gibt es und müssen konsequent angegangen werden.
Das heißt aber nicht, dass jeder Hartz4-Bezieher mit Kindesentzug rechnen muss.  

3889 Postings, 5123 Tage S.SmithBarCode das ist so nicht ganz richtig...!

 
  
    #19
11.04.11 13:30
Wenn ich ALG2 bekomme hab ich täglich 10 Stunden Zeit bei nem Kumpel den ich zuvor nie gesehen hab für 27,50 € die Stunde das Dach her zu richten! da Arbei ich nicht sondern tue den einen Gefallen ;-)  

15491 Postings, 9092 Tage preisist doch gut , wenn man bei leuten , die zu doof

 
  
    #20
1
11.04.11 13:31
oder zu faul sind , ein formular auszufüllen oder ein vorstellungsgespräch warzunehmen , nachgeschaut wird , ob sie ihren kindern was zu essen geben und sie waschen können .
wenn sie das prügelnde drogenwrack in den eisschrank steckt schreien doch auch alle , "das hätte das amt doch wissen müssen!"  

77 Postings, 6865 Tage Stardust666Die Meldung beim Jugendamt ist menschenverachtend?

 
  
    #21
3
11.04.11 13:44
Ich glaub es geht noch!
Wenn ihr mal kurz nachdenken würdet, wäre es euch vielleicht möglich, einen Sinn dahinter zu erkennen.
Vielleicht ist diese Meldung ja sinnvoll, damit mal jemand danach schaut, ob das Kind nicht unter dieser Kürzung leiden muss? Damit die von der Kürzung Betroffene nicht beim schwächstem Glied (ihrem Kind) spart?
Aber ne, muss ja direkt die Nazi-Keule raus...

kopfschüttelnd

Stardust666  

36845 Postings, 7614 Tage TaliskerJa,

 
  
    #22
4
11.04.11 13:50
is schlimm, wenn die Ämter miteinander kommunizieren, dass eine Amt weiß, was das andere macht und man so die Gesamtsituation besser einschätzen kann.
Schon schlimm.
Natürlich noch schlimmer, wenn man ne reißerische Überschrift dazu basteln kann, dann ist es so richtig schön schlimm.

57899 Postings, 5389 Tage meingottStardust 666

 
  
    #23
2
11.04.11 13:50
Wer schaut den bei den Billiglöhnern ihrer Kinder nach?

Nene, da steck schon der Gedanke der Angst um die Kinder dahinter.
Wenn du dich nämlich von Hartz4 abmeldest, dann interessiert das plötzlich keinen mehr, ob deine Kinder was zu essen haben oder nicht.

545 Postings, 4877 Tage Moneymachineschüttelt dein Kopf

 
  
    #24
11.04.11 13:52
Gääähhhnnnn !!...schön das du demnächst auch davon betroffen sein wirst.....freu mich schon drauf.  

10805 Postings, 5163 Tage sonnenscheinchen@1

 
  
    #25
1
11.04.11 13:53
es ist die Aufgabe der Jugendämter, sich um das Wohl der Kinder zu kümmern. Und wenn Leistungskürzungen bei H4 erfolgen, kann man durchaus mal nachschauen, ob alles in Ordnung ist bei den Familien. Die Behauptung, es gehe darum Kinder wegzunehmen bei Leistungskürzung, ist frei erfunden!
Insofern um die Wortwahl von #2 zu benutzen: Scheißpack, dass eine Verwahrlosung, Gefährdung oder gar den Tod von Kindern in Kauf nimmt, nur um ein paar Kontrollen des Jugendamtes bei nicht ganz unbegründeten Verdacht zu vermeiden!
Es sind wohl noch nicht genug Kinder durch Vernachlässigung zu Schaden gekommen, den man leicht hätte verhindern können, wenn man rechtzeitig eingegriffen hätte!
Was für eine scheinheilige und verlogene Behauptung, dass es darum ginge Kinder ihren Eltern wegzunehmen bei Leistungskürzung.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben