Halo Labs , Cannabis mit 600% Chance ?

Die Ratschläge und Meinungen gibt es hier im Forum genug.
Vor allem wo bleiben Deine UMFANGREICHEN Analysen ?
Du bist doch normalerweise der Chefberater hier.  

Vor allem Du solltest vielleicht wieder "nachkaufen", nachdem Du Deinen Posten ja nach zwei Tagen
gewinnbringend veräusserst hast. :-)))  

https://www.otcmarkets.com/stock/AGEEF/security

oder bei Neo ausrechnen, da OTC etwas hinterher ist. (Zukäufe etc)
https://www.aequitasneo.com/en/single-security/HALO#!/market-depth


 

Der Meinungsaustausch über die Halo-Aktie ist weniger wichtig.
Auch wenn es im Moment nicht viel Neues über Halo zu berichten gibt und alle gespanbt auf den Kurs schauen.
Das Schweigen auf die Einwendungen spricht für mich Bände.
Melde gehorsamst: User hat sich mit Usern beschäftigt. :-)))  

So schief liegt Pollinger garnicht mit seine Tipps.
Man muss sich nur im Moment mal Rainforest anschauen.  

980 Millionen also.

LG Tony  

Meinst Du deswegen stagniert der Kurs ?  

lohnt immer mal wieder ein Blick darauf, wie teuer Halo schon geworden ist.
Ich nehme an, die Aktien für Winberry sind da noch nicht mit drin, denn
980 Millionen ist der Stand 13.11.. Da kommen wohl nochmal 170 Mill. mit dazu.
Dafür gibts aber eine, auf den ersten Eindruck, nette Firma, die sich gut einfügen wird,
ins das Halo Firmengeflecht.

LG Tony  

Bei 1,2 Milliarden Aktien immerhin schon 50 Millionen Marktkapitalisierung.
Die Zahlen sind ja noch bescheiden.....
Wie viel Cash ist überhaupt noch da?  

wie sich Halo das vorstellt und die dazu gewonnenen Tochtergesellschaften gut
integriert werden und gute Arbeit leisten, dann ist Halo ein Megaschnäppchen.

LG Tony  

Trotz Verwässerung liegt die Marktkapitalisierung im Moment bei ca. 46 Mio USD. Das war im Sommer schon schlechter mit um die 25 Mio USD.

Klar kann das mit sinkenden Kursen auch schnell wieder abnehmen. Bei einem Umsatz im Jahr 2020 von 25-35 Mio USD ist die Bewertung aber immer noch sehr niedrig.

Die Interviews mit Kiran Sidhu haben auch etwas mehr Klarheit gebracht, wo es hingehen soll. Mal sehen, ob die Bullen das Ruder jetzt in die Hand nehmen können.  

jetzt schon 1,2 Milliarden Aktien....
geht das in diesem Tempo weiter.....
ist das eine Verwässerung, die für die Aktionäre....
alles andere als angenehm ist.
Kommen da noch mehr Vorhaben, oder ist mal Konsolidierung angesagt?
Und dann noch die Frage nach dem Cash?
Durch die enorme Verwässerung ist mittlerweile bei 0,05 der Deckel drauf.  

Die 0,05 waren ein 150 % Anstieg innerhalb von drei Tagen.
Und nun konsolidiert die Aktie, was gesund ist.
Wegen dem Cash mußt du die Firma anschreiben.
Den kennt hier wohl keiner.
Und es wird ja nicht nur verwässert, sondern auch was dafür gekauft.
Die Einkaufspolitik ist nicht überteuert, sondern eher günstig und schlüssig.
Ich bin mit allen Einkäufen einverstanden, außer den Kushbars.

LG Tony
 

Wer es Euch lieber KS würde für Halo-Zukäufe jedes Mal einen Kredit aufnehmen ?  

Ja das wärs doch.
Wenn der Umsatz und die Gewinne ausbleiben würden, dann stände der Firma  Halo wegen der laufenden Rückzahlungen an die Banken das Wasser bis zum Hals.
Da ist es mir doch lieber wenn Halo gesichert in Aktien „schwimmt“.  

Die Alternative einer Kreditaufnahme bei Banken stellt sich für Halo z. Zt. gar nicht.
Dafür fehlen aktuell noch die Grundvoraussetzungen, die Banken an eine Kreditvergabe stellen würden.
Ist aber nicht unbedingt negativ zu sehen.
Entscheidend wird sein, ob das Geld/ die neuen Aktien gut angelegt sind.
Aufgrund der Kursvergangenheit wird die Aktie  ( bekanntlich auch von mir) bei einigen noch kritisch gesehen. Aber gewisses Potential sehe ich eben auch, sonst würde ich  mich hier nicht rumtreiben, obwohl ich aktuell nicht mehr investiert bin.
;-)
Wer allerdings meint, die Aktie würde sich auf Sicht der nächsten 6 Monate verzehnfachen, sollte den Therapeuten wechseln.


 

Vielleicht brauchen die dann einen "Therapeuten" die es nicht geglaubt haben.

Der Anstieg von 0,05 auf 0,5 wäre ja nun nicht gerade ein Riesenakt bei den Investitionen, die Halo getätigt hat .

Halo Chef KS ist kein Spieler sondern knallharter Geschäftsmann, der eine Firma nach oben bringen will.
Und wenn der Kurs in knapp einem Jahr sich so nach unten geschlichen hat, was spricht dann dagegen, dass er sich bei entsprechenden Geschäftszahlen ebenso rasant nach oben entwickelt.
(Aurora hat es zu seinen besten Zeiten gezeigt wie das geht.)  

KS hat HL Labs in seiner Amtszeit von 53 Cent bis auf 2 Cent herunter geführt, trotz aller Erweiterungen und Zukäufe. Der Anstieg auf jetzigen Kurs-Stand ist keine besondere Leistung in Bezug auf den bisher entstandenen Verlust. Ob HL eine Performance von Aurora erreichen kann, kann keiner vorhersagen.  

0,10 gleich 100 Millionen MK
0,50 gleich 500 Millionen MK

Selbst eine MK von 100 Millionen ist bei der beständigen Verwässerung ambitioniert. Wird ja vermutlich so weitergehen, oder?  

Halo ist ein "einfaches" Handelsunternehmen, was sein Produkt selbst herstellt und verkauft.
Dabei ist das Produkt im Kern ein landwirtschaftliches Erzeugnis.
Der Markt ist umkämpft ( viele Anbieter) und aktuell noch in weiten Teilen rechtlich begrenzt.
Nach meinem Kenntnisstand gibt es noch kein Cannabisunternehmen, was nachhaltig Gewinne erwirtschaftet (lasse mich hier gerne korrigieren).
Das alleine zeigt, wie schwierig es anscheinend ist, mit einem eigentlich "einfachen" Produkt, aktuell Geld zu verdienen.
Vergleiche mit Marktkapitalisierungen von Innovationstechnologien wie H2, die auch noch weit von der Profitabilität weg sind, verbieten sich m.E.
Halo fährt einen aggressiven Wachstumskurs um Marktanteile zu gewinnen.
Das ist sicher nicht verkehrt, solange man es finanzieren kann ( aktuell nur über Aktien möglich).
Hier aber kurzfristig Gewinnmeldungen oder sonstige Nachrichten zu erwarten, die eine Verzehnfachung des aktuellen Kurses zu erwarten, ist m.E. Wunschdenken.
Ja, die Umsätze im nächsten Quartal werden steigen, die Marge aber wieder deutlich sinken (warum, habe ich vor 2 Wochen schon geschrieben)
Ja, es könnten noch neue Akquisitionen folgen,  die aber mit Aktien bezahlt werden müssten, aber  der Verkäufer wird leider darauf achten, hier nix zu verschenken.

Das alles kann sicher reichen um die Aktie in einem Jahr höher notieren zu lassen, vielleicht auch deutlich höher. Vielleicht 0,10, was schon bombastische 150% wären, wenn wir von heute 0,04 ausgehen
Aber eine Verzehnfachung?
Ich leiste gerne Abbitte, wenn ich da falsch liegen sollte.

Um transpatent zu bleiben, was meine "Interessen" angeht:
Ich habe Kauflimite um 0,036 bis 0,038 platziert
 

Wenn Ihr so wenig Vertrauen in das Unternehmen Halo legt, dann wendet Euch doch lieber
den Volksaktien Apple, Microsoft oder Amazon zu.
Da habt Ihr dann wahrscheinlich garantieret "Zuwächse" pro Jahr in Euren Depot aber das wars dann.

Wenn man allerdings Bombengewinne machen möchte, dann ist Halo wohl ein guter Aspirant für zuversichtliche und risikobereite Anleger.  

Also ich weiss auch nicht weshalb die Foristen zwar einen Abstieg von 95 Prozent in 18 Monaten  abnicken
aber einen gleichwertigen Aufstieg innerhalb eines Jahres für total unmöglich halten.  

Du hast die Situation sehr gut zusammengefasst. Es gibt in diesem Business kein USP, das Geschäftsmodell ist einfach und deshalb schnell zu kopieren und fleißige Manager gibt es überall.  Der Markt ist übersättigt, die Freigabe von Cannabis wird auch nicht einen exponentiellen Anstieg bringen (wie viele Konsumenten gibt es wirklich zusätzlich und nicht nur illegale, die zu legalen werden? Wie viele Konsumenten werden HL Kunden?). Wenn HL eine Verzehnfachung des Umsatzes anstrebt, dann im Wesentlichen auf Kosten der Marktanteile anderer etablierter Anbieter. Das wird zu einem erbitterten Preiskampf führen, der Gewinne schmelzen lässt. Der Kursverlust von Halo ist m.E. im Wesentlichen deshalb erfolgt, weil HL von z.B. Pollinger zu positiv dargestellt wurde und die Anleger es erkannt haben und der Cannabis-Markt im Abschwung war.
Zurück zu 50 Cent oder mehr ist ein langer und ungewisser Weg und keineswegs ein Selbstläufer.  

„Der Kursverlust von Halo ist m.E. im Wesentlichen deshalb erfolgt, weil HL von z.B. Pollinger zu positiv dargestellt wurde und die Anleger es erkannt haben „

Kein Wunder das da nichts bei rauskommt und man schon nach zwei Tagen aufgibt.