HOCH TIEF
Seite 40 von 78 Neuester Beitrag: 03.12.24 13:41 | ||||
Eröffnet am: | 12.12.06 15:08 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 2.94 |
Neuester Beitrag: | 03.12.24 13:41 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 769.287 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 49 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 37 | 38 | 39 | | 41 | 42 | 43 | ... 78 > |
Aktuell wäre rot/rot/grün ausgeschlossen, wenn die FDP über die 5% Hürde kommt. Die AFD wird sicherlich eine linke Regierung mitwählen.
Und ob die Grünen letztlich mit der Linkspartei können, würd ich auch nich abwarten, so konservativ wie das grüne Klientel in Teilen mittlerweile ist. Und die SPD hat schlicht nach wie vor keine wählbaren Führungspersönlichkeiten. Da wird es schwer wieder mehr als 20% der Zweitstimmen zu erhalten. Wenn dann wird eher Habeck Kanzler so einer Koalition.
ehlrlich, wenn ich sein geschwafel höre, muss ich umschalten.
mfg
und langfristig wird sich hochtief als einer der weltweit führenden tunnelbauer etablieren - für hochgeschwindigkeitszüge wie den hyperloop...
mfg
Erklär mal, welche Partei/Koalition gewinnt, wenn der Hochtief-Kurs fällt, und wer wenn der der Kurs steigt!
Könnte der Hochtief-Kurs nicht auch abhängig von den operativen Fundamentaldaten und den Aktienkennzahlen sein? ;)
Das ARP wurde nach 4 Wochen Pause endlich wieder angeschmissen.
Stand Ende KW39:
Bisher gekauft: 1.948 T Stück, also 28 % der angekündigten Anzahl und das zu durchschnittlich 69,73 €.
In KW 39 wurden 15 % des Xetra Umsatzes zu durchschnittlich 65,45 zurück gekauft.
Zu Kühnert:
Zu sagen, dass er noch nie gearbeitet hat finde ich etwas anmaßend. Sein politisches Engagement betreibt er schließlich ehrenamtlich. So wie Politiker heute in der Öffentlichkeit angegangen werden finde ich das sehr löblich.
Es gibt auch andere kluge / erfolgreiche Köpfe, die ihr Studium nicht beendet haben.
@Kat #969:
Ja schon. Mir ging es nur um eine potentielle Erklärung für die Kursschwäche.
--> Je mehr es nach Lockdown-Maßnahmen in Spanien aussieht, desto weniger Abertis Ergebnis
man will ja die leute beschäftigen, so lange es kein bedingungsloses büergeld gibt - welches erst dann startet, wenn die amis soweit sind (wobei die usa ihr bürgegeldprogramm hinauszögern können, indem man noch flux einen erneuten fracking-boom durch erdöl-importschutzzölle vom zaun bricht).
DANN wäre die eu in zugzwang, ihre menschenmassen zu bespaßen. und in der eu geht halt nur sowas wie bauboom...
mfg
Ich hatte gestern nur diese "News" gelesen, die zumindest mir einen relativ positiven Eindruck für den Bausektor (auch in Zeiten von Corona) vermittelt hat:
Im August lagen die Ausgaben im Wohnbau um 3,7 Prozent höher. Insgesamt gab es im Privatsektor ein Plus von 1,9 Prozent und bei der Bautätigkeit im öffentlichen Sektor einen Anstieg um 0,1 Prozent. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8757076
Vielleicht war sie aber nur überverkauft.
" Die Papiere des Baukonzerns kletterten bis zu 5,8 Prozent auf 67,70 Euro. Laut Börsianer hilft den Aktien das Interesse der französischen Vinci (Vinci Aktie) an der Industriesparte des spanischen Hochtief-Großaktionärs ACS . Die nicht-bindende Offerte der Franzosen beläuft sich in Barmitteln und Aktien insgesamt auf 5,2 Milliarden Euro. Damit schwinde die Sorge, dass ACS die Hochtief-Beteiligung zur Disposition stelle, um Löcher in der Bilanz zu stopfen, sagte ein Marktteilnehmer."
https://www.ariva.de/news/...ci-interesse-an-acs-sparte-hilft-8782411
Denn wenn Aktien nur durch die Verkäufe von Großaktionären fallen, sind das die besten Zeiten für antizyklische Käufe. Fundamental ist Hochtief ein glasklarer Kauf, vielleicht neben CTT die beste Anlage im Value-Segment größerer MidCaps. Die Unterbewertung ist doch dermaßen offensichtlich.
aber vielleicht psychologische,wenn ACS und Hochtief sehr stark steigen.
Cimic seit heute morgen unverändert.
... werden heute außerhalb von Europa erwirtschaftet, vor allem in Australien und den USA", https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...-Staatsauftrage-31521965/
2019 | ||
EUR (in Mio.) | ||
United States | 14.798 | 57,2% |
Australia | 6.573 | 25,4% |
Asia | 1.955 | 7,6% |
Rest of America | 773 | 3,0% |
Germany | 711 | 2,8% |
Rest of Europe | 543 | 2,1% |
Rest of Oceania | 443 | 1,7% |
Africa | 56 | 0,2% |
25.852 | 100,0% |
Hält man Umsatz halbwegs stabil, reden wir hier von einem EV/Ebitda von 2,5 und KGV von 8-9 fürs kommende Jahr. DIV-Rendite mindestens 5% plus Aktienrückkäufe.
Oder übersehe ich irgendwas?
Es gab einen Großauftrag aus den USA von über 2 Mrd Dollar.
Und es gibt diverse Aussagen von Regierungen und andersow zumindest die Erwartung an die Regierungen, den Sektor durch stimulierende Maßnahmen zu stützen, weil da natürlich viele Arbeitsplätze dran hängen (wichtig in der Corona-Zeit die Kaufkraft zu stärken) und man zusätzlich die ohnehin vielerorts marode Infrastruktur in die Gänge zu bringen.
Deshalb bin ich ja bei einigen solcher Aktien investiert, die von politischen Maßnahmen sowohl zur Konjunkturstimulation als auch zum Umweltschutz profitieren.
Ich rechne zwar mit einem relativ schlechten Q3 (am Donnerstag wissen wir mehr dazu), aber das ist doch längst eingepreist.
... lt. The Wall Street Journal (Updated Daily), https://www.wsj.com/market-data/quotes/XE/XETR/HOT/financials
lt. The Wall Street Journal | 30-Jun-2020 | 31-Mar-2020 | 31-Dec-2019 | 30-Sep-2019 | 30-Jun-2019 |
Free Cash Flow (Mio EUR) | 160,456 | -493,759 | 943,481 | -17,956 | 422,028 |
https://www.wsj.com/market-data/quotes/XE/XETR/...s/quarter/cash-flow
Aktueller Kurs | 74,00 | ||
Analyst | "Kursziel" | Potenzial | Datum |
Norddeutsche Landesbank (Nord/LB) | 80,00 | 8,1% | 21.08.20 |
Independent Research GmbH | 100,00 | 35,1% | 04.08.20 |
Oddo BHF | 100,00 | 35,1% | 15.06.20 |
HSBC | 112,00 | 51,4% | 30.03.20 |
Kepler Cheuvreux | 120,00 | 62,2% | 12.02.20 |
MarketCap liegt derzeit bei 5,1 Mrd €, man hat laut Bilanz Nettocash, jedenfalls auf keinen Fall Nettofinanzschulden.
Bei Ebitdas von 1,6x Mrd € kommt man maximal auf EV/Ebitda von 3,0
möglicherweise verwenden die amerikaner (The Wall Street Journal)
- quartalsbezogene EBITDA (trailing 12 months, ttm) und
- kommen (nach ihren eigenen berechnungsweise) für EBITDA Q4_2019 statt zu (lt. Hochtief) 497,2mio zu einem negativen EBITDA
gurufocus z.B. errechnet für die Hochtief American Depositary Receipts (ADR) ein EBITDA Q4_2019 von minus US$1335mio:
"EBITDA for the trailing twelve months (TTM) ended in Jun. 2020 was 576.6 (Sep. 2019 ) + -1334.9 (Dec. 2019 ) + 494.3 (Mar. 2020 ) + 428.1 (Jun. 2020 ) = $164 Mil.", https://www.gurufocus.com/term/EBITDA/HOCFY/EBITDA/Hochtief-AG
https://finance.yahoo.com/quote/HOT.DE/key-statistics/
dortige fußnote 6: "EBITDA is calculated by Capital IQ*** using methodology that may differ from that used by a company in its reporting"
***= S&P Capital IQ ? https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/...atform-brochure.pdf