Gulfside Minerals vor 500 % TOP News
Seite 1958 von 2001 Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36 | ||||
Eröffnet am: | 03.05.07 11:26 | von: micha1 | Anzahl Beiträge: | 51.023 |
Neuester Beitrag: | 15.03.23 16:36 | von: bashpusher9. | Leser gesamt: | 2.376.962 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.234 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1956 | 1957 | | 1959 | 1960 | ... 2001 > |
Ob in 13 Tage oder 13 Monate ist doch egal.
So wie diese hier:
http://www.ariva.de/forum/...00-TOP-News-289738?page=918#jumppos22956
http://www.ariva.de/forum/...00-TOP-News-289738?page=918#jumppos22957
http://www.ariva.de/forum/...00-TOP-News-289738?page=919#jumppos22981
Hat sich doch nur unwesentlich verschoben.
Kann ja mal vorkommen........oder?
Ask 0,085 Cad
zu
Bid 0,05 Euro
Ask 0,069 Euro
passt doch, die können wohl doch alle umrechnen.
bei der "neuen" GMG läuft.
Wenn ich mavericksan und unseren über alles geschätzten
Andreito richtig verstanden habe, ist in Kanada die Hauptbörse.
Dort und auch hier in D werden alle kleingläubigen Kleinanleger
jetzt rausgeschüttelt. So in einem Posting im Nov./Dez. von
mavericksan hier geschrieben. Genauen Wortlaut bitte selber
raussuchen. Die werden nicht gebraucht und sind sogar unerwünscht.
Diese Phase ist jetzt warscheinlich abgeschlossen. Siehe die aktuellen
Kurse.
Wobei in Kanada scheint sich dieser Prozess nach hinten zu verschieben.
Was ja bei GMG nicht weiter ins Gewicht fällt. Warscheinlich wollen die
bereits an der Seitenlinie stehenden Großinvestoren noch klein wenig
günstigere Kurse in Kanada abwarten, um einzusteigen.
Das wird uns aber mavericksan und der über alles geschätzte Andreito
sicher besser erklären können.
In 13 Tagen + xxxMonaten geht dann GMG ab wie eine Rakete.
Ich freue mich auf jeden Fall schon wenn hier wieder fundamentale
grafische Darstellungen von dem über alles geschätzten Andreito
gepostet werden.
Hoch lebe GMG, so hoch das niemand rannkann.
Moderation
Zeitpunkt: 19.01.12 12:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Belege für Behauptungen?
Zeitpunkt: 19.01.12 12:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Belege für Behauptungen?
Moderation
Zeitpunkt: 19.01.12 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage belegen
Zeitpunkt: 19.01.12 10:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Aussage belegen
Ein Jahr später stand der Kurs genau dort
wo es TT analysiert hatte.
Nachzulesen hier Dez. 2009. Bitte selber suchen.
Moderation
Zeitpunkt: 20.01.12 10:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - im ersten Satz
Zeitpunkt: 20.01.12 10:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - im ersten Satz
Wären 100k genug? Oder bin ich dann immer noch Kleinanleger
den man rausschüttel muß?
Mit ihren Kurs-Prognosen haben viele der Skeptiker in der Vergangenheit mehr oder weniger recht gehabt; unabhängig davon, wie qualifiziert ihre Analysen waren (siehste, da passt es wieder).
Interpretiere bitte nichts in meine Posting rein,
was nicht geschrieben steht. Man könnte das
aber, nur wenn man dir Böses unterstellen würde,
als Falschaussage ankreiden. Da ich aber eine gewaltige
Hochachtung vor deiner Meinung habe, denke ich, daß du
dich nur etwas in der Artikulierung vertan hast.
Ich wünsche dir eine gute N8.