NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

 

Ihr sprecht doch ständig über die CO2 freie Energie? Aber selber du hast die AkWs gar nicht erwähnt, obwohl für die Zukunft der Bau von 100. von neuen Reaktoren geplant ist. Schau dir mal die unterbewertete Aktie Cameco an, als die Grüner an die Macht kamen konnte man sie für 4€ kaufen, jetzt wo die Grünen langsam überall verschwinden kostet sie 43€!! Was hat NEL (die ich persönlich immer noch überbewertet finde) in der Zeit gemacht!?? Genau! Nichts... -85% Performance, und das trotz so viel Pushen und Märchen-erzählen in diesem Forum.
 

Den Vergleich verliert Nel aber gegen sehr viele Aktien. Wenn man in einem jetzt gut zweijährigen Bullenmarkt knapp 60-70% verliert, während selbst ein 0815 ETF auf DAX oder S&P 50% zugelegt hat, läuft das dann wohl unter Unterperformance. Da kann man sich sein "Langzeitinvestment" noch so oft und lange schönreden wie man will, in den letzten zwei Jahren wurde hier jedenfalls auf das falscheste aller Pferde gesetzt!  

Aktie gegen ETF???

Was soll der Unfug?  

Machen ihren Namen mal wieder alle Ehre und fahren hier voll gegen die Wand! xD

Hat sich nix geändert!  

60-70% Verlust im Vergleich zu 50% ist das worauf du dich konzentrieren solltest ;-) Aber wir alle wissen ja, dass das hier nur die gigantische Startrampe auf dem Weg to da moon ist. Je tiefer die Aktie steht desto öfter kann sie sich vervielfachen ;-D  

Das ist ein ausgezeichneter Vergleich.
Eine Aktie die von einem 08/15 Etf geschlagen wird ist...schrott.
Im Fall von Nel halt nochmal mit Faktor 10.  

Stell dir das so vor: Der S&P 500 ist wie ein großes Buffet mit den 500 besten Unternehmen in den USA. Wenn du da investierst, bekommst du von allem ein bisschen was – also Risiko wird schön verteilt. Die NEL Aktie hingegen ist wie nur ein einzelner Teller in einem Restaurant. Wenn du Pech hast und der Teller schmeckt nicht, dann hast du halt nur den einen und bleibst hungrig.

Vor zwei Jahren sah NEL vielleicht lecker aus, weil Wasserstoff als Zukunftstechnologie gehyped wurde, aber das Problem ist: Ein einzelnes Unternehmen kann schnell mal enttäuschen, egal wie vielversprechend es aussieht. Der S&P 500 wächst über die Jahre kontinuierlich, weil er die besten Unternehmen aus vielen verschiedenen Branchen bündelt. NEL dagegen hat in den letzten zwei Jahren ziemlich an Wert verloren. Wenn du also nur auf NEL gesetzt hast, hattest du ein sehr hohes Risiko und massive Verluste, während der S&P 500 dir ziemlich stabile und hohe Renditen geliefert hätte.

Zusammengefasst: Mit dem S&P 500 hättest du keinen Aufwand gehabt und wahrscheinlich besser geschlafen. Und deutlich mehr Geld auf deinem Konto. Mit Nel hast du recherchiert und dich bemüht um...dein Geld zu verbrennen.  

Risiko: Da ETFs mehrere Wertpapiere
oder Vermögenswerte enthalten, ist die Streuung des Risikos breiter als bei einer einzelnen Aktie , daher wirken sich die Verluste innerhalb eines ETFs nicht so stark aus wie bei einer Einzelaktie .

OT
Du als Ceo , Schulungsbedarf !?
 

ich finde das mit dem Risiko von Einzelwerten u ETF’s auf einen Index musst du uns nochmal genau erklären.
 

Ich denke es geht einfach darum, dass hier von den Nel Fans immer so getan wird, als wäre das Investment trotz aller Verluste eine super Entscheidung gewesen, weil die Aktie ja irgendwann ganz sicher um ein Vielfaches steigen wird. Anzuerkennen, dass zumindest mal die letzten 2 Jahre ein großer Fehler war hier investiert gewesen zu sein und nicht irgendwo anders (also fast überall wäre wahrscheinlich besser gewesen), würde einfach von ein wenig Realismus zeugen. Deswegen ist es ja trotzdem nicht unmöglich, dass Nel sich irgendwann verhundert- oder vertausendfacht, aber stand jetzt war es eine komplette Fehlentscheidung ganz früh (bzw. eigentlich zu spät) auf den Wasserstoff-Hypetrain aufgesprungen zu sein und abwarten wäre die deutlich bessere Entscheidung gewesen!  

Gibt seit 100 Jahren
Ich bin mir sicher dass es sie auch noch in 2-3 Jahren geben wird.
Die Produkte werden in näherer Zukunft extreme Nachfrage erfahren.
Einfach abwarten.
Und dran denken, Trends und Stimmungen drehen an der Börse oft sehr schnell
Und geklingelt wird vorher auch nicht  

Wäre nel so eine Fehlentscheidung wie ihr viertelstündlich in dauerschleife hier wiederholt, müsste ja der Kurs schon viel weiter unten sein.
Über die Marktkapitalisierung entscheiden hier andere, nicht ihr.
Nach eurer Angabe lauter ahnungslose Loser die an den börsenplätzen täglich 1-5 mio nel aktien handeln.

Also, ich würde an eurer Stelle mal nicht so oberschlau daherreden.  

 

Ganz einfach vorgerechnet: Hätte man vor 24 Monaten seine Hausaufgaben gemacht, recherchiert, die Zahlen studiert und dann warum auch immer gedacht "Hey, ich investiere jetzt 10.000 Euro in Nel!", dann hätte man mit heutigem Tag eine negative Rendite von etwa 6.000 Euro.

Hätte man im Vollsuff seine 10k in einen beliebigen S&P500 ETF gepackt, hätte man eine Rendite von etwa 3.000 Euro erzielt.

Wenn man es genau nimmt, hast du als statt 3.000 Gewinn 6.000 Verlust, was streng genommen etwa 9.000 Euro Verlust entspricht.

Und nein, das kann man sich in keinster Weise schön reden.  

 

Nennt sich Opportunitätskosten, versteht hier aber keiner. Aber jeder kann ja mit seinem Geld machen was er will. Mein Anspruch ist es bei einem Investment jedenfalls nicht, dass ich lediglich davon ausgehe, dass es das Unternehmen in 2, 3 oder 5 Jahren noch gibt. Aber jeder wie er mag!  

Konzentriert Euch doch bitte auf Aktie  

Bzw.@Berliner:

Atomkraftwerke sind sicher effizient, aber ganz ehrlich: Darauf kann ich auch gut und gerne verzichten.
Da kann ich mir gleich eine Wasserstoff Tankstelle vors Haus stellen, und die Familie im Wasserstoff Auto spazieren fahren.
Ich steh auch nicht besonders auf die Grünen, aber da haben sie leider recht. Atomkraft muss weg.
 

Da jetzt vermutlich kommen wird "Aber Atomkraft und Wasserstoff ist doch total sicher!".
Ja klar. Bis jemand auf die Idee kommt, mal eben ein Flugzeug in so ein Atomkraftwerk zu fliegen, oder noch besser gleich mit seinem Wasserstoff Auto hinein rast.
 

"noch besser gleich mit seinem Wasserstoff Auto hinein rast."

Das wäre natürlich doppelt so schlimm! Und nein!! Keine Wasserstofftankstellen in den Städten!! oder in den Dörfern.

Sag mal, als CEO dieses Threads, glaubst du, dass man bald auch den Habeck los haben sein wird?? Der Tag könnte ein Nationalfeiertag der EU werden. So viel Glück werden wir aber nicht haben.