SILVER
Seite 604 von 6064 Neuester Beitrag: 22.08.25 22:35 | ||||
Eröffnet am: | 05.04.10 23:37 | von: Börsen Orak. | Anzahl Beiträge: | 152.588 |
Neuester Beitrag: | 22.08.25 22:35 | von: MalakoffKoh. | Leser gesamt: | 23.845.008 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 103 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 602 | 603 | | 605 | 606 | ... 6064 > |
du hast im wesentlichen nur das wiederholt was ich schon geschrieben habe OHNE meine Frage zu beantworten.
woher nimmt derjenige die info wie "teuer" der dow ist?
das ist ja dann wie äpfel mit birnen zu vergleichen.
wenn ich sage "das ziel ist es mit einer unze von was auch immer einmal den dow kaufen zu können" dann muss ich ja irgendwie einen "preis" dafür festsetzen. wenn ich z.b. dow-scheine kaufe dann ist bei einem dow von 11520 punkten ein schein 115,20 wert. wenn aber das ziel ist, mit einer unze gold den dow (aufgrund dieser berechnung) zu kaufen müsste der dow entweder auf 140000 punkte steigen oder gold auf 140,00 abstürzen.
Diese Geldmenge wird veranlagt und geht in Aktien, Anleihen, aber auch in Gold, Silber...
Wenn jetzt eine eklatante Kluft zwischen Dow/Gold Ratio herrscht, dann kann man davon ausgehen, dass zuviel dieses künstlich geschaffenen Geldes z.B. in Aktien geflossen ist. Ein Ausgleich wäre dann möglich, dass Geld aus den Aktienmärkten abfließt und in Gold einfließt.
Andererseits ist die Frage, was bringen Aktien an Realrenditen. Bislang ist man nur davon ausgegangen, dass nur Aktien richtige Renditebringer sind, Gold nicht. Die Frage ist eben, ob dies nicht zu bezweifeln ist.
der lange Text heute Mittag, war selbstverständlich nicht von mir verfasst. Alle die meine Texte/Schreibweise kennen, haben eh bestimmt gewusst, das ich es nicht war.
@ Dwex
SORRY, und bist jetzt zufrieden? Mir so eine Boardmail zu schreiben ist einfach lächerlich ... Hättest es gern auch hier im Forum posten können, habe damit kein Problem! Aber Du kennts ja den Verfasser, also lass dich nicht lumpen und schreib Du von wem der Text ist!!! (Eigentlich könnte ich jetzt platzen und mich weiter aufregen, aber Du bist es nicht wert!)
... think POSITIVE!
Higher energy costs and the steepest rise in food prices in nearly four decades drove wholesale prices up last month by the most in nearly two years. Excluding those categories, inflation was tame."
Ja was nun? Ist das Leben teurer geworden, ja oder nein? Essen die Amis, fahren sie Autos, heizen sie ihre Häuser? Nein, natuerlich nicht. Deswegen koennen wir diese "categories" auch "excluden" und die Inflation ist "tame".
Ich lach mich schlapp, fuer wie blöd wird der Durchschnitt Ami eigentlich gehalten?
Zeitpunkt: 21.04.12 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Mit deinen Aussagen zu Gaddafi unterstützt du meine Meinung. Immer wird davon gesprochen, wie Gaddafi angeblich auf die Zivilbevölkerung schiesst (gemäss "Augenzeugen"). Auf den Pressefotos sehe ich aber schwer bewaffnete Rebellen. (Woher hatten die bereits bei Ausbruch der Revolution ihre Waffen???)
Hier anbei noch ein Auszug aus einem NIA Artikel mit Bezug auf Japan:
"America has nothing to benefit from Japan's rebuilding efforts. Most of the commodities that Japan will import as part of their rebuilding efforts will likely come from Australia, China, and even Canada, with very little of it coming from the U.S. All of the fear and uncertainty in the world today is not going to cause another rush into the U.S. dollar like there was in 2008. When the world dumps risky assets in uncertain situations, the U.S. dollar is going to become one of the risky assets that it dumps. With all of the world's central banks now fixated on printing money in order to "solve" any short-term economic problems, gold and silver will be the new beneficiaries of all safe haven buying during times of crisis. Don't let yesterday's dip in gold and silver fool you. Precious metals were due for a dip and would have sold off no matter what. Now is the time to load up with precious metals before the Federal Reserve begins dropping hints of QE3."
Zeitpunkt: 21.04.12 11:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
Für Daytrader ist das allerdings sehr interessant.
lieber moneyseb,
die frage nach dem alter stellt sich wohl eher bei dir als bei mir.
ich habe dir eine bordmail geschrieben mit dem einfachen hinweis, dass dieser von dir gepostete text (#15051) nicht von dir stammt und warum du die quelle dann nicht mit angibst.
hier einen "kleinkrieg" mit mehreren post zu beginnen entbehrt wohl jeder logig.
aber da sieht man mal wieder - wenn jemand "ertappt" wird wie die "schuldeingeständnisse" aussehen.
habe vielleicht etwas überreagiert, aber nichts desto trotz, bin ich solch pampige Mails nicht gewohnt, Sorry.
Genauso wie Du in Deinem erneuten post provozierst ... Ich steige nicht weiter darauf ein, keiner ist PERFEKT!
Cool bzw. locker wäre ein Spruch gewesen wie z.Bsp. Hey Money, Du hast den Autor/Quelle vergessen. Dann hätte ich nochmal suchen müssen und Du hättest mich sogar auf dem falschen Fuss erwischt. Aber naja ...
... think POSITIVE!
M. M. geht es nicht um Gaddafi's Politik, sondern darum, einen Grund zu finden, um die Kontrolle über das lybische Erdöl zu bekommen.
2. Höflichkeitsform scheinen Dir nicht bekannt zu sein, also stelle ich Dir die Frage mit dem Alter nicht noch einmal
... think POSITIVE!
höflichkeitsform - ich weis nicht was du meinst - wer greift denn hier wen an???
und wer macht schon wieder doppelposts???
zu mir - ich bin 37 jahre alt und habe in mathematik und physik promoviert.