Gemeinsam gegen den Islam....

...Sehr interessanter Artikel:

In diesen politisch angespannten Tagen könnten die Kontraste zwischen den beiden größten Weltreligionen nicht schärfer sein. Die christlich geprägten Länder warten ungeduldig - flankiert von Engeln - auf Weihnachten als ein Fest der Liebe und des Friedens und bei den mehrheitlich islamisch geprägten Staaten wird man das Gefühl nicht los, dass der Teufel die Zügel in der Hand hat und sie sich unmittelbar oder mittelbar in brutalen kriegerischen Auseinandersetzungen befinden."


https://turkishpress.de/news/panorama/01-10-2017/...m-gegen-den-islam

"Der Islam ist eine friedliche Religion"
 

 

gerade. Die totale Entspannung im Nahen Osten.

Die Bushs, die Reagans, die westlichen Rüstungsfirmen etc, alle ganz friedliebende Menschen aus dem christlichen Abendland.



Ganz im Ernst, ihr verwechselt da was. Bei uns herrscht Frieden. Das heißt nicht, dass wir friedlich wären. Wir tragen unsere Kriege nur clevererweise oder beschämenderweise )wie man denn will) anderswo aus. Im Namen der Demokratie natürlich. ;)

Was soll der Weichspülmodus? Drücke es klar aus!
Und mach mit bei unserer munteren Runde "wir kleinen Rassisten typisieren Völker und bewerten sie fröhlich dabei".
Also, der Araber, was hat der so für Charaktereigenschaften? Und ich glaube, Lucky79 meint sie alle, also auch die Araber im Iran, im Irak ...

emotionslos und präzise. Wunderbar. Jetzt brauche ich erstmal ein Taschentuch.  

Der durchklingende Fachterminus lautet Ausländer  

Der durchklingende Fachterminus lautet Andere  

...ach DER, DER ist nicht von HIER.........DER ist aus der Stadt....

ich würde heute das Wort "einfältig" nicht mehr gebrauchen.
Ein besserer Ausdruck wäre, "hilflos", da sie mehr mit sich selbst beschäftigt
sind und so nicht merken, dass längst Kräfte von Außerhalb bei Ihnen das Kommando
übernommen haben.
Das Beispiel T.E. Lawrence zeigt, dass sie nur eine Führungsperson bräuchten, die
eine Richtung vorgibt, sie eint und schon werden gemeinsame Ziele verfolgt.
Der Einsatz von Mr. Lawrence war wiederum eine Britische Einflussnahme auf die Araber um
sie gegen die mit Hitlerdeutschland verbündeten Osmanen anzustacheln.
Auf dem Rücken der Menschen im Nahen u. mittleren Osten wird immer Politik für andere
gemacht. Sie sind ein Spielball der Interessen.  

@Talisker, bitte googeln !!!  

verkniffen... ;)

 

aus. Habe ich zumindest so aufgefasst.  

bereits angegriffen, massakriert, versklavt (wie viele andere Völker dieser Erde auch) da  gab es die USA oder Israel als im Nahen Osten relevante Mächte noch gar nicht. Den Islam gabs.
Und den einzig richtigen Islam galt es eben zu verbreiten. Da hatten auch manche  schwarzafrikanischen Völker Pech (Äthiopien, Somalia, Nigeria, Sudan, ...), sie lebten halt in der Reichweite der arabischen islamischen Reiterkrieger ...

... die größte Teil der islamischen Bevölkerung ist nicht arabisch. Und lebt in Ost-Asien ...  zB in Indonesien, Pakistan, Bangladesch, Indien ... oder Schwarzafrika, zB Nigeria  

Islamistischen Umtrieben zu vernehmen...?  

bezogen auf die arabische Welt/Naher Osten/Nordafrika. Diese Zonen sind aktuell in mancherlei Hinsicht in DE eben Thema.

Ich habe das Buch 'Weltgeschichte der Sklaverei' gelesen, von Egon Flaig. Zum Teil muss ich sagen, es mir angetan. Das dort Geschriebene bringt einen zum Neudenken. Mich jedenfalls. Während mir zB in der Schule und in film/Fernsehen die Bösartigkeit der Sklaverei der Europäer/Weiss-Amerika (afrikanische Sklaven verbringen nach Karibik/USA, Ausbeutung auf Plantagen) vor Augen geführt wurde ... Nun , ich habe gelernt, dass die islamische Versklavung zB der Schwarzafrikaner zahlenmässig größer, viel länger anhaltend, und was die Brutalität/Entmenschlichung der Opfer angeht ebenso drastisch ist. Vor diesem neuen Hintergrund hat sich mein historisches und aktuelles Weltbild deutlich geändert. ZB was das mir bisher oft unerklärliche, andauernde Zurückbleiben hinter einer möglich erscheinenden besseren Entwicklung von manchen Ländern, oder Zonen oder Völkern angeht. Ich glaube, der Islam ist verantwortlich für eine ganze Menge Elend und Unglück auf dieser Erde. Historisch wie aktuell.

Wer also sein aktuelles Weltbild behalten möchte ... dont read books like that mentioned !

Ich seh vor diesem historischen weltgeschichtlichem Blick keinen Grund mehr für ein allgemeines 'Westen-Bashing'. Im Gegenteil, die arabischen Nationen sollten in die Pflicht genommen und Aufgaben gestellt bekommen bzw. sich selber stellen ... zB Teilnahme an der Verringerung/Beseitigung von Hunger/Armut/Krankheit/Entrechtung (u.a. Frauen)... da können die viiiiiel tun. In ihrem eigenen Land!!!  

 

dieses Thema ( #1 )  beim nächsten Urlaub unter südlicher Sonne anzusprechen.

...wenige den Artikel (Lesezeit ca. 2 Min.) in #1 aufgeführten Link gelesen.
Dieser wurde von einer türkischen Redaktion verfasst und beschreibt exakt die innere Zerrissenheit des Islam.

Katjuscha und Talisker: Thema verfehlt, 6, setzten.
Ihr schießt euch sofort auf den (nicht von mir geschriebenenText) ein ohne die Hintergründe, den Sinn, in dem sehr guten und prägnanten Artikel in o. g. Link zu kennen; da nicht gelesen.

Er zeigt dem geneigten Leser auf dass die einzelnen islamischen Gruppierungen sich gegenseitig bekämpfen.
Zitat:
"Jeder, der die Grundlagen des Islams als rechtens anerkennt, im Einzelnen: Der Glaube an die Einheit Allahs, die gesandten Allahs, den heiligen Koran, die Existenz von Engeln, den jüngsten Tag und die Auferstehung und an die Vorherbestimmung,
ist ein Moslem. Punkt. Darüber hinausgehende Aufgliederung schaden unserer Religion und wird von fehlgeleiteten skrupellosen Politikern für ihre Interessen irreparabel missbraucht. Tagtäglich müssen Menschen qualvoll sterben, weil sie Opfer dieses Machtkampfes werden. Und Jeder, der diese Inszenierung goutiert, bekriegt nicht die angeblich Ungläubigen, sondern die friedvolle Religion „ISLAM“."

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

kann man in allen monotheistischen Religionen finden!

Auch in Europa, gab es über Jahrhunderte die Leibeigenschaft, das war auch nur ein anderes Wort für Sklaverei.

Deine Notenvergabe für andere User ist hingegen ist eine Unverschämtheit.  

M. Teyfik Oezcan. Verschwörungstheoretiker und Erdogan-Fan ist der Mann:

Was lehrt uns das? Der sunnitisch-schiitische Bruderkrieg im Nahen Osten wird bewusst geschürt, um die ölreichste Region der Erde zu destabilisieren und sie anschließend zu beherrschen. Divide et impera.

Hier tischt er die von Vertretern des islamischen Kulturraums hinreichend bekannte und dort ausnehmend populäre Verschwörungstheorie zum x-ten male auf. Mit dem Islam heben die Konflikte zwischen schiitischem Iran und sunnitischen Saudi-Arabien demzufolge natürlich nix zu tun, sondern die schürt ein Dritter, um so leichter an die Reichtürmer der Moslems zu gelangen.

Wessen Geistes Kind der Autor ist, sieht man an einem seiner Facebook-Posts, wo er Erdogan lobt und als "Befreier" preist:

Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan ist nicht nur eine gewählter Politiker, er ist zugleich auch der geistige Anführer einer Revolution, der analog zur Französischen Revolution 1789 mit dem Sturm auf die Bastille, die Menschen in der Türkei aus ihrer Gefangenschaft befreite.

https://de-de.facebook.com/WIRKLAERENAUF/posts/1311237202246191 

 

im Westen bekommen, leider dazu, autoritäre Diktatoren, wie Erdogan zu unterstützen. Mich wundert nicht, daß so viele Türken in Deutschland Erdogan gewählt haben, die die Freiheiten und Rechtssicherheit geniessen, die ein europäisches Land ihnen bietet und die dennoch für ihre Heimat das Gegenteil anstreben. Das geht locker zusammen, wenn man türkischer Nationalist und Islamist ist. Die sind beratungsresistent.  

...aber der Artikel beschreibt trotzdem sehr gut den internen "Bruderkrieg".
Warum bomben sich die einzelnen Gruppen, Schiiten, etc. gegenseitig in die Luft? Das hat nichts, aber auch gar nichts mit dem "bösen" Westen zu tun.
Zusätzlich noch die versch. Clans, Warlords, und, und, und,......

Unbeachtet dessen wes Geistes Kind der Autor ist...



Stuff_Wild:

Deine Notenvergabe für andere User ist hingegen ist eine Unverschämtheit.

Hahaha, der ist gut....



 

seiner Sicht wären die Sunniten, Alawiten und Schiiten wären alle Moslems. Er sollte er das mal lieber seinem Idol Erdogan schreiben, der bekanntlich jahrelang den sunnitischen IS unterstützt hat, der bekanntlich alle Schiiten in seinem Herrschaftsgebiet ermordet hat.  

das sagt er doch nur, um davon abzulenken, daß die weite Teile der Sunniten die Schiiten nicht als Moslems betrachten, das ist ja bekannt. Er versucht davon abzulenken und den Westen als Drahtzieher hinzustellen. Das ist eine bekannte Masche der Islamisten.