WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Vielen Dank für die Korrektur meiner falschen Antwort. Ich werde eine Löschung beantragen.
Als kleine Entschuldigung/Abkürzung hier der direkte Link zum Wortlaut :
Punkt 6 

LG

Amalil

 

Ich habe auch noch oft die 18monatige Frist im Kopf, die ja dazu führte, dass der Erwerb eigener Aktien jährlich auf der HV Agenda stand. Seit der Einführung der 5jährigen Frist muss man immer weiter zurück suchen. Angesichts der Handelsvolumina bei Wirecard würde ich ein ARP für den Kurs nur als symbolische Stütze sehen.  

DANKE  Johnny Utah/ Amalil

Auch für die Meinung:
Angesichts der Handelsvolumina bei Wirecard würde ich ein ARP für den Kurs nur als symbolische Stütze sehen.    

sehe ich nicht so. Mit der Kohle könnte WDI die Shortseller aus dem Titel vertreiben und so für den Short Squeeze sorgen.  

Rechne mal, was man mit 300 Mio. Anstellen kann?
NICHTS!!!  

Aktien kaufen und den Kurs hochtreiben --> dann müssen sich die Shortseller eindecken --> Kurs steigt noch weiter  

denn die Shortseller würden wieder oben den Leerverkauf starten. also bringt es nichts!  

 

Besser kann man Aktienanlage nicht erklären.
Aber wenn du ab und zu die Threads hier
verfolgst dann bin ich der Meinung dass gefühlte
90 % der hier schreibenden Zunft genau an dieser
Problematik scheitert.  

Eckert/Ziegler und Varta sind auch bei mir die beiden Aktien auf der Watchlist denen ich seit Monaten zuschaue und denke "beim nächsten Rücksetzer steigste da aber endlich ein".... und sie steigen und steigen und steigen.....
 

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...usionen-glaubt/24930932.html  

... Er ärgert sich über Wirecard, weil der Kurs in einer Seitwärtsphase verläuft - und zwar seit einigen Monaten...

--> Das Seitwärts laufen des Wirecard Kurses hatten wir von 2015 bis 2017. Für mich eine gute Gelegenheit die Position auszubauen, wie in diesem Jahr. Langfristig hatte die Aktie jedes Jahr 36% Steigerung.  

 

10 Mio. Passagieren

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...f-hrenden-/1898266/  

Dieses Jahr wird ein EBITDA erzielt, dass dem Umsatz von 2015 entspricht (770 Mio. €) Vermutlich wird das EBITDA sogar höher ausfallen. Gleichzeitig werden wir einen Jahresüberschuss erzielen (ca. 560 Mio. €), welches an das EBITDA von 2018 herankommt.

Die jährlichen Gewinnmargen betrugen durchschnittlich 28,7% (EBIDTA) bzw. 17,5% (JÜ) vom Umsatz. Das bedeutet, das der Betrag, mit dem vor ca. sechs Jahren die Gewinn- und Verlustrechnung begann, heute endet. Anders ausgedrückt: Die Dauer, bis ein Umsatz zu Gewinn in gleicher Höhe wird, beträgt circa 6 Jahre. Dank Beschleunigung durch Skalierung verringert es sich bereits auf 5 Jahre und nimmt weiter ab.

Vor diesem Hintergrund und angesichts der Marktstellung und Technologieführerschaft Wirecards ist es nur ein logischer Schritt, Kunden gewonnen zu haben, die ein TX-Potential aufweisen, welches ganz 2018 abbildet. Allein schon der Fakt, dass OYO zu WDI wechselte, obwohl sie bei Adyen waren (also anders als ALDI nicht erst mit der digitalen Transformation anfangen), sagt doch alles über die Leistungsfähigkeit und den Vorsprung von Wirecards Produkten.

Klar, man wird nicht sofort das ganze Neukunden-TX erschließen. Aber innerhalb von 2-3 Jahren sicherlich. Ergo: Spätestens Ende 2022 lachen wir darüber, dass wir mal ein ganzes Jahr brauchten, um ne halbe Milliarde Gewinn zu erwirtschaften. Das ist dann quartalsweise :-)

Gewöhnt euch bitte dran ;-)  

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ter-optimistisch-7917882  

Da ich kein Twitter habe und die Nachrichten immer nur geteilt werden durch die Agenturen.

Braun spricht von drei neuabschlüssen, welche das Abwicklungsvolumen des Vorjahres übertreffen. Ich kann mir nicht vorstellen, das er das auf das Volumen des gesamtkonzerns bezieht. Wäre dann ja eine irre Steigerung von 100%  

sich auf das gesamt Volumen. Er schreibt in dem Tweet "the whole transaction 2018". Das stimmt er schreibt die 3 Neukunden haben das Potenzial. Ja das würde eine 100% Umsatz Steigerung bedeuten.  

Hallo Zusammen,

ich habe mir mal boon angeschaut. Sehe ich das richtig, dass der wesentliche Vorteil darin besteht eine virtuelle Kreditkarte zu bekommen. Denn wenn man schon eine oder mehrere Kreditkarten hat, dann fügt man diese doch einfach GPay oder ApplePay hinzu und hat den gleichen Nutzen (Detailfunktionsunterschiede jetzt mal außen vor gelassen).  Ist diese Einschätzung richtig?  

Vielen Dank.
Ist eigentlich eine hammer-Meldung.
Wenn das Potential nur zur Hälfte abgerufen wird, dann wird der 5 Jahres Plan schnell überholt sein.  

meine visa ist bspw nicht gpay nutzbar. darum sehr nützlich bzgl boon für mich  

Boon hat auch den Vorteil, dass Du im Ausland bei Fremdwährungen keine Gebühren hast und als Umrechnungskurs der normale Referenzkurs, wie Du ihn auf jedem Portal abrufen kannst, verwendet wird. Das lohnt sich mal so richtig.  

 

dennoch muss man sich von diesem Bullshitgelabere freimachen. Es ist einfach sexy über Wirecard zu sprechen und die tolle Entwicklung erinnert mich an die SAP der 90er Jahre. Und ist SAP vom Markt verschwunden? Das Wachstum hat sich verlangsamt, klar, nach 20 Jahren ungebremsten Wachstum ..  

Ich hab mir das Video gestern Abend nun ebenfalls angesehen. Das sind zwei Typen, die das Wirecard Geschäftsmodell nicht verstehen und deshalb anderen vom Investment in Wirecard abraten.

Dazu nutzen Sie die bekannten Negativargumente und Non-Argumente, die du oben bereits aufgeführt hast. Wirecard hat sich im letzten Jahresbericht sehr bemüht mehr Transparenz in deren Geschäftsmodell zu bringen. Es geht noch besser, aber ich sehe, dass Wirecard vielen Kritikpunkten reagiert hat und der weitere Geschäftsverlauf die Kritiker eben entkräftet. Zum Beispiel die vielen "unbekannten" Kunden. Spätestens seit Aldi gibt es Kunden die auch Normalos kennen.

Dass die Depots der Privatanleger mit Wirecard-Aktien voll sind und diese für die starken Kursschwankungen verantwortlich sein sollen ist doch auch einfach nur Nonsens. Die Geschichte im Frühjahr 2019 war ein von der FT imitierter Shortangriff. Wie auch tausende Kleinanleger nicht die Menge an Aktien haben um bei den täglichen Umsätzen den Kurs derart zu bewegen.