GME - Short-Squeeze möglich
Seite 197 von 288 Neuester Beitrag: 12.12.24 15:42 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 8.189 |
Neuester Beitrag: | 12.12.24 15:42 | von: katzenbeisss. | Leser gesamt: | 2.142.574 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.828 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 195 | 196 | | 198 | 199 | ... 288 > |
Und das wird vermutlich auch noch eine Weile so bleiben.
Hoffnung kommt mit der Personalie. Ob die auch liefern kann, ist offen.
Wer viel Zeit hat und das Geld nicht braucht, kann warten. Der Rest wird vielleicht handeln.
Was sind denn 200 Mio Minus, wenn man noch Erlöse von 5 Mrd. macht.. in einem Coronajahr? Also bitte!
"EPS of $1.34 on revenue of $2.12 billion as the number of stores dropped 12%. Same-store sales grew 6.5%. Global e-commerce sales soared 175%. Gross margin shrank to 21.1% from 27.2% a year ago due to a shift toward lower-margin consoles..."
"Overall debt was reduced by $57 million, and the company had $635 million in cash, up from $513.5 million a year ago."
"We are off to a strong start in 2021 as February comparable store sales increased 23%"
Filialen abgebaut, Umsatz der verbliebenen Filialen leicht gestiegen. - good news.
ecommerce stark gestiegen - good news.
Marge gesunken - bad news.
Schulden reduziert - good news, aber ohne Angabe der verbliebenen Schulden nicht aussagekräftig.
Cash gestiegen - good news, aber dennoch nur etwa ein Monatsumsatz, was als Liquidität für ein Handelsunternehmen auch gebraucht wird.
Starker Februarzahlen - good news.
Insgesamt also okay, aber kein Grund für Euphorie. Kurzfristig wird hier fundamental wenig passieren. Und für den Umbau wird Kapital benötigt. Aber immerhin...
Das sind 3 Quartale bis die 635 Mio cash weg sind. Mal ganz abgesehen von den Schulden.
Die Zahlen sind nicht so schlecht, aber da muss noch deutlich mehr passieren...
Und die 200 Mio Verlust beziehen sich auf das ganze Jahr 2020. Würde also rd. 1 Jahr reichen, wenn man nicht profitabler wird.
Die Richtung stimmt aber. Und die Bewertung wird damit fundierter.
Das kann das Bild ziemlich verzerren.
Hochrechnen sollte man also besser erst, wenn sich die Tendenz weiter bestätigt.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...021000032/gme-20210130.htm
Besonders beachtenswert finde ich darin diesen Absatz (ich denke, dass in einem solchen Dokument KEIN Wort und KEIN Satz nicht 1000fach geprüft sind):
------------------------
A short squeeze due to a sudden increase in demand for shares of our Class A Common Stock that largely exceeds supply has led to, and may continue to lead to, extreme price volatility in shares of our Class A Common Stock.
Investors may purchase shares of our Class A Common Stock to hedge existing exposure or to speculate on the price of our Class A Common Stock. Speculation on the price of our Class A Common Stock may involve long and short exposures. To the extent aggregate short exposure exceeds the number of shares of our Class A Common Stock available for purchase on the open market, investors with short exposure may have to pay a premium to repurchase shares of our Class A Common Stock for delivery to lenders of our Class A Common Stock. Those repurchases may in turn, dramatically increase the price of shares of our Class A Common Stock until additional shares of our Class A Common Stock are available for trading or borrowing. This is often referred to as a short squeeze.
A large proportion of our Class A Common Stock has been and may continue to be traded by short sellers which may increase the likelihood that our Class A Common Stock will be the target of a short squeeze. A short squeeze has led and could continue to lead to volatile price movements in shares of our Class A Common Stock that are unrelated or disproportionate to our operating performance or prospects and, once investors purchase the shares of our Class A Common Stock necessary to cover their short positions, the price of our Class A Common Stock may rapidly decline. Stockholders that purchase shares of our Class A Common Stock during a short squeeze may lose a significant portion of their investment.
------------------------
Die Zahlen von Gestern waren keine Katastrophe und es ist weiterhin alles Möglich ;-)
Hier nochmal der Link mit einer Übersicht über die Zahlen (neben den Fundamentaldaten von GME):
https://gme.crazyawesomecompany.com/
Weiterhin viel Glück allen ;-)
Am besten gefällt mir der Satz:
"Those repurchases may in turn, dramatically increase the price of shares of our Class A Common Stock until additional shares of our Class A Common Stock are available for trading or borrowing."
Da kann man ja schon fast behaupten, dass es nun amtlich ist ;-)
es kann danach niemand sagen, er hätte es nicht gewusst: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/...021000032/gme-20210130.htm
"To the extent aggregate short exposure exceeds the number of shares of our Class A Common Stock available"
Mein Investment hier ist ganz klar eine Wette mit Verlustrisiko. Das nehme ich in Kauf. Die Wette ist aber durch den Satz da oben meiner Meinung nach nun wahrscheinlicher geworden.